Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1530/2021 от 04.08.2021

66МS0030-01-2021-002097-34

12-1530/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 01 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу генерального директора ЕМУП « Городской транспорт» Нугаева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 14.07.2021 Нугаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000( двадцать тысяч) рублей.

Защитник Подкорытова О.П., действуя в интересах Нугаева С.Н., обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Нугаев, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Подкорытова, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта, если выявленное несоответствие не устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и привело к дополнительному расходованию средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Из представленных материалов следует, что прокуратурой г. Екатеринбурга в апреле 2021 проведена проверка на основании по поступившей из Счетной палаты г. Екатеринбурга информации о нарушении законодательства о контрактной системе при планировании и осуществлении закупки, заключении и исполнения муниципального контракта на приобретение ЕМУП « Городской транспорт» пассажирских автобусов за счет средств субсидии, представленной из бюджета МО « г. Екатеринбург» в 2020.

В ходе проверки установлено, что 06.04.2020 между ЕМУП « Городской транспорт» и ООО « Автотехком» был заключен муниципальный контракт № 56260000192000001 на поставку пассажирских автобусов.

11.08.2020 по товарной накладной №ЦБ-33 товар принят ЕМУП « Гортранс», акт –приема передачи товара от 11.08.2020 был подписан генеральным директором ЕМУП « Гортранс» Нугаевым.

Оплата поставленного товара произведена, в том числе, за счет средств субсидии, предоставленной из бюджета МО « г.Екатеринбург» на общую сумму 102600 тыс. рублей.

Вместе с тем, в ходе проверки информации и документов, а также в результате осмотра транспортных средств установлены расхождения качественных характеристик товара, указанных в техническом задании к контракту и фактически принятых и оплаченных.

Так, количество мест для сидения в фактически поставленных автобусах 28, тогда как в соответствии с условиями контракта, количество таких мест составляет 30.

Кроме того,вместо предусмотренной контрактом электронной громкоговорящей установки с микрофоном, подключенным к передающему устройству, с динамикова в салоне в количестве 6 шт., поставлены автобусы с 4 динамиками. Сидение водителя имеет 1 подлокотник, тогда как по условию контракта сидение водителя полумягкое на пневмоподвеске с подлокотниками.

Таким образом, в нарушение п. 1 ч. 1, ч. 2,3 ст. 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ООО» Автотехком» поставлен, а ЕМУП « Гортранс» принят товар не соответствующий характеристикам контракта № 56260000192000001 от 06.04.2020.

Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ЕМУП « Городской транспорт» Нугаева и привлечения его к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность должностного лица Нугаева подтверждена материалами дела об административном правонарушении, а именно: информацией Счетной палаты г. Екатеринбурга, Уставом, контрактом, техническим заданием,актом –приема-передачи товара, платежными поручениями, актом осмотра, а также иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Нугаевым деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод защиты, что Нугаев не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку не является субъектом вмененного правонарушения, подлежит отклонению.

Как следует из актов приема –передачи товара от 11.08.2020 результаты поставки товара соответствуют требованиям контракта, заказчик претензий не имеет и подписаны со стороны заказчика генеральным директором ЕМУП « Гортранс» Нугаевым, что не оспаривается защитой.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и предусмотренные законом процессуальные требования.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Постановление о привлечении Нугаева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 10.ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 14.07.2021 о привлечении Нугаева Сергея Николаевича к административной ответственности по ч. 10 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 20000( двадцать тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья ( подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>