Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2019 от 21.08.2019

Дело номер

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград 14 октября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Арутюнян О.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,

Подсудимого – Карагичева Евгения Александровича,

Защитника подсудимого – адвоката Симонова А.Я., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАРАГИЧЕВА Евгения Александровича, иные данные

иные данные

иные данные

иные данные,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Карагичев Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил три покушения на мелкое хищение чужого имущества. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Ф.И.О.8 по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, Ф.И.О.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Административный арест отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

дата, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут, Карагичев Е.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение имущества), находился в помещении торгового зала магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34», расположенного по адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды. Находясь в помещении торгового зала данного магазина «Светофор» Карагичев Е.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа подошел к витрине, откуда взял две упаковки колбасного изделия – сырокопченой колбасы «Салями Венгерская» по две штуки в каждой упаковке, одна упаковка весом 800гр., вторая упаковка весом 776гр., общей массой 1,576гр. стоимостью 270 рублей 90 копеек за килограмм, а всего на сумму 426 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Торгсервис 34». Указанный товар Карагичев Е.А. спрятал под кофту и за пояс надетых на нем брюк, после чего, сохраняя при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, не имея намерений оплачивать имеющийся при нем товар, пытался выйти из магазина и скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом. Однако, преступные действия Карагичева Е.А., направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Светофор». Своими умышленными преступными действиями Карагичев Е.А. пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 34», на общую сумму иные данные рублей иные данные копейки.

Он же, дата, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение имущества), находился в помещении торгового зала магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного по адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды. Находясь в помещении торгового зала данного магазина «Покупочка», Карагичев Е.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа подошел к витрине, откуда взял вакуумную упаковку колбасного изделия сыро-копченной колбасы «Сервелат Альпийский» весом 200гр, стоимостью 75 рублей, две вакуумные упаковки копчено-вареного окорока «Фамильные Колбасы Новый», одна весом 296гр, вторая весом 267гр, общей массой 563гр., стоимостью иные данные рублей иные данные копеек за килограмм, всего товара на сумму иные данные рубля иные данные копейки, принадлежащего ООО «Тамерлан». Указанный товар Карагичев Е.А. спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, сохраняя при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, не имея намерений оплачивать имеющийся при нем товар, пытался выйти из магазина и скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом. Однако, преступные действия Карагичева Е.А., направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Покупочка». Своими умышленными преступными действиями Карагичев Е.А. пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», на общую сумму иные данные рублей иные данные копейки.

Он же, дата, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение имущества), находился в помещении торгового зала магазина «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити», расположенного в ТРК «Парк Хаус» по бульвару 30-летия Победы, адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды. Находясь в помещении торгового зала данного магазина «Карусель», Карагичев Е.А., во исполнение своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, осознавая противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа подошел к витринам, откуда взял шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, стоимостью иные данные рубля иные данные копеек, мягкую упаковку кофе «Jacobs Monarch», объемом 240гр, стоимостью иные данные рубль иные данные копейки, коробку конфет «Меrсi ассорти», весом 250гр, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек, коробку конфет «Меrсi», весом 250гр. стоимостью иные данные рублей иные данные копейку, а всего товаров на общую сумму иные данные рубля иные данные копеек, принадлежащих гипермаркету ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити». Указанный товар Карагичев Е.А. спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, сохраняя при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, не имея намерений оплачивать имеющийся при нем товар, пытался выйти из магазина и скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом. Однако, преступные действия Карагичева Е.А., направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Карусель». Своими умышленными преступными действиями Карагичев Е.А. пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити», на общую сумму иные данные рубля иные данные копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Карагичев Е.А. полностью признал свою вину в инкриминируемых преступлениях. Суду показал, что в 2018 года поругался со своей сожительницей, ушел от нее, несколько месяцев не мог найти работу и жил на то, что воровал в магазинах, расположенных в различных районах адрес. Как-то на СХИ в адрес он зашел в магазин «Покупочка», прошел за прилавок, взял там колбасу, еще что-то, направился в кассу, что бы пройти ее, не оплатив товар, так как денег у него не было, но его остановила заведующая магазином, отвела в подсобное помещение и вызвала сотрудников полиции. Последние его задержали, изъяли похищенный товар и доставили в ОП-6. Помнит кражу в адрес из магазина «Светофор», так же зашел в магазин, прошел к холодильнику, взял из него две палки колбасы и пошел на выход, где его остановила заведующая магазином. Похищенный товар у него изъяли, вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в отдел. Еще пытался совершить кражу из магазина Карусель в ТЦ «Парк Хаус» в адрес, что взял там не помнит, при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны, товар изъяли, а его передали сотрудникам полиции. Не оспаривал, что совершая эти преступления, он уже был привлеченным к административной ответственности за мелкую кражу, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировым судьей в адрес.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УК РФ, показаний подозреваемого Карагичева Е.А. в ходе дознания (т.1 л.д. 180-182, т.2 л.д. 1-6) следует, что, последний в присутствии защитника, показал, что дата постановлением судьи Дзержинского районного суда адрес Ф.И.О.8 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за то, что дата в 17 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенном по адресу: адрес, совершил тайное хищение сыра «Мацарелла» в количестве четырех штук общим весом 1кг, масла сливочного «Традиционное» в количестве четырех штук на общую сумму 1973 рубля 96 копеек, пройдя через кассовый аппарат, не оплатил товар, однако был задержан сотрудниками магазина. За совершение данного административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, который полностью отбыл. Данное постановление им обжаловано не было, вступило в законную силу дата. Из средств массовой информации ему известно, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Утверждал, что дата он находился на адрес и, примерно в 14 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Светофор», расположенного вблизи проезжей части, он решил зайти в указанный магазин, с целью просмотра предлагаемого ассортимента товаров в указанном магазине. При этом каких-либо денежных средств при нем не было, и приобретать товары за наличные денежные средства он не собирался. Войдя в магазин «Светофор», у него возник умысел на хищение там продуктов питания, для личного потребления. С этой целью, он, примерно в 14 часов 05 минут, прошел в торговый зал магазина, и стал ходить по торговым рядам. Пройдя в отдел «Мясной продукции», на полке открытого торгового стеллажа он увидел вакуумные упаковки колбасных изделий, розничную стоимость которых не помнит. После этого, дата, примерно в 14 часов 10 минут, стоя у данного стеллажа, обернувшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он взял одну вакуумную упаковку колбасы «Салями Венгерская» и незаметно спрятал ее за пояс надетых на нем брюк, затем сразу же взял вторую вакуумную упаковку такой же колбасы «Салями Венгерская» и незаметно спрятал ее под кофту, надетую на нем. После этого, примерно в 14 часов 15 минут, не оплатив похищенный им товар, он прошел мимо кассовой зоны магазина «Светофор» и направился в сторону выхода. В этот момент его остановила женщина, которая представилась сотрудником охраны магазина «Светофор», и спросила, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий их магазину. Он понял, что отрицать данный факт бессмысленно, и ответил положительно. Указанная женщина попросила его достать неоплаченный им товар, что он и сделал. Он самостоятельно достал из-за пояса брюк и из-под кофты, надетых на нем, похищенный им товар, принадлежащий магазину «Светофор», положил его на стол. Спустя некоторое время в магазин «Светофор» приехали сотрудники полиции, которые составили на него протокол об административном правонарушении за мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 34». Он не говорил сотрудникам полиции, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После составления протокола он вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции номер УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 34», из магазина «Светофор», расположенного по адрес, на общую сумму иные данные рублей иные данные копейки признал полностью, в содеянном раскаивался.

дата он по личным делам находился в адрес и, примерно в 13 часов 00 минут, прибыл в магазин «Покупочка», расположенный по адрес, где у него возник умысел на тайное хищение продуктов питания из магазина для личного потребления, так как денежных средств на их приобретение у него не было. С этой целью, он, примерно в 13 часов 02 минуты, прошел в торговый зал магазина и проследовал в отдел «Мясной продукции», где на полке открытого торгового стеллажа увидел палку колбасы в вакуумной упаковке «Сервелат Альпийский», розничную стоимость которой не помнит. Он взял данную упаковку колбасы, обернувшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, расстегнул замок-молнию надетой на нем куртки и положил ее во внутренний карман куртки. Затем, он также взял с полки открытого торгового стеллажа две вакуумные упаковки окороков торговой марки «Фамильные Колбасы Новый», розничную стоимость не помнит, и, также убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, положил обе упаковки во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого он застегнул куртку, тем самым зафиксировав товары, и, понимая, что денежных средств на оплату товара у него нет, направился к выходу из магазина. Примерно в 13 часов 05 минут, не оплатив похищенный им товар, он прошел мимо кассовой зоны магазина «Покупочка» и направился в сторону выхода. В этот момент он услышал женский голос, который просил кого-то остановиться. Он понял, что, скорее всего это обращаются к нему, и чтобы его не заподозрили, он остановился и обернулся. После чего к нему подошла женщина, которая представилась сотрудником охраны магазина «Покупочка», спросила, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий их магазину. Он понял, что отрицать данный факт бессмысленно, и ответил положительно. Указанная женщина попросила его пройти в досмотровую комнату магазина «Покупочка», на что он согласился и проследовал за ней. Войдя в досмотровую комнату, он самостоятельно расстегнул надетую на нем куртку и достал похищенный им товар, принадлежащий магазину «Покупочка», который положил на стол. Спустя некоторое время в досмотровую комнату приехали сотрудники полиции, которые составили на него протокол об административном правонарушении за мелкое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан». Он не говорил сотрудникам полиции, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После составления протокола он вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции номер УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», из магазина «Покупочка», расположенного по адрес, на общую сумму 278 рублей 24 копейки признал полностью, в содеянном раскаивался.

дата, примерно в 13 часов 30 минут, он пришел в ТРК «Парк Хаус», расположенный по адрес, с целью просмотра предлагаемого ассортимента товаров в указанном торгово-развлекательном комплексе. При этом каких-либо денежных средств при нем не было, и приобретать товары за наличные денежные средства он не собирался. Войдя в указанный ТРК через центральный (главный) вход, и находясь на первом этаже, а именно около входа, дата, примерно в 13 часов 35 минут, у него возник умысел на тайное хищение продуктов питания из гипермаркета «Карасуль» для личного потребления, так как денежных средств на их приобретение у него не было. С этой целью, он направился в магазин «Карусель», который располагается на первом этаже ТРК «Парк Хаус». Примерно в 13 часов 40 минут он взял металлическую покупательскую тележку, предназначенную для перевозки товаров, и, пройдя в торговый зал магазина, начал ходить по рядам и рассматривать продаваемые товары. Примерно в 13 часов 42 минуты, он проследовал в отдел «Бакалея», где на полке открытого торгового стеллажа увидел кофе торговой марки «Jacobs Monarch» в мягкой упаковке, розничную стоимость которого не помнит. Он взял данную упаковку кофе и положил в тележку, после чего направился в отдел «Бытовая химия», где на полке открытого торгового стеллажа увидел шампунь торговой марки «Head&Shoulderes», розничную стоимость которого не помнит. Примерно в 13 часов 45 минут, он взял указанный шампунь с полки и положил его в тележку. Далее он направился в отдел «Кондитерские изделия», где на полке стеллажа открытой выкладки увидел коробки конфет торговой марки «Merci», розничную стоимость которых не помнит. Примерно в 13 часов 50 минут, он взял с полки стеллажа две коробки конфет торговой марки «Merci» и положил их в тележку для покупок. После этого, понимая, что денежных средств на оплату товара у него нет, дата, примерно в 14 часов 52 минуты, он, находясь в отделе с кондитерскими изделиями, оглядевшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, расстегнул замок-молнию надетой на нем куртки и стал складывать поочередно во внутренний карман куртки товар, находящийся в покупательской тележке, а именно две коробки конфет торговой марки «Merci» весом 250гр каждая, шампунь торговой марки «Head&Shoulderes» объемом 400мл, кофе торговой марки «Jacobs Monarch» весом 240гр. Затем, он застегнул куртку, тем самым зафиксировав товары, и направился к выходу из магазина. Примерно в 14 часов 00 минут, не оплатив похищенный им товар, он прошел мимо кассовой зоны магазина «Карусель» и направился в сторону центрального выхода из ТРК «Парк Хаус». В этот момент он услышал женский голос, который просил кого-то остановиться. Он понял, что, скорее всего это обращаются к нему, и, чтобы его не заподозрили, остановился и обернулся. После чего к нему подошла женщина, которая представилась сотрудником охраны магазина «Карусель» и спросила, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий их магазину. Он понял, что отрицать данный факт бессмысленно, и ответил положительно. Указанная женщина попросила его пройти в досмотровую комнату магазина «Карусель», на что он согласился, и проследовал за ней. Войдя в досмотровую комнату, он самостоятельно расстегнул надетую на нем куртку и достал похищенный им товар, принадлежащий магазину «Карусель», положил его на стол. Спустя некоторое время в досмотровую комнату прибыли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли ранее похищенные им товары, а именно две коробки конфет торговой марки «Merci» весом 250гр каждая, шампунь торговой марки «Head&Shoulderes» объемом 400мл, кофе торговой марки «Jacobs Monarch» весом 240гр, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «номер УМВД России по адрес», где расписался он и понятые. После составления протокола осмотра места происшествия, в котором также расписался он и понятые, вместе с сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции номер УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего гипермаркету «Карусель», расположенного в ТРК «Парк Хаус» по адрес, адрес, на общую сумму иные данные рубля иные данные копеек он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Карагичев Е.А. подтвердил дачу таких показаний органу дознания, признал, что, действительно, все так и происходило, утверждал, что ни какого давления со стороны правоохранительных органов при допросах на него не оказывалось.

Принимая во внимание, что показания в ходе дознания давались Карагичевым Е.А. в присутствии защитника, ни каких нарушений действующего законодательства при его допросах допущено не было, каждый раз ему разъяснялись права, положение ст. 51 Конституции РФ, все протоколы допросов подписаны им, его защитником без каких либо заявлений и замечаний по их содержанию, процедуре допроса; каких либо сведений о недобровольной даче Карагичевым Е.А. показаний в ходе следствия, наличие у него причин для самооговора, в материалах дела не содержится и судом не установлено, основания для признания этих доказательств не допустимыми отсутствуют.

Проанализировав все показания Карагичева Е.А., суд признает наиболее достоверными его показания в ходе дознания, поскольку они давались в небольшой промежуток времени после деликтов, являются подробными, логичными, детальными, сопоставимы и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Карагичева Е.А. в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме.

Так, дата постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда. Карагичев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который полностью отбыл. Данное постановление вступило в законную силу дата (т.1 л.д. 6-7).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы номер от дата (т.2 л.д. 47-49), Карагичев Е.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (код по МКБ-10 F 11.2), однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний Карагичев Е.А. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в связи с чем комиссия экспертов пришла к выводу, что он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Карагичев Е.А. не нуждается. По своему психическому состоянию Карагичев Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Доказательствами, подтверждающими совершение Карагичевым Е.А. дата преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, являются:

Показания представителя магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34» Ф.И.О.13 суду и в ходе дознания (т.1 л.д. 203-205) о том, что она является директора магазина «Светофор», расположенного по адресу: адрес. Помещение их магазина камерами видеонаблюдения не оборудовано и, в случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение своим поведении, либо при установлении граждан, пытающихся выйти из магазина через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками магазина и одновременно вызываются сотрудники полиции.

дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «Светофор» и, примерно в 14 часов 10 минут, к ней обратилась контролер-кассир Свидетель №7, которая пояснила, что в торговом зале магазина находится подозрительный мужчина, который ведет себя неадекватно. Она сразу же проследовала в торговый зал магазина и, не доходя до кассовой зоны, обратила внимание на ранее неизвестного ей мужчину, который прошел через кассовую зону, не оплатив товар. Она сразу же окликнула мужчину и попросила остановиться, последний остановился и вернулся к кассовой зоне. Она спросила у мужчины, имеется ли при нем неоплаченный товар, принадлежащий их магазину, и попросила мужчину выложить его. Мужчина, не сопротивляясь и не отрицая факт хищения принадлежащего магазину товара, достал из-за пояса брюк упаковку с колбасой «Салями Венгерская», а также достал из-под кофты еще одну такую же упаковку колбасы «Салями Венгерская». После этого она сразу же вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых данный мужчина, пытавшийся тайно похитить товар, принадлежащий ООО «Торгсервис 34», представился Карагичевым Евгением Александровичем. При подсчете стоимости похищенного тем имущества, было установлено, что сумма составила иные данные рублей иные данные копейки.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №7 в ходе дознания (т.1 л.д. 206-208) о том, что она работает в должности кассира-контролера в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 34», расположенного по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, оформление торгового зала, осуществление контроля за посетителями с целью недопущения совершения хищений из магазина. дата она находилась на своем рабочем месте в магазине «Светофор» и исполняла свои обязанности. Примерно в 14 часов 00 минут, она находилась в торговом зале магазина и обратила внимание на ранее ей незнакомого мужчину, который прошел в торговый зал и стал быстро оглядываться по сторонам. В этот момент в магазине было очень мало покупателей. Она сразу же позвонила директору магазина Ф.И.О.13 и сообщила о том, что в магазине находится мужчина, вызывающий подозрение своим поведении, после чего прошла на кассовую зону. Когда она находилась за кассовой зоной, то увидела, как ранее незнакомый ей мужчина, вызывавший подозрение, быстрым шагом прошел через кассовую зону без оплаты товара в сторону выхода из магазина. В этот момент она увидела, что Ф.И.О.13 остановила данного мужчину, и тот вернулся к кассовой зоне, где, не сопротивляясь и не отрицая факт хищения принадлежащего их магазину товара, достал из-за пояса брюк упаковку с колбасой «Салями Венгерская», а также достал из-под кофты еще одну такую же упаковку колбасы «Салями Венгерская». После этого Ф.И.О.13 сразу же вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых мужчина, пытавшийся тайно похитить товар, принадлежащий ООО «Торгсервис 34», представился Карагичевым Евгением Александровичем. При подсчете стоимости похищенного тем имущества, было установлено, что сумма причиненного ущерба составила иные данные рублей иные данные копейки.

Рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОП номер УМВД России по адрес, зарегистрированный в КУСП ОП номер УМВД России по адрес за номер от 25.01.2019г., согласно которого в действиях Карагичева Е.А. по хищению дата товара из магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 34» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т.1 л.д. 143).

Отношение директора магазина «Светофор» Ф.И.О.13, зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД Росси по адрес номер от дата, о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который дата, находясь в магазине «Светофор» по адрес, пытался вынести две упаковки колбасы «Салями Венгерская», на общую сумму иные данные рублей иные данные копейки (т.1 л.д. 149).

Справка о стоимости товара от дата (т.1 л.д. 150), согласно которой стоимость двух упаковок колбасы сырокопченой «Салями Венгерская», весом 800гр. и весом 776гр., составляет иные данные рублей иные данные копейки без НДС.

Протокол осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 213-218), согласно которым зафиксирована обстановка в магазине «Светофор», расположенного по адрес.

Протокол об административном правонарушении от дата №АЕ-34 784589 (т.1 л.д. 147), согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, был задержан Карагичев Евгений Александрович, иные данные.

Протокол изъятия вещей и документов от дата (т.1 л.д. 152), согласно которого в присутствии двух понятых у гр. Карагичева Е.А. в помещении магазина «Светофор», расположенного по адрес, была изъята колбаса сырокопченая «Салями Венгерская» общим весом 1576 гр.

Протокол выемки от дата (т.1 л.д. 210-211, 212), в ходе проведения которой представитель потерпевшего Ф.И.О.13 добровольно выдала две упаковки сырокопченой колбасы «Салями Венгерская». Данные товары затем был осмотрены (т.1 л.д. 219-221), признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д. 222) и возвращены представителю потерпевшего ООО «Торгсекрвис 34» Ф.И.О.13И. под сохранную расписку (т.1 л.д. 223,224).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Карагичеву Е.А. в совершении дата преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания представителя потерпевшего Ф.И.О.11 в ходе дознания (т.1 л.д. 33-35) о том, что он работает в должности специалиста по охране труда ООО «Тамерлан» и в его должностные обязанности входит охрана труда, представление фирмы в правоохранительных органах на основании доверенности. Он обслуживает 15 магазинов «Покупочка» ООО «Тамерлан» и дата, примерно в 14 часов 00 минут, ему позвонила управляющая магазином «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: адрес, и сообщила, что был задержан мужчина, который пытался похитить колбасу «Сервелат Альпийский с/к 200г п/вак Волгоград МК» в количестве 1 палки, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек, и окорок «Новый к/в п/вак Фамильные 42%» в количестве 2 штук, общей массой 563 грамма, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек за килограмм, на сумму иные данные рубля иные данные копейки, а всего товаров на сумму иные данные рублей иные данные копейки без учета НДС. Он распорядился, чтобы вызвали охрану и полицию. Прибывшие сотрудники полиции в ходе личного досмотра данного гражданина изъяли вышеуказанное имущество и вернули магазину под сохранную расписку. Ему стало известно, что данный мужчина, который хотел похитить имущество ООО «Тамерлан», является Карагичевым Е.А. Гражданский иск по уголовному делу заявлен не будет, так как товар, который пытался похитить Карагичев Е.А., возвращен.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания (т.1 л.д. 54-55) о том, что она работает продавцом-консультантом в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного по адрес. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов, их консультация, выкладка товара и пресечение хищений покупателями магазина товарно-материальных ценностей. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, запись с которых записывается на ПК, однако запись от декабря 2018 года не сохранилась. дата она работала и, примерно в 14 часов 00 минут, находилась в торговом зале магазина, где увидела ранее незнакомого мужчину, который вызывал подозрение своим поведении, так как тот все время оглядывался по сторонам. Через несколько минут данный мужчина быстрым шагом прошел через кассовую зону магазина без оплаты товара, что вызвало подозрение, и она с Ф.И.О.2 решили его остановить. На их просьбу, мужчина остановился и вернулся к кассовой зоне. Она с Ф.И.О.2 спросили у мужчины, имеется ли при нем неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Тамерлан», на что мужчина ответил, что такой товар у него имеется, и достал из-под надетой на нем куртки две вакуумные упаковки окорока «Фамильные Новый» и одну вакуумную упаковку с колбасой «Сервелат Альпийский». После этого Ф.И.О.2 сразу же вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся руководству ООО «Тамерлан». Прибывшие сотрудники полиции попросили представиться данного мужчину и тот представился Карагичевым Евгением Александровичем, дата года рождения. Затем, в их присутствии, в отношении Карагичева Е.А. сотрудниками полиции был составлен административный протокол, так как сумма похищенного товара составила иные данные рублей иные данные копейки. После составления протокола об административном правонарушении в отношении иные данные Е.А. в нем расписались она, Ф.И.О.2 и сам иные данные Е.А. Далее сотрудники полиции доставили иные данные в отдел полиции номер УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Ф.И.О.2 в ходе дознания (т.1 л.д. 56-59) о том, что она работает заместителем управляющего магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного по адрес. В ее должностные обязанности входит документооборот, прием товара от поставщиков, контроль за деятельностью сотрудников магазина. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, запись с которых записывается на ПК, однако запись от декабря 2018 года в настоящее время не сохранилась. дата она находилась на своем рабочем месте и, примерно в 14 часов 00 минут, в торговом зале магазина увидела ранее незнакомого мужчину, который вызывал подозрение своим поведении, так как все время оглядывался по сторонам. Через несколько минут данный мужчина быстрым шагом прошел через кассовую зону магазина без оплаты товара, и она с продавцом Свидетель №2 решили его остановить. На их просьбу, мужчина остановился и вернулся к кассовой зоне. Она с Свидетель №2 спросили у мужчины, имеется ли при том неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Тамерлан», на что мужчина ответил, что имеется, и достал из-под надетой на нем куртки две вакуумные упаковки окорока «Фамильные Новый» и одну упаковку колбасы «Сервелат Альпийский». После этого она сразу вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся руководству ООО «Тамерлан». Прибывшие сотрудники полиции попросили представиться данного мужчину, и последний представился Карагичевым Евгением Александровичем, дата года рождения. Далее сотрудники полиции составили в отношении Карагичева Е.А. административный протокол, так как сумма похищенного им товара составила иные данные рублей иные данные копейки. После составления протокола об административном правонарушении в отношении Карагичева Е.А. в нем расписались она, Свидетель №2 и сам Карагичев Е.А.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания (т.1 л.д. 51-53) о том, что он является полицейским роты номер полка ППСП УМВД России по адрес и в его должностные обязанности входит пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка. дата он работал в составе пешего патрулирования территории адрес, когда, примерно в 17 часов 15 минут, от оперативного дежурного по ОП номер КМВД России по адрес поступило сообщение о том, что в магазине «Покупочка», расположенном по адрес, задержан мужчина за хищение товара, принадлежащего ООО «Тамерлан». Он сразу же прибыл по вышеуказанному адресу, где установил, что задержанный сотрудниками магазина мужчина является Карагичевым Евгением Александровичем, дата года рождения, проживающим в адрес, который пытался тайно похитить одну упаковку колбасного изделия сыро-копченной колбасы «Сервелат Альпийский» весом 200гр. и две упаковки копчено-вареного окорока «Фамильные Колбасы Новый», был задержан сотрудниками магазина «Покупочка» при попытки выйди через кассовую зону, не оплатив товар. В ходе разбирательства выяснилось, что стоимость имущества, похищенного Карагичевым Е.А., составляла иные данные рублей иные данные копейки. Данное деяние содержало признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол об административном правонарушении иные данные от дата, а так же вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Затем, им было составлено определение о направлении протокола об административном правонарушении по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу. Однако впоследствии, при проверки по данным модуля «Административная практика» СООП ИСОД МВД России, был установлен факт повторного совершения гр. Карагичевым Е.А. административного правонарушения, что влекло за собой уголовное преследование, так как постановлением по делу об административном правонарушении судьи Дзержинского районного суда адрес Ф.И.О.8 от дата гр. Карагичев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. После установления этого факта, данный материал был передан в дежурную часть ОП номер УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего рассмотрения.

Рапорт УУП ОУУП ОП номер УМВД России по г. Волгограду, согласно которого в действиях Карагичева Е.А. по факту хищения товара из магазина «Покупочка» по адрес усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т.1 л.д. 4).

Отношение управляющего магазина «Покупочка» номер Ф.И.О.9 от дата о привлечении к административной ответственности Карагичева Евгения Александровича, который 06.12.2018г. в 13 часов 50 минут в магазине «Покупочка» по адрес похитил две упаковки окорока «Новый к/в п/вак Фамильные» и колбасу «Сервелат Альпийский с/к 200гр. п/вак», на общую сумму иные данные рублей иные данные копейки (т.1 л.д. 16).

Протокол об административном правонарушении от дата №АЕ-34 826778, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, был задержан Карагичев Евгений Александрович, 18.07.1975г.р. (т.1 л.д. 14).

Справка о стоимости товара от дата, согласно которой стоимость двух упаковок окорока «Новый к/в п/вак Фамильные» общим весом 0,563гр., составляет иные данные рубля иные данные копейки, стоимость колбасы «Сервелат Альпийский с/к 200гр. п/вак» составляет иные данные рублей без НДС (т.1 л.д. 17).

Протокол выемки от 05.02.2019г. и фототаблица к нему (т.1 л.д. 37-39), согласно которым в ходе проведения выемки представитель потерпевшего Ф.И.О.11 добровольно выдал две упаковки окорока «Новый к/в п/вак Фамильные» и колбасу «Сервелат Альпийский с/к 200гр. п/вак». Данные товары затем был осмотрены (т.1 л.д. 46-47), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 48) и возвращены представителю потерпевшего ООО «Тамерлан» Ф.И.О.11 под сохранную расписку (т.1 л.д. 50, 51).

Протокол осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему (т.1 л.д. 60-65), согласно которым зафиксирована обстановка в магазине «Покупочка», расположенного по адрес.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Карагичеву Е.А. в совершении дата преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания представителя потерпевшего Ф.И.О.12 в ходе дознания (т.1 л.д. 125-127) о том, что он работает в должности начальника службы безопасности гипермаркета «Волгоград-Сити» ООО «ИКС 5 Гипер» в магазине «Карусель», расположенном в ТРК «Парк Хаус» по адресу: адрес, адрес, адрес. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного гипермаркета ООО «ИКС 5 Гипер» - «Карусель», обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно–материальных ценностей магазина. Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, он осуществляет взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом по представлению законных прав и интересов гипермаркета ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити». Помещение их магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, либо при установлении граждан, пытающихся выйти из гипермаркета через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. Руководством гипермаркета «Волгоград-Сити» ООО «ИКС 5 Гипер» заключен договор с ЧОП «Статус», сотрудники которого, находясь в помещении магазина, осуществляют контроль входа и выхода посетителей с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ИКС 5 Гипер». дата, в дневное время, от сотрудников магазина ему стало известно, что примерно в 14 часов 00 минут этого дня сотрудниками ЧОП был задержан неизвестный мужчина, который пытался тайно похитить товарно–материальные ценности, принадлежащие их магазину. Данный мужчина, не оплатив товар, пытался скрыться из помещения магазина, однако был задержан сотрудником ЧОП – Свидетель №5, которая предложила тому пройти в комнату для досмотров, что последний и сделал, не оказывая сопротивления. До прибытия сотрудников полиции, которых вызвала Свидетель №5, неизвестный мужчина добровольно выложил на стол из-под надетой на нем куртки, находящийся при нем, похищенный товар, а именно шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, мягкую упаковку кофе «Jacobs Monarch», объемом 240гр, коробку конфет «Меrci ассорти», весом 250гр, коробку конфет «Меrсi», весом 250гр. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли указанные выше шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, мягкая упаковка кофе «Jacobs Monarch», объемом 240гр, коробка конфет «Меrсi ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Меrсi», весом 250гр. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным мужчиной, который пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО «ИКС 5 Гипер», оказался Карагичевым Евгением Александровичем, дата года рождения. При подсчете стоимости похищенного имущества, было установлено, что сумма причиненного ущерба составила иные данные рубля иные данные копеек. Похищенный товар в целости и сохранности был изъят у Карагичева Е.А. и возвращен ООО «ИКС 5 Гипер». Предоставить видеозапись по факту совершения Карагичевым Е.А. преступления не представляется возможным, так как записи с камер видеонаблюдения от дата не сохранились.

    Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №4 в ходе дознания (т.1 л.д. 107-109) о том, что она работает в должности инспектора охраны ООО ЧОП «Статус» в гипермаркете «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенном в ТРК «Парк Хаус» по адрес. В ее должностные обязанности входит обеспечение безопасности клиентов и сотрудников магазина, контроль входа и выхода посетителей магазина «Карусель», с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити». Помещение гипермаркета оборудовано камерами видеонаблюдения. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение своим поведении, либо пытающихся выйти из гипермаркета через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. дата она находилась на своем рабочем месте, в гипермаркете «Карусель», расположенном в ТРК «Парк Хаус» по адрес, когда, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета, наблюдая за обстановкой по мониторам, на которых велась видеозапись, увидела как ее напарница Свидетель №5, находясь около линии входа в торговый зал «Карусель», направлялась за ранее неизвестным ей мужчиной, который покидал торговый зал магазина. Затем, она увидела, как Свидетель №5 остановила данного мужчину и стала препровождать его в досмотровую комнату. После ей стало известно, что данный мужчина, находясь в досмотровой комнате, выложил из-за пазухи и из внутренних карманов надетой на нем куртки на стол находящийся при нем товар, а именно: шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачку кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробку конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробку конфет «Мерси», весом 250гр. Свидетель №5 сразу же вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся руководству. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции задержали данного гражданина, который представился Карагичевым Евгением Александровичем, дата года рождения. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были изъяты выданные Ф.И.О.1 ранее похищенные им товары, а именно, шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачка кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробка конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Мерси», весом 250гр.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №5 в ходе дознания (т.1 л.д. 110-112) о том, что она работает в должности инспектора охраны ООО ЧОП «Статус» в гипермаркете «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенном в ТРК «Парк Хаус» по адрес. В ее должностные обязанности входит обеспечение безопасности клиентов и сотрудников магазина, контроль входа и выхода посетителей магазина «Карусель», с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити». Помещение гипермаркета оборудовано камерами видеонаблюдения. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение в своем поведении, либо пытающихся выйти из гипермаркета через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последние задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. дата она находилась на своем рабочем месте в гипермаркете «Карусель» и, примерно в 13 часов 59 минут, находясь около входа в торговый зал, обратила внимание на ранее незнакомого ей мужчину, выходящего из помещения магазина, у которого со стороны спины, под надетой на нем курткой, находилось что-то постороннее. Когда мужчина пересек линию выхода из магазина, не произведя оплату товаров, она прибавила шаг, догнав мужчину, остановила его и попросила показать, что у него находится под курткой. Данный мужчина, не оказывая сопротивления, остановился и пояснил, что под курткой у него находится неоплаченный товар. Она попросила данного мужчину пройти в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства. Находясь в досмотровой комнате, мужчина выложил из-за пазухи и из внутренних карманов куртки на стол находящийся при нем товар, а именно: шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачку кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробку конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробку конфет «Мерси», весом 250гр. После этого она сразу же вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся руководству. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции задержали данного гражданина, который представился Карагичевым Евгением Александровичем, дата года рождения. В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были изъяты выданные Ф.И.О.1 ранее похищенные им товары, а именно, шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачка кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробка конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Мерси», весом 250гр.

Оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №6 в ходе дознания (т.1 л.д. 113-115) о том, что он является командиром взвода роты номер полка ППСП УМВД России по адрес и в его должностные обязанности входит пресечение административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка. Так, дата в 08 часов 00 минут он, совместно с сержантом полиции Ф.И.О.10, заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности здания ТРК «Парк Хаус» и прилегающей к нему территории, а также территории магазина «ОБИ» в адрес на маршрут патрулирования «5527». Во время несения службы в помещении магазина ТРК «Парк Хаус» к ним обратилась сотрудница ЧОП «Статус» и сообщила, что в торговом зале магазина «Карусель», расположенного на первом этаже ТРК «Парк Хаус» по адрес, задержан мужчина, который пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ИКС 5 Гипер». Прибыв на место происшествия, в досмотровой комнате находился ранее неизвестный ему мужчина, а на столе находились товарно-материальные ценности, а именно: шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачка кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробка конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Мерси», весом 250гр. Неизвестный мужчина представился Ф.И.О.1, дата года рождения, проживающим по адресу: адрес, и пояснил, что он пытался похитить данные товары из помещения магазина «Карусель», однако был задержан сотрудниками ЧОП. При установлении личности задержанного по данным модуля «Административная практика» СООП ИСОД МВД России был установлен факт повторного совершения гр. Карагичевым Е.А. административного правонарушения, что влекло за собой уголовное преследование, так как постановлением по делу об административном правонарушении судьи Дзержинского районного суда адрес Ф.И.О.8 от дата гр. Карагичев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Затем прибыла следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты выданные Карагичевым Е.А. ранее похищенные им товары, а именно, шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачка кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробка конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Мерси», весом 250гр. Далее Карагичев Е.А. был доставлен в отдел полиции номер УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего разбирательства, материал проверки был передан в дежурную часть ОП номер УМВД России по г. Волгограду для дальнейшего рассмотрения

Рапорт командира взвода инспектора роты номер (в составе полка) полка ППСП УМВД России по адрес капитана полиции Свидетель №6, согласно которого в действиях Ф.И.О.1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т.1 л.д. 75).

Отношение начальника собственной безопасности Ф.И.О.12 от дата о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 29.01.2019г. около 14 часов 00 минут совершило тайное хищение товара из торгового зала ГМ «Волгоград-Сити» на сумму иные данные рубля иные данные копеек (т.1 л.д. 77).

Справка о стоимости товара ООО «ИКС 5 Гипер» ГМ «Волгоград-Сити» (т.1 л.д.78), согласно которой стоимость шампуни марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, составляет иные данные рубля иные данные копеек, мягкой упаковки кофе «Jacobs Monarch», объемом 240гр, составляет иные данные рубль иные данные копейки, коробки конфет «Меrсi ассорти», весом 250гр, ссталяет иные данные рублей иные данные копеек, коробки конфет «Меrсi», весом 250гр. составляет иные данные рублей иные данные копейку без НДС.

Протокол осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 83-87), которыми зафиксирована обстановка в магазине «Карусель», расположенного в ТЦ «Парк Хаус» по бульвару 30-летия Победы, адрес, и в ее комнате досмотра, где были изъяты шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачка кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробка конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Мерси», весом 250гр. Данные товары затем были осмотрены дознавателем (т.1 л.д. 128-132), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 133) и возвращены представителю потерпевшего ООО «ИКС 5 Гипер» Ф.И.О.12 под сохранную расписку (т.1 л.д. 134,135).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и признаются судом достоверными, поскольку сопоставимы и согласуются между собой.

Во время совершения всех трех, инкриминируемых Карагичеву Е.А., мелких хищений чужого имущества последний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и, согласно установленных обстоятельств, не смог довести свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте преступления.

Оценив все исследованные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого Карагичева Е.А. дата, дата, дата, каждые, по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Определяя подсудимому Карагичеву Е.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Карагичев Е.А. совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения их категории. Данные преступления совершены Карагичевым Е.А. в форме покушения, в виду чего наказание ему назначается за эти не оконченные преступления по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Карагичев Е.А. ранее судим, преступления им совершены во время испытательного срока при условном осуждении приговором Дзержинского районного суда адрес от дата, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, характеризуется, как лицо, склонное к противоправному поведению. Карагичев Е.А., согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающие вменяемости, что учитывается судом при назначении ему наказания, в соответствии с требованиями ст. 22 УК РФ.

Смягчающими наказание Карагичева Е.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Отягчающих наказание Карагичева Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все установленные обстоятельства, данные о личности виновного и образе его жизни, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Карагичева Е.А. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание за каждое инкриминируемое преступление в виде лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от дата Карагичев Е.А. осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, ему отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата и, согласно ст. 70 УК РФ, присоединены к назначенному наказанию часть неотбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда адрес от дата и полностью неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка от дата, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии поселении, со штрафом в размере иные данные рублей, назначенным в качестве основного наказания. Принимая во внимание, что инкриминируемые по данному уголовному делу преступления совершены Карагичевым Е.А. до указанного приговора, окончательное наказание назначается ему по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Карагичеву Е.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в колонии-поселении.

Поскольку Карагичев Е.А. скрывался от суда, ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, фактически он был взят под стражу дата (т.2 л.д. 159), в виду чего ему в срок отбывания наказания засчитывается время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ: похищенные Карагичевым Е.А. товары, переданные на хранение представителям потерпевших, как имеющие материальную ценность, - оставить у потерпевших по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карагичева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Карагичеву Евгению Александровичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от дата, назначить Карагичеву Евгению Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в колонии поселении, со штрафом в размере иные данные рублей, назначенным в качестве основного наказания.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять Карагичеву Евгению Александровичу с дата, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом требований п. «в» ч.3.1 ст. 72.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Карагичеву Евгению Александровичу оставить прежнюю, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две упаковки колбасного изделия сырокопченой колбасы «Салями Венгерская» по две штуки в упаковке, весом одна упаковка 800 грамм, вторая весом 776 грамм, переданные на хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.13 (т.1 л.д. 224), - оставить в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 34» по принадлежности; две упаковки окорока «Новый к/в п/вак Фамильные» и колбасу «Сервелат Альпийский с/к 200гр. п/вак», переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Тамерлан» Ф.И.О.11 (т.1 л.д. 50, 51), - оставить у ООО «Тамерлан» по принадлежности; шампунь марки «Head&Shoulders», объемом 400мл, пачка кофе «Якобс Монарх», объемом 240гр, коробка конфет «Мерси ассорти», весом 250гр, коробка конфет «Мерси», весом 250гр, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «ИКС 5 Гипер» Ф.И.О.12 (т.1 л.д. 135), - оставить в ООО «ИКС 5 Гипер» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принести возражения на апелляционное представления или апелляционную жалобу, затрагивающие его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья:                              Н.И. Саранча