Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2015 ~ М-277/2015 от 13.05.2015

Дело №

Определение

с. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Т.В. Политыкиной

при секретаре А.И. Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурминова Г.В. и Ксензик В.В. к Ваганова Н.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок об определении доли в наследственном имуществе,

Установил:

Бурминова Г.В. и Ксензик В.В. обратились в суд с иском о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Ваганова Н.В. свидетельство государственной регистрации права собственности за Ваганова Н.В. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> об определении доли в размере 1/3 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти родителей Михалапова В.А. и Михалапова А.И., наступивших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в виде имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в здании <данные изъяты> районного суда. Истицы Бурминова Г.В. и Ксензик В.В. и третье лицо Бурминов А.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, уведомление ею получено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56, 57), уважительных причин неявки в суд не представили. В связи с неявкой истиц и третьего лица Бурминова А.В., судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились ответчица Ваганова Н.В., третье лицо – нотариус Приступа А.М., представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 92). Истицы Бурминова Г.В. и Ксензик В.В. и третье лицо Бурминов А.В. вновь в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, уведомления ими получены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105, 109) уважительных причин неявки в суд не представили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик Ваганова Н.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Бурминова Г.В. и Ксензик В.В. к Ваганова Н.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок об определении доли в наследственном имуществе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истицы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о нем сообщить суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через <данные изъяты> районный суд в течение 15 дней, с момента вынесения.

Председательствующий Политыкина Т.В.

Копия верна.

Судья: