Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2015 ~ М-236/2015 от 05.05.2015

Дело №2-277/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Сокуровой М.В.,

с участием:

представителя истца Поповцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брызгалова А. И. к Шестакову Д. С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Брызгалов А.И. обратился в суд с иском к Шестакову Д.С. о взыскании долга по договору денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки. Согласно указанной расписки, Шестаков Д.С. обязался возвратить Брызгалову А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный распиской срок ответчик долг не вернул, в связи с этим Брызгалов А.И. требует взыскать с Шестакова Д.С. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда, и судебные расходы – госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец Брызгалов А.И. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шестаков Д.С., надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился о причинах своей неявки суд не уведомил.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За несвоевременное возвращение займа закон предусматривает взыскание с заемщика в пользу займодавца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ (ст.811 ГК РФ).

Из указанных положений закона, в частности, следует, что надлежащими доказательствами заключения договора займа, его условий и исполнения являются только письменные доказательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шестаков Д.С., получив от Брызгалова А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, составил расписку о получении указанных денежных средств, то есть фактически, между Брызгаловым А.И. и Шестаковым Д.С. сложились правоотношения, предусмотренный положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе (л.д.17). Также, указанной распиской установлен срок, в который ответчик обязался возвратить полученные денежные средства – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Шестаков Д.С. не возвратил денежные средства, Брызгалов А.И. обратился в суд за защитой нарушенных прав. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шестаков Д.С пояснял суду, что расписку писал собственноручно, имеет денежный долг перед истцом Брызгаловым А.И., однако не по этой, имеющейся в материалах дела, расписке.

Ответчик в подтверждение безденежности договора займа в силу требований п. 2 ст. 812 ГК РФ обязан был предоставить письменные доказательства, как допустимые по такого рода спорам. Между тем такие доказательства ответчиком суду представлены не были. Положения ст. ст. 56, 57 ГПК РФ сторонам разъяснялись.

Отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уплату имеющегося у Шестакова Д.С. перед Брызгаловым А.И. подтверждает, что долг в указанный в расписке срок Брызгалову А.И. не возвращен.

В силу ст.ст.811, 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, которые рассчитываются следующим образом: <данные изъяты> рублей х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 48 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленная от суммы удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Брызгалова А. И. к Шестакову Д. С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шестакова Д. С. в пользу Брызгалова А. И. сумму займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Кляусова