12 марта 2020 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Майко П.А., ознакомившись с заявлением Белянина Т.П., Павловская М.А., Кожевникова С.В. к СНТ Сад №1 Завода Телевизоров о признании решения общего собрания собственников СНТ сад №1 завода Телевизоров недействительным
УСТАНОВИЛ:
Истцы иск обосновывает тем, что органы ИФНС приняли изменение сведений в ЕГРЮЛ в отношении садоводства. Общего собрания не проводилось в части внесения изменений в ЕГРЮЛ относительно садоводства. Председателем СНТ избран Сорокин А.Н.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29.01.2020 года указанное заявление было оставлено без движения, истцу было предложено до 16.02.2020 года привести заявление в соответствие со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцы до предоставленного им срока не устранили перечисленные в определении суда недостатки, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Белянина Т.П., Павловская М.А., Кожевникова С.В. к СНТ Сад №1 Завода Телевизоров о признании решения общего собрания собственников СНТ сад №1 завода Телевизоров недействительным
, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Майко П.А.