Постановление по делу № 5-85/2016 от 06.09.2016

Дело № 5 -85/2016                                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года                                                                                                              село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, безработного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

         ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес два удара ладонью по лицу ФИО2, причинив последней физическую боль, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

          В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

          Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что за медицинской помощью не обращалась, привлекаемого простила.

          Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес два удара ладонью по лицу ФИО2, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

         За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
          Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2)

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому онауказала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь дома по адресу: <адрес>, нанес ей два удара ладонью по лицу, причинив сильную физическую боль, побои нанес в связи с тем, что она просила спиртное. (л.д. 6)

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за причинение ей побоев. (л.д. 5)

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она видела как ФИО1 два раза ударил ФИО2 (л.д. 7)

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в ходе возникшей ссоры вытолкал ФИО2 за дверь. (л.д. 8)

- информацией ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ»от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ФИО2 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в медицинское учреждение не обращалась. (л.д.12)

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего вину в ходе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

          Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

          Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

          Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

          Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

           В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает ФИО1 раскаяние в содеянном.

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

          На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который вину признал полностью, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного и семейного положения, материально благополучного, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

          Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

            Назначенный штраф подлежит перечислению в

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному- приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

5-85/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дозморов Александр Алексеевич
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Шилоносова Татьяна Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
06.09.2016Передача дела судье
06.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2016Рассмотрение дела по существу
06.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.10.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее