Решение по делу № 2-3090/2012 ~ М-2711/2012 от 29.06.2012

Гражданское дело № 2-3090/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боблоева <данные изъяты> к Ершову <данные изъяты>, ФИО3 в лице законного представителя Мадаевой <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Боблоев Л.В. просил признать Ершова М.И., ФИО3, Бараеву Ж.А. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также просил снять их с регистрационного учета.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении ответчика Бараевой Ж.А. выделены судом в отдельное производство.

В судебном заседании истец Боблоев Л.В. исковые требования уточнил и просил признать ответчиков Ершова М.И., ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением. Также суду пояснил, что данный жилой дом принадлежит ему на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Ершов М.И., ФИО3 были зарегистрированы по указанному адресу по просьбе их матери Мадаевой О.И., однако там никогда не проживали. Регистрация была нужна для зачисления детей в школу в <адрес>. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Ершов М.И., законный представитель ФИО3 Мадаева О.И. в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Допрошенная ранее Мадаева О.И., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, исковые требования не признала, просила суд сохранить регистрацию детей для поступления в университет и школу. Факт непроживания в спорном жилом доме не отрицала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Боблоев Л.В. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на указанное жилое помещение.

Согласно выписки из лицевого счета ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ , по указанному адресу зарегистрированы ответчик Ершов <данные изъяты>, ФИО3.

Из показаний истца следует, что ответчики не проживали в спорном жилом доме, вещей их в доме нет, попыток вселения не предпринимали и членами семьи Боблоева Л.В. не являются, имеют постоянное место жительства в <адрес>. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 Мадаева О.И., допрошенная ранее, данный факт не отрицала.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника дома Боблоева Л.В., не проживали и не вселялись в квартиру, имеют другое постоянное место жительство, суд считает, что имеются основания признать Ершова М.И., ФИО3 не приобретшими права пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боблоева <данные изъяты> Ершову <данные изъяты>, ФИО3 в лице законного представителя Мадаевой <данные изъяты> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ершова <данные изъяты>, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копия решения является основанием для снятия Ершова <данные изъяты>, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Н.Л. Гармаева

2-3090/2012 ~ М-2711/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боблоев Лопсон Владимирович
Ответчики
Ершов Максим Иванович
Мадаев Олег Владиславович
Бараева Жаргалма Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Гармаева Н.Л.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
29.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2012Передача материалов судье
03.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2012Предварительное судебное заседание
01.08.2012Судебное заседание
03.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2012Дело оформлено
01.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее