Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2017 (2-3574/2016;) ~ М-3740/2016 от 14.12.2016

дело № 2-103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области             10 января 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «МУСПЭМ» к Слободиной ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В членах СНТ ответчик не состоит, является индивидуальным садоводом, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с СНТ «МУСПЭМ» не заключала. С момента приобретения прав собственности на земельный участок, ответчик никаких сведений о приобретении земельного участка и о своих персональных данный в правление СНТ «МУСПЭМ» не предоставила. Платежи за пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества были установлены решением очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» в очной форме от 16.03.2013 года в размере 12900 рублей 00 коп с участка, срок оплаты платежей был установлен не позднее 01 июня 2013 года. Платежи за пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества на 2014 год были установлены решением очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» в очной форме от 02.03.2014 года в размере 15400рублей 00 коп с участка, срок оплаты платежей был установлен не позднее 01 июля 2014 года. Платежи за пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества на 2015 год были установлены решением очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» в очной форме от 01.03.2015 года в размере 18500рублей 00 коп с участка, срок оплаты платежей был установлен не позднее 01 июня 2015 года. Ответчик, установленные решениями общих собраний членов СНТ «МУСПЭМ» платежи за 2013-2015 года до настоящего времени не уплатила. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 46800 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8991,13 рублей и госпошлину в сумме 1873,73 рублей.

Представитель истца СНТ «МУСПЭМ» Комаров ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик Слободина ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно сведениям полученным по запросу суда из УФСГР кадастра и картографии по Московской области Слободина ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску СНТ «МУСПЭМ» к Слободиной ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения на рассмотрение в Нагатинский суд города Москвы по адресу: 115201, г. Москва, Каширский пр-д, д.3 (тел. 8-499-613-80-80)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              З.Г. Богаткова