Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 ~ М-40/2014 от 06.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве и включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> об установлении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве и включении в наследственную массу доли земельного участка, мотивируя следующим.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства выделен земельный участок из земель фонда перераспределения и землепользования АКХ имени <адрес> в собственность бесплатно 42,8 гектаров пашни, расположенной вблизи села Нижняя Быковка. Членами КФХ являлись отец - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Таким образом, доля каждого члена фермерского хозяйства составляет ? от 42,8 гектаров пашни, то есть 10,7 га пашни. Член КФХ ФИО3 получила свидетельство о праве собственности на землю № на свою долю на 10,7 га, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Отец истца ФИО1 не успел оформить свидетельство, умер 04.06.2002года. Истец вступил в наследство в установленном законом порядке, обратился к нотариусу <адрес> за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ нотариуса с указанием, что не определены доли членов КФХ, не указано месторасположение земельного участка. Однако месторасположение земельного участка в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано как из земель фонда перераспределения и землепользования АКХ имени <адрес> расположенной вблизи села Нижняя Быковка, границы земельного участка определены и указаны в Государственном акте на праве собственности на землю САМ-24 № 000734. Истец обратился в кадастровую палату с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка, но ему отказано во внесении сведений, так как в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные исправления в части указания площади земельного участка. В постановлении указано, что в собственность КФХ предоставляется 42,1 га пашни, а исправлено на 42,8 га. Доказательством того, что было представлено 42, 8 га пашни, является то, что член КФХ ФИО3 получила свидетельство на свою долю на 10,7 га пашни, и в государственном акте САМ -24 № 000734, за подписью главы <адрес> указано, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставляется 42,8 га пашни.

Истец ФИО6 исковые требования уточнил, дав показания аналогичные установочной части решения.

Просит суд установить, что площадь земельного участок, предоставленного для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность ФИО1, по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка составляет 42,8 га.

Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 42,8 га пашни по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 равными, в размере по ? доле каждому.

Включить в наследственную массу после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю земельного участка пашни по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка.

Ответчик - Администрация муниципального района <адрес>, в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Главное управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв не представило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус <адрес> ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований истца не представил.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования ФИО6, и просили суд установить площадь земельного участка в размере 42,8 га и установить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 42,8 га пашни по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 равными, в размере по ? доле каждому.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для организации КФХ предоставлен в собственность земельный участок площадью 47,3 га, в том числе в аренду сроком на 5 лет – 2,8 га, бесплатно – 44,5 га, членами КФХ утверждены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.19). В части указания площади земельного участка в постановлении имеются неоговоренные исправления. Однако истцом представлен государственный акт на право собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 для организации КФХ предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 42,8 га (л.д.12-18).

Также в материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXIX САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО3 на праве собственности принадлежит земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 10,7 га, расположенная вблизи <адрес>, на землях КФХ ФИО1, что является ? долей от общего земельного участка площадью 42,8 га пашни по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка (л.д.10-11).

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что площадь земельного участка составляет 42,8 га пашни по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка.

На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

В соответствии со свидетельством о рождении II-ШД № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Н-Быковским сельским советом <адрес> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., в графе отец указан ФИО1, в графе мать - ФИО10

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № 666757, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки выданной администрацией сельского поселения Нижняя Быковка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что не определены доли членов КФХ, а также не указано месторасположение земельного участка (л.д.7).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости (земельный участок), расположенный в границах АКХ имени <адрес> при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не оспаривает заявленные требования, удовлетворение требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении долей в крестьянском (фермерском) хозяйстве и включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.

Установить, что площадь земельного участок, предоставленного для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность ФИО1, по адресу: <адрес>, АКХ имени <адрес>, расположенный вблизи (деревни) села Нижняя Быковка составляет 42,8 га.

Установить долевую собственность на земельный участок площадью 42,8 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АКХ имени <адрес>, определив каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 доли в размере:

ФИО1 – ? долю в праве общей долевой собственности;

ФИО2 – ? долю в праве общей долевой собственности; ФИО3 – ? долю в праве общей долевой собственности;

ФИО5 – ? долю в праве общей долевой собственности, установив размер доли каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства по 10,7 га.

Включить в наследственную массу объект недвижимости ? долю (10,7 га) земельного участка (пашни) для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах АКХ имени <адрес>, вблизи (деревни) села Нижняя Быковка, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья                         Н.С. Малахова