Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2940/2015 ~ М-2074/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2940/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2015 года Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

истца <данные изъяты>

представителя ответчика ООО «Лазурь» - Сыроватко Л.И.,

помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Емельченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя материалы гражданского дела по иску <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» о признании незаконным приказа об увольнении,

Установил:

В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Ситниковой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» о признании незаконным приказа об увольнении.

В судебном заседании 08.05.2015г. представитель ответчика ООО «Лазурь» - Сыроватко Л.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, так как иски к организации предъявляются в суд по мету нахождения организации. Ответчик ООО «Лазурь» находится по адресу: <адрес>, то есть территория места расположения ответчика – <адрес>. Соответственно, данный адресат не относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Истец Ситникова Н.А. – не возражала о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Емельченко К.А. – с заявленным ходатайством согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ - гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Лазурь» находится по адресу: г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 63.

Согласно решению Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № 41 «Об утверждении границ административных районов г. Ставрополя», место нахождения ответчика расположено в границах Ленинского административного района г. Ставрополя.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в Промышленном районе г. Ставрополя не имеется, и настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края по месту нахождения ответчика ООО «Лазурь».

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» о признании незаконным приказа об увольнении передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней.

Судья Л.А. Шевелев

Копия верна. Судья: