Решение по делу № 2-2892/2015 ~ М-2011/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2892/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.

секретаря Васильевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности от Дата, ответчика Гарусовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАОАКБ «Банк Москвы» к Гарусовой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Гарусовой М.А.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... Свои требования обосновывает тем, что Дата ОАО «Банк Москвы» и Гарусовой М.А. был заключен кредитный договор № на сумму ... со сроком возврата Дата Ставка кредита ...% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет .... Факт получения ответчиком кредита Дата подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В целях досудебного урегулирования спора ответчику Дата было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что суммы уплаченные ответчиком по судебном приказу учтены при расчете задолженности. В ежемесячный платеж кроме суммы основного долга и процентов, входил платеж за участие в программе коллективного страхования.

Ответчик Гарусова М.А. в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что в настоящее время денежные средства для исполнения обязательств по кредитному договору у нее отсутствуют, обращалась к истцу с заявлением об отсрочке платежей, однако ей в этом было отказано. Не согласна с суммой процентов, указывает на то, что кредит был выдан в одной сумме, а просят взыскать другую - большую, чем был выдан кредит.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата ОАО «Банк Москвы» (кредитор) и Гарусовой М.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого Гарусовой М.А. был предоставлен кредит в сумме ... под ...% годовых, сроком возврата Дата Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором

Банк свои обязательства по предоставлению кредита, выдаче денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...). Ответчиком факт получения кредитных денежных средств не оспаривается.

Обязательства по кредитному договору Гарусова М.А. выполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата по расчету истца возникла задолженность по кредиту в размере ...

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату денежных средств, предусмотренных договором, суду не представил.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Гарусовой М.А. нарушены сроки возврата кредита, обязательства не исполнены в полном объеме, истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ... процентов за пользование кредитом в размере ... Доводы ответчика о несогласии с иском в части взыскиваемых процентов, в связи с их большим размером, отклоняются судом, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ за пользование кредитными денежными средствами подлежат начислению проценты, что также было предусмотрено и заключенным сторонами кредитным договором. Расчет процентов, произведенный истцом ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. № кредитного договора от Дата №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки но не менее ... руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки в размере ...

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, с учетом того, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

Гарусова М.А. в ходе рассмотрения дела с ходатайством об уменьшении размера начисленной неустойки не обращалась, доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств не представила.

Доводы ответчика о том, что в погашение кредита ею была уплачена сумма в размере ... в связи с чем она не согласна с суммой, предъявляемой ко взысканию, отклоняется судом, поскольку платежи, осуществленные ответчиком, отражены в выписке по счету банковской карты и учтены при исчислении суммы задолженности. Также списанные со счета ответчика денежные средства во исполнение судебного приказа № от Дата впоследствии отмененного, учтены в счет погашения задолженности. Иного расчета в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит ...

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░░░░ ... – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ... – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░