Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5128/2020 ~ М-4890/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-5128/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«29» декабря 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Синицыной Ирине Владимировне о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (сокращенное наименование - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованием к Синицыной И.В. о расторжении договора страхования №... от "."..г., взыскании по этому договору неоплаченной части страховой премии в сумме 1 974,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб. почтовых расходов в сумме 225,6 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г., между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования №... от "."..г., сроком действия с "."..г. по "."..г. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя и недвижимого имущества. По условиям договора страхования ответчик обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, предусмотренным договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 4 106,34 руб. истек "."..г.; оплата страховой премии ответчиком не произведена. "."..г. в адрес ответчика направлено письмо об уплате страховой премии в размере 1 974,63 руб., а также предложение о расторжении договора страхования. До настоящего времени соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, в связи с чем просит расторгнуть договор страхования и взыскать с ответчика в пользу истца неоплаченную часть страховой премии в сумме 1 974,63 руб., а также вышеуказанные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судо установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г., заключенным между АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и Синицыной И.В., "."..г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время - АО «СОГАЗ») и ответчиком заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г.

Предметом договора страхования (раздел 1) является страхование имущественных интересов страхователя Синицыной И.В. и другого застрахованного лица – ФИО1, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом (квартира, расположенная по адресу: <адрес>), переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю – АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», а также владением, пользованием, распоряжением данным недвижимым имуществом, вследствие прекращения или ограничения права собственности страхователя на это имущество.

Согласно п. 1.6 договора, страховщик АО «СОГАЗ» обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 настоящего договора в пределах суммы, установленной в разделе 4 настоящего договора.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что страховая сумма по каждому объекту страхования по настоящему договору на начало каждого периода определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10 %, что на момент заключения договора составляет 1 392 544,62 руб.

Страховая сумма на каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение №... к договору).

В соответствии с пп. 4.1.1 договора, размер индивидуальной страховой суммы по личному страхованию на каждого застрахованное лицо составляет: на застрахованное лицо 1 (Синицыну И.В.) – 50 % от общей страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1 договора; на застрахованное лицо 2 (ФИО1) - 50 % от общей страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1 договора.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение №...).

В соответствии с пп. 7.1.2 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки в размере, указанные в разделе 4 настоящего договора.

Подпунктом 7.5.3 договора предусмотрено, что страховщик имеет право расторгнуть договор страхования в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п. 6.5 настоящего договора.

Согласно п. 6.5 договора, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, страховщик в течение 2-х рабочих дней уведомляет о этом выгодоприобретателя (пп. 6.5.1); в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения / переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, настоящий договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменно уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Досрочное прекращение договора страхования в порядке, предусмотренном п. 6.5, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчиком нарушены условия договора, ею не произведена оплата очередного страхового взноса в размере 4 106,34 руб.; срок истек "."..г.

У суда отсутствуют основания не доверять указанному истцом, поскольку доказательств обратному ответчиком не представлено.

Заключение АО «СОГАЗ» с юридическими и дееспособными юридическими лицами договоров страхования при ипотечном кредитовании регламентируется Правилами ипотечного страхования, утвержденными председателем Правления АО «СОГАЗ» "."..г., и осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.15.2 Правил страхования ипотечного страхования, в случае неуплаты страхователем (выгодприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку), при задержке уплаты страхователем – физическим лицом очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон (п. б). При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.

"."..г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо с предложением погасить задолженность по уплате страховой премии (взноса) в сумме 1 974,63 руб. за период с "."..г. по "."..г., и подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса.

Из материалов дела следует, что ответчик соглашение о расторжении договора страхования не подписала, задолженность не погасила. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 27 июня 2013 г. N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснил, что в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества, до подачи искового заявления в суд предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Подписывая договор страхования, Синицына И.В. была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования.

Учитывая невнесение Синицыной И.В. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования №... с "."..г. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 974,63 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу настоящего иска АО «СОГАЗ» уплатило государственную пошлину в сумме 6 400 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.

За отправку ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов истец понес почтовые расходы в размере 225,6 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от "."..г., описью вложения в письмо, направленное "."..г.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, указанные расходы истца являются судебными расходами и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что основные требования истца судом удовлетворены полностью, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 400 руб. и почтовых расходов в сумме 225,6 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Синицыной Ирине Владимировне о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... с "."..г..

Взыскать с Синицыной Ирины Владимировны в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования №..., за период с "."..г. по "."..г. в размере 1974 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, почтовые расходы в размере 225 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:         подпись    

СПРАВКА: мотивированный текст решения составлен "."..г.

Судья Волжского городского суда:     подпись            И.Н. Попова