Решение по делу № 2-6383/2014 от 02.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2014 года федеральный судья Савеловского районного суда г. Москвы Удов Б. В. при секретаре Юсубове Ф. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6383/2014 по заявлению ООО «Сетелем Банк» о защите деловой репутации, причиненной распространением ложных сведений и принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по распространению сведений, порочащих деловую репутацию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился с заявлением о защите деловой репутации, причиненной распространением ложных сведений на сайте www.cetelem-klient.ru и принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по распространению сведений, порочащих деловую репутацию.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" установлено, что пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Требования ООО «Сетелем Банк» о защите деловой репутации, причиненной распространением ложных сведений на сайте www.cetelem-klient.ru и принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по распространению сведений, порочащих деловую репутацию являются требованиями о защите деловой репутации юридического лица, связанными с осуществлением им экономической деятельности.

Таким образом, данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6383/2014 по заявлению ООО «Сетелем Банк» о защите деловой репутации, причиненной распространением ложных сведений и принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по распространению сведений, порочащих деловую репутацию – прекратить.

Разъяснить сторонам, что истец вправе обратиться с настоящим иском в порядке арбитражного судопроизводства в арбитражный суд в соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.