Определение по делу № 5-338/2021 от 10.08.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 августа 2021 года                                                                                                     <адрес>

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Веселова Дмитрия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Мухоршибирский районный суд РБ для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Веселова Д.С. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Веселов Д.С. на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по делу возбуждено административное расследование, однако фактически оно не производилось, поскольку протоколы осмотра места дорожно-транспортного происшествия, осмотра транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснение Веселова Д.С., ФИО3, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в один день. Более никаких процессуальных действий не осуществлялось, лицо, привлекаемого к административной ответственности не опрашивалось, а равно иные свидетели, при этом протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Веселова Дмитрия Сергеевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.

Судья:                                                     подпись                                                              И.Н. Алексеева

Копия верна:

        Судья                                                                                                                И.Н. Алексеева