Постановление по делу № 1-721/2020 от 23.09.2020

Уголовное дело № 1-721/2020

(27RS0004-01-2020-006101-82)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                                            14 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Бочкаревой, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Д.П. Аксенова, потерпевшей ФИО7, обвиняемого С.В. Коробова, защитника – адвоката С.А. Лазько,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации – Коробова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Биракан, Облученского района, Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования Коробову С.В. предъявлено обвинение в том, что он 14.06.2020 года управляя автомобилем «ТОYОТА-COROLLA» («ТОЙОТА-КОРОЛЛА») регистрационный знак № регион, допустил нарушения требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ‚ утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, введенных в действие с 01.07.1994 года‚ с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 26.03.2020 И 341, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610, согласно которому: п. 8.12 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате нарушения указанного пункта Правил дорожного движения РФ‚ водитель Коробов С.В., управляя вышеуказанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода ФИО7 при следующих обстоятельствах.

Так, 14.06.2020 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут водитель Коробов С.В., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда управляя технически исправным вышеуказанным автомобилем, начал движение задним ходом по прилегающей территории дома № 28 по ул. Шевчука г. Хабаровска в направлении к ул.Павла Леонтьевича Морозова, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ‚ не убедился в безопасности вышеуказанного маневра движения задним ходом и что этот маневр не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, имея возможность для этого, в результате чего продолжая выполнение маневра движение задним ходом, допустил наезд своим автомобилем на пешехода ФИО7, которая находилась в статичном положении на прилегающей территории, в районе указанного дома, по ходу движения автомобиля задним ходом.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 причинены повреждения: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости с удовлетворительным положением отломков, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, по степени тяжести в соответствии с п.6.11.1 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО7 ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении Коробова С.В., поскольку последний в полном объеме загладил причиненный ей вред, с ним достигнуто примирение, предоставила суду соответствующее письменное заявление.

Обвиняемый Коробов С.В., осознавая не реабилитирующий характер и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, также просил прекратить в отношении него уголовное дело по данному основанию, ссылаясь на полное заглаживание причиненного вреда потерпевшей и достижение с ней примирения.

Защитник – адвокат С.А. Лазько поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить уголовное дело в отношении Коробова С.В. за примирением с потерпевшей, с которой достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не имел возражений прекратить уголовное дело в отношении Коробова С.В.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской     Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из положений ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Коробов С.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред и с ней примирился.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации Коробова С.В. следует освободить от уголовной ответственности и в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - автомобиль, находящийся на хранении у Коробова С.В., следует возвратить последнему, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

Коробова Сергея Викторовича на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Коробова Сергея Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: автомобиль - считать переданным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                            С.В. Александров