Решение по делу № 2-143/2022 (2-1708/2021;) ~ М-1868/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-143/2022

УИД № 19RS0003-01-2021-002990-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоллер Г. Н. к Цоллеру В. Г., Цоллеру Н. Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Цоллер Г.Н. обратилась в суд с иском к Цоллеру В.Г., Цоллеру Н.Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что с ДАТА она состояла в браке с ФИО Ответчики Цоллер В.Г. и Цоллер Н.Г. являются ее и ФИО родными детьми. В период брака супруги приобрели в собственность квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Правоустанавливающий документ на земельный участок оформлен на ФИО ДАТА ФИО умер. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, выяснилось, что в договоре приватизации № от ДАТА значится квартира, а в выписке из ЕГРН значится индивидуальный жилой дом. Жилой дом приобретен в период брака по договору приватизации и является общим имуществом супругов, земельный участок приобретен в период брака под жилой дом и ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, 1/2 доля жилого дома и земельного участка входит в состав наследственного имущества. Таким образом, после смерти ФИО осталось наследство виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: РХ, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, РХ, <адрес> площадью 877,7 кв. м. Она и ответчики являются наследниками первой очереди, других наследников нет. Ответчики отказались от наследства. Просила определить за Цоллер Г.Н. и ФИО доли в совместно нажитом имуществе равными по 1/2 каждому на жилой дом и земельный участок, признать за Цоллер Г.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признать за Цоллер Г.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО

ДАТА истец Цоллер Г.Н. уточнила исковые требования, просила определить за Цоллер Г.Н. и ФИО доли в совместно нажитом имуществе равными, по ? каждому, на индивидуальный жилой дом и земельный участок; признать за Цоллер Г.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования, признать за Цоллер Г.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Цоллер Г.Н., ее представитель Непомнящая Т.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, на подготовке дела к судебному разбирательству заявили о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.Признание иска оформлено ответчиками Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. исковых требований Цоллер Г.Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. исковых требований Цоллер Г.Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок.

При таких обстоятельствах, иск Цоллер Г.Н. к Цоллер В.Г., Цоллер Н.Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Цоллером В. Г., Цоллером Н. Г. иска, заявленного Цоллер Г. Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок.

Иск Цоллер Г. Н. к Цоллеру В. Г., Цоллеру Н. Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок удовлетворить.

Определить доли Цоллер Г. Н., ФИО в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, равными, по ? доли каждому.

Определить доли Цоллер Г. Н., ФИО в земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, равными, по ? доли каждому.

Признать Цоллер Г. Н. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать Цоллер Г. Н. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова                         

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2022.

Решение в окончательной форме принято 28.02. 2022.