Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2021 ~ М-87/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-105/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021 г.                                                                                 г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Драйгал С.И., при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О., с участием старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Гусельникова П.В., представителя Пермского военного института Липухина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Пермского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему курсанту указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Мкртчяну А. Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Пермского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратился в суд с иском к бывшему курсанту указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Мкртчяну А. Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 132845,62 рублей.

В судебном заседании представитель Пермского военного института Липухин Д.С. и старший помощник военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> Гусельников П.В., каждый в отдельности, не возражали против передачи гражданского дела по месту жительства ответчика Мкртчяна А.Ю.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Мкртчян А.Ю. в суд не прибыл, при этом он просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в суд соответствующее заявление об этом от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы гражданского дела, военный суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истца (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) значится: «Место регистрации (жительства) ответчика Мкртчяна А. Ю. – <адрес>».

Согласно копии паспорта серии 03 13 № Мкртчян А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из адресной справки, представленной в суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), видно, что Мкртчян А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Мкртчян А.Ю. фактически проживает по указанному выше адресу. При этом последний интерес к рассмотрению дела не утратил.

Поскольку гражданское дело № 2-105/2021 было принято к производству Пермского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, то данное дело необходимым передать для рассмотрения по месту проживания ответчика в Майкопский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Пермского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему курсанту указанного образовательного учреждения <данные изъяты> Мкртчяну А. Ю. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, передать по подсудности в Майкопский гарнизонный военный суд: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу                                                     С.И. Драйгал