Приговор по делу № 1-357/2021 от 28.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск                      5 августа 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Герасименко В.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Трифоновой О.В.,

подозреваемого Чащина С.В., его защитника – адвоката Герделеско А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-357/2021 (УИД 38RS0030-01-2020-002608-97) в отношении:

Чащина С.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чащин С.В. подозревается в хищении имущества, принадлежащего С., с причинением значительного ущерба последнему.

Выдвинутое в отношении Чащина С.В. подозрение изложено следующим образом:

24.06.2021 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов Чащин С.В., находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» по пр. Мира, 24 в г.Усть-Илимске Иркутской области, тайно похитил сотовый телефон «Honor» 20Lite, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С., причинив тем самым последнему значительный ущерб.

Действия Чащина С.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО6 с согласия зам.начальника СО МО МВД России «Усть-Илимский» ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чащина С.В.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился.

Подозреваемый Чащин С.В. и его защитник не возражали по прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по не реабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель возражала по ходатайству следователя, поскольку материалами дела не установлен размер ущерба потерпевшему, а кроме того, похищенный телефон возвращен силами сотрудников полиции, но действиями самого подозреваемого.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Основания и порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу закреплены в статьях 76.2 УК РФ и 25.1, 446.2 УПК РФ.

Вместе с тем, суд находит, что в материалах дела отсутствует необходимая совокупность доказательств, которая бы подтверждала обоснованность выдвинутого в отношении Чащина С.В. подозрения в совершении инкриминируемого ему преступления. Так, размер ущерба установлен со слов потерпевшего, который приобрел подержанный телефон более полугода назад, иных данных, подтверждающих причиненный ущерб, который образует квалифицирующий признак – значительность ущерба, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя удовлетворению не подлежит, поскольку сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к Чащину С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Материалы уголовного дела необходимо возвратить руководителю СО МО МВД России «Усть-Илимский».

Руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░