Постановление по делу № 5-43/2013 от 20.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Приаргунск 12 марта 2013 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карсаковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Карсакова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ДАПП <данные изъяты> таможни к таможенному оформлению и таможенному контролю гражданкой РФ Карсаковой В.В. был предъявлен сопровождаемый багаж в количестве пяти мест. При этом пассажирская таможенная декларация Карсаковой В.В. не подавалась, устно о наличии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, заявлено не было.

В ходе таможенного досмотра установлено, что общий вес перемещаемых Карсаковой В.В. товаров, в количестве 26 наименований, составил 52,9 кг, что превышает установленную норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, равную 50 кг.

По данному факту возбуждено административное производство.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП <данные изъяты> таможни ФИО5 в отношении Карсаковой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Карсакова В.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший государственный таможенный инспектор таможенного поста ДАПП <данные изъяты> таможни ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что вес товара в сопровождаемом багаже Карсаковой В.В. действительно превышал 50 кг, и составил 52,9 кг.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав старшего государственного таможенного инспектора таможенного поста ДАПП <данные изъяты> таможни ФИО6, суд приходит к следующему.

Приложением №3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, согласно которому без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Общий вес перемещаемых Карсаковой В.В. товаров составил 52,9 кг.

Таким образом, Карсакова В.В. в нарушение п. 4 ст. 354 ТК ТС, согласно которому товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса, пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, предусматривающего, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не задекларировала по установленной письменной форме перемещаемые ею в сопровождаемом багаже товары, количество которых превышает установленные нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Виновность Карсаковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что в сопровождаемом багаже Карсаковой В.В. состоящем из 5 мест, находятся товары народного потребления 26 наименований, общим весом 52,9 кг (л.д. №), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты – шторы, из текстильного материала комбинированного коричнево-белого цвета, с узорами в виде квадратов, количество 3шт., вес 2,54 кг; полотенце кухонное, из текстильного материала комбинированного цвета, в упаковке из полимерного материала, количество 4шт., вес 0,26 кг; пряжа, из текстильного материала зеленого цвета, в упаковке из полимерного материала, количество 3шт., вес 0,10к г, общий вес изъятого товара составил 2,9 кг (л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено наименование исследуемых образцов: комплект гардинных изделий для окон в количестве 1 шт., стоимостью – <данные изъяты> рублей; полотенце кухонное в количестве 4 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за одну единицу товара, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; пряжа для вязания в количестве 3 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за одну единицу товара, общей стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Карсаковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия Карсаковой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на правоотношения в области таможенного дела.

С учетом привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к Карсаковой В.В. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Карсаковой В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров: комплект гардинных изделий для окон в количестве 1 шт., полотенце кухонное в количестве 4 шт., пряжа для вязания в количестве 3 шт., всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин.