Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2012 ~ М-1373/2012 от 19.07.2012

Дело №2-1317/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Багытлы В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                              УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Багытлы В. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере <данные изъяты> и госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты> Из текста заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю "М", застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия», и автомобилю "Л", застрахованному в этой же страховой организации. Сумма, возмещенная истцом в пределах лимита гражданской ответственности по данному страховому случаю, составляет <данные изъяты>. Однако величина ущерба, причиненная застрахованному автомобилю, составляет с учетом износа <данные изъяты>

Багытлы В., управлявший автомобилем "М", нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой из ГИБДД.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, данными об уважительности причин его неявки суд не располагает. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, были причинены повреждения автомобилю "Л", регистрационный номер <данные изъяты> застрахованному в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения Багытлы В., управлявшим автомобилем "М", регистрационный номер <данные изъяты>, также застрахованным в ОСАО «РЕСО-Гарантия», п.10.1. Правил дорожного движения <данные изъяты>

Согласно отчету эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.7 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

     Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Следовательно, к истцу перешло право требования к ответчику за выплаченное им страховое возмещение.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с вышеуказанной нормой возместило по полису ответчика ущерб в размере <данные изъяты>. Соответственно, сумма, подлежащая выплате Багытлы В., должна составлять: <данные изъяты>

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, ст. 965, 1072, 1079 ГК РФ, суд      

РЕШИЛ:

            иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

         Взыскать с Багытлы В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                              Ю.В. Овчинников