Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2022 ~ М-1865/2022 от 30.03.2022

дело №

УИД 63RS0045-01-2022-002594-93

Решение

Именем Российской Федерации

23    мая 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по    иску ПАО «Т Плюс» к Знобкину Сергею Александровичу, Знобкиной Юлии Александровне, Знобкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

Установил:

    Истец ПАО «Т Плюс» обратился    в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Знобкина С.А., Знобкиной Ю.А. Знобкина А.Н. задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2017г. по 01.05.2019г. в размере 58 052,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 руб.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец Филиал "Самарский" ПАО "Т Плюс" является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

     Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п.3 ст. 438, 539, 544 ГПК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

    Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

    В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.07.2017г. по 01.05.2019г. образовалась задолженность на сумму 58 052, 36 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО "Т Плюс" не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Знобкин С.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что временная регистрация закончилась 06.03.2018 года, коммунальные услуги оплачивал по иному адресу, где фактически проживал.

Ответчик Знобкин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик Знобкина Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Заслушав ответчика Знобкина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. ( ст. 71 ЖК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №).

    Установлено, что в период с 01.07.2017 года по 01.05.2019 года    Знобкина Ю.А., Знобкин А.Н. были зарегистрированы в жилом помещении, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

    Ответчик Знобкин С.А. с 17.11.2018 года зарегистрирован по адресу: г Самара, <адрес>.

     Согласно поквартирной карточки, паспортной службы ОП № У МВД России по <адрес>,    Знобкин С.А. снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, ул. <адрес>, с 12.04.2018 года.

     Согласно справки о составе семьи от 13.06.2017 года, МП г.о. Самара «ЕИРЦ», №, Знобкин С.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с 06.03.2013 года по 06.03.2018 (по месту пребывания), что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № УФМС России по <адрес> в <адрес>.

    Таким образом в период 01.07.2017 года по 01.05.2019 года    Знобкин С.А.     не проживал в жилом помещении, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, оплачивал расходы на тепловую энергию и ГВС по адресу фактического места жительства, что подтверждается представленными    копиями квитанций по месту фактического жительства.

    Установлено, что между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

    Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.07.2017г. по 01.05.2019 г. истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и своевременно направлял ответчикам извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами. Лицевой счет открыт на имя Знобкина А.Н. №.

    Между тем, ответчики свою обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в результате чего за период с 01.07.2017г. по 01.05.2019г. образовалась задолженность в размере 58 052 руб. 36 коп.

    Как следует из материалов дела, 19.07.2019 года мировым судьей судебного участка № пиленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Знобкина С.А. в пользу АО «ПТС» задолженности по коммунальным платежам за период с 01.07.2017г. по 01.05.2019г. в размере 59023,15 руб.

    Судебный приказ № был получен взыскателем для предъявления исполнению.

    Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 27.01.2020 года судебный приказ № от 19.07.2019 года в отношении Знобкина С.А. отменен и отозван с исполнения.

    20.10.2020 года от Знобкина С.А. мировому судье поступило заявление о повороте исполнения указанного судебного приказа № от 19.07.2019 года взысканных по судебному приказу денежных средств в размере 29465,71 руб.

    03.11.2020 года Мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Мамакина В.С., согласно определения, удовлетворил заявление Знобкина Сергея Александровича о повороте судебного приказа мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области № от 19.07.2019 года. Произвести поворот исполнения судебного приказа № от 19.07.2019 года о взыскании с Знобкина Сергея Александровича в пользу АО «ПТС» задолженности коммунальным платежам. Обязать АО «ПТС» возвратить Знобкину Сергею Александровичу полученные по отмененному судебному приказу № от 19.07.2019 года денежные средства в размере 29465 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 71 коп.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Задолженность ответчиков Знобкина А.Н. Знобкиной Ю.А., за период с 01.07.2017г. по 01.05.2019г. составляет сумму размере 58 052,36 руб.

    При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчики Знобкин А.Н. Знобкина Ю.А. имеют перед истцом задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Знобкина А.Н. Знобкиной Ю.А. суммы задолженности за отпущенную теплоэнергию подлежат удовлетворению в размере    58 052 руб. 36 коп.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942,00 руб. (платежное поручение от    04.02.2022 года №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Т Плюс", удовлетворить.

     Взыскать солидарно с    Знобкина Александра Николаевича, Знобкиной Юлии Александровны в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2017г. по 01.05.2019г. в размере 58 052,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942 руб., а всего взыскать 59 994,36 руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы    через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления    мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2022 года.

Председательствующий:                                  Е.В. Бобылева