Судья Платонова Н.М. Дело № 07п-723/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 декабря 2021 г.
Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Приказчикова Александра Николаевича – Ч.Г.К. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Приказчикова Александра Николаевича,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2020 года Приказчиков Александр Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Не согласившись с постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2020 года защитник Приказчикова А.Н. – Ч.Г.К. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит вынесенное постановление отменить, одновременно заявив письменное ходатайство о восстановлении ему процессуального срока для подачи жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Приказчикова А.Н. и его защитника Ч.Г.К., просивших удовлетворить, заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Исходя из материалов дела, постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области было вынесено 20 декабря 2020 года.
Согласно расписке имеющейся в материалах административного дела (л.д.13), Приказчиков А.Н. получил копию постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании областного суда Приказчиков А.Н. не отрицал, что имеющаяся в расписке о получении копии постановления принадлежит ему.
Таким образом, последний день установленного законом срока для обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда с учетом даты получения копии постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приходился на ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как видно из почтового штампа на конверте и подтверждается отслеживанием почтового идентификатора № <...> с официального сайта «Почта России», жалоба защитником Приказчикова А.Н. – Ч.Г.К. была сдана в почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.
В настоящее время защитником Приказчикова А.Н. – Ч.Г.К. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами для восстановления процессуального срока на подачу жалобы являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Рассмотрев заявленное защитником Приказчикова А.Н. – Ч.Г.К. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи городского суда <адрес> прихожу к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, в данном случае не имеется.
Судьёй районного суда, выносившим постановление, были созданы необходимые условия для реализации права защитника Приказчикова А.Н. на обжалование в установленный законом срок, порядок и срок обжалования постановления в тексте судебного акта разъяснены.
Заявленное защитником Приказчикова А.Н. – Ч.Г.К. ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы по существу не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования.
В судебном заседании областного суда Приказчиковым А.Н. и его защитником, каких либо объективных доводов об уважительности пропуска процессуального срока подачи жалобы также приведено не было.
Ссылки на получение, копии постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2020 года, защитником Приказчикова А.Н. – Ч.Г.К. только 17 ноября 2021 года, основанием для восстановления пропущенного Приказчиковым А.Н. процессуального срока на обжалование судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ не являются.
Таким образом, обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы как Приказчиковым А.Н., так и его защитником Ч.Г.К. в установленный законом срок до 30 декабря 2020 года, не имелось.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, не усматриваю оснований для восстановления срока, обжалования постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 20 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Приказчикова А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░