Решение по делу № 2-34/2013 (2-1086/2012;) ~ М-1107/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-34/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Л.М. к Толочко Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дубинина обратилась с иском к Толочко о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов -<данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, мотивируя невозвратом суммы займа.

В судебное заседание истец Дубинина не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (заявление). Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Толочко, извещённый о рассмотрении дела СМС-сообщением, в судебное заседание не явился, причину не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из текста письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Толочко обязуется вернуть деньги в сумме <данные изъяты> рублей Дубининой в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).

Суд, оценив текст письменной расписки, считает доказанным факт заключения сторонами договора займа, достижения соглашения по условиям его возврата.

Суд считает, что в связи с неисполнением Толочко условия о возврате денег, требование подлежит удовлетворению согласно правил ст.807 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате процент на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора …учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.2 Постановления № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998г. «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ России 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Просрочка <данные изъяты> дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на услуги представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Дубинина понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что удостоверяется договором от ДД.ММ.ГГГГ и актом ( лд.5-6). Указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме, как разумная.

В требовании о взыскании расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей отказать, так как Дубининой была предоставлена отсрочка по её уплате, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.52).

В силу правил ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с Толочко в пользу местного бюджета МО «<адрес>» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дубининой Л.М. удовлетворить в части.

Взыскать с Толочко Н.М. в пользу Дубининой Л.М. сумму <данные изъяты> рублей – в возмещение долга; сумму <данные изъяты> рублей- проценты; сумму <данные изъяты> рублей- судебные расходы.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Толочко Н.М. госпошлину в местный бюджет МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> копеек.

После вступления решения суда в законную силу отменить арест на имущество, принадлежащее Толочко Н.М. на общую сумму <данные изъяты> коп., наложенный по определению Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.