Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2013 ~ М-2123/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-2123/2013                            18 октября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Павляк Е.Г.,

с участием заявителя Кувшинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 18 октября 2013 года гражданское дело по заявлению Кувшинова Алексея Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Кувшинов А.А. обратился в суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Тарановой Л.М. от 30.08.2013г.

    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 30.08.2013г. судебным приставом – исполнителем Ольского районного подразделения судебных приставов вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на возбуждении исполнительного производства № на основании соглашения об уплате алиментов от 27.09.2010г. № 7979. С размером исполнительского сбора, рассчитанного на основании расчета задолженности по соглашению об уплате алиментов он не согласен по следующим основаниям. Так судебным приставом-исполнителем не принято во внимание то, что брачные отношения с ФИО6 продолжались до 24.04.2012г., она не работала, и он содержал ее, ребенка и ребенка ФИО6 от первого брака. Также судебным приставом-исполнителем не принято во внимание, что заявителем выплачиваются алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя Ольского районного отдела судебных приставов от 30.08.2013г.

    В судебное заседание судебный пристав – исполнитель и представитель Управления ФССП России по Магаданской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

    С учетом мнения заявителя, судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Заявитель в судебном заседании настаивал на заявлении и просил его требования удовлетворить, поскольку постановление им поздно получено, он не согласен с суммой, так как она рассчитана исходя из суммы задолженности по алиментам, при определении которой не было учтено ряда объективных причин, о которых указано в исковом заявлении.

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, протокол от 17.10.2013г. в части показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 2, 5, 12, 21, 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» -

- задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;

- исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, является в числе прочего нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;

- исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока;

- судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления;

- судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе и исполнительные действия в виде взыскания исполнительского сбора;

- размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности;

- исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов исполнительного производства следует, что по почте в Ольский районный отдел судебных приставов УФССП России по Магаданской области поступило заявление ФИО6 о возбуждении исполнительного производства на основании соглашения об уплате алиментов.

09 ноября 2012 года судебным приставом-исполнителем ФИО9 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании нотариально удостоверенного Соглашения об уплате алиментов № от 27.09.2010г., в котором предусмотрена выплата алиментов размере 4330,00 руб. ежемесячно, в отношении Кувшинова А.А., зарегистрированного в <адрес>.

В период с 30 июня 2013 года по 05 августа 2013 года проводились мероприятия по розыску должника – Кувшинова А.А.

Постановлением от 30.08.2013г. произведен расчет задолженности по алиментам за период с 30 июня 2013 года по 30 августа 2013 года, которая составила 8660,00 руб. Данный расчет произведен на основании размера алиментов подлежащих взысканию установленному Соглашением об уплате алиментов. Всего задолженность по алиментам по состоянию на 30.08.2013г. составила 151500 руб. (125570,00 + 17320,00 + 8660,00)

Данная задолженность складывается из расчета задолженности по алиментам за периоды с 01.09.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ (29 месяцев) в размере 125570,00 руб. (29 Х 4330) (постановление от 25.02.2013г.). А также за период с 25.02.2013г. по 25.06.2013г. (4 месяца) в размере 17320,00 руб. (4 Х 4330) (постановление от 25.06.2013г.).

Указанные постановления заявителем не оспаривались, оснований полагать, что расчет суммы задолженности произведен неправильно у суда не имеется, так как суду не представлены доказательства, из которых бы усматривалось, что алименты за период с 01.09.2010г. оплачивались.

Судом были выслушаны показания свидетелей ФИО7 и ФИО8

Так, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она знакома с ФИО6 и ФИО11, и общалась с ними в период, когда они проживали совместно. Со слов ФИО6 ей известно, что весь этот период она (ФИО6), ее ребенок и совместный ребенок ФИО6 и ФИО11 проживали за его счет. ФИО11 полностью обеспечивал семью.

Согласно показаниям ФИО8, он знаком и общается с ФИО11, с том числе, общался и в период совместного проживания последнего с ФИО6. Так как он регулярно была у них в гостях, то может сказать, что всю семью содержал именно ФИО11, поскольку ФИО6 дохода не имела, так как не работала.

Из копии исполнительного листа, представленного в материалы дела, усматривается, что с Кувшинова А.А. (заявителя) взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в размере ? части всех видов заработка.

Однако сведения предоставленные свидетелями, а также наличие алиментных обязательств в отношении другого ребенка не влияют на размер алиментов в твердой денежной сумме, которая была определена соглашением и не освобождает от уплаты указанной суммы алиментов.

Помимо этого, из пояснений заявителя Кувшинова А.А., данных в судебном заседании, следует, что им не оспаривался размер задолженности по алиментам, он в суд с требованиями об уменьшении размера задолженности по алиментам не обращался.

Судом был проверен расчет суммы исполнительского сбора, который признан судом обоснованным. Как указывалось выше по состоянию на 30.08.2013г. задолженность по алиментам составила 151500 руб. Ранее при расчете задолженности исполнительский сбор не взыскивался и не насчитывался. Сумма в размере 10605,00 руб. рассчитана исходя из 7% от 151500,00 руб.

Само постановление вынесено надлежащим должностным лицом и утверждено старшим судебным приставом. Постановление содержит все необходимые реквизиты: номер исполнительного производства, дату его возбуждения, сведения об исполнительном документе, на основании которого оно возбуждено, сведения о взыскателе и должнике и их месте жительства.

Помимо всего прочего, должник к исполнению обязательств, установленных Соглашением об уплате алиментов, не приступил, с момента, когда ему стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Таким образом, вынося постановление о взыскании исполнительского сбора от 30.08.2013г. судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих обязанностей, предоставленных законодательством РФ об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что нарушение законодательства РФ, а также прав и законных интересов заявителя Кувшинова А.А. при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.08.2013г. не установлено, суд полагает, что требования заявителя об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.08.2013г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Кувшинова Алексея Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ольского районного отдела судебных приставов УФССП по Магаданской области Тарановой Л.М. о взыскании исполнительского сбора от 30.08.2013г. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

    Установить день изготовления мотивированного решения – 23 октября 2013 года.

Судья                              О.А. Стахорская