Дело № 2-8991/2019
35RS0010-01-2019-011068-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 03 октября 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Коноваловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Окружной» к Шеренда Е. Л. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л :
гаражно-строительный кооператив «Окружной» (далее по тексту также ГСК «Окружной», истец) обратился в суд с иском к Шеренда Е.Л. (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 40 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.
В обоснование иска указал, что решением общего собрания членов ГСК «Окружной», оформленным протоколом от 24.08.2017, Шеренда Е.Л. избран председателем ГСК «Окружной». 24.08.2017 с ответчиком заключен трудовой договор сроком на два года. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком должностных обязанностей в финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Окружной» выявлены нарушения. Постановлением Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от 26.03.2018 ГСК «Окружной» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.1 КоАП РФ (нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, который оплачен ГСК «Окружной» в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 400 рублей.
Изучив поступившее ходатайство, суд пришел к следующему:
согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ ГСК «Окружной» от иска к Шеренда Е.Л. о взыскании материального ущерба.
Далее, судом установлено, что при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 1 400 рублей.
Согласно пункту 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Материалами дела подтверждено, что государственная пошлина оплачена по решению членов правления ГСК «Окружной» председателем ГСК - ФИО1.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным вернуть ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 1 400 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 12.08.2019 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 107 000 000 100 02, ░░░ 182 108 030 100 110 001 10.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░