Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2013 от 11.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                            13 февраля 2013 года

Самарской области                                                                       

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск <Данные изъяты> Дименштейна А.А., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Пилешко И.В., рассмотрев жалобу от <Дата обезличена> года инспектора взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск Дименштейна А.А. на постановление от <Дата обезличена> года мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Самарской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Пилешко И.В.,-                              

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> производство по делу об административном правонарушении в отношении Пилешко И.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Не согласившись с принятым решением, инспектор ДПС Дименштейн А.А. обжаловал его в городской суд.

В судебном заседании инспектор взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск Дименштейн А.А. жалобу от <Дата обезличена> поддержал и просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи. Он пояснил, что <Дата обезличена> им в отношении Пилешко И.В. был составлен протокол <Номер обезличен> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления от <Дата обезличена> 63 <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении.

Пояснил, что производство по административному делу было прекращено за отсутствием события административного правонарушения на основании представленных Пилешко И.В. документов, достоверность которых вызывает сомнение. Информация же о вступлении в законную силу постановления <Номер обезличен> от                               <Дата обезличена> была выставлена в базу <Данные изъяты> Полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара. По состоянию на <Дата обезличена> сведений об обжаловании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в базе АИПС «Адмпрактика» не имелось, поэтому постановление -                       <Дата обезличена> было передано судебному приставу-исполнителю. Исходя же из представленных Пилешко И.В. документов, следует, что срок для оплаты штрафа истёк <Дата обезличена>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Пилешко И.В., не отрицал факт неоплаты административного штрафа, просил учесть, что постановление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении обжаловал в Самарский районный суд г.о.Самара, решением которого <Дата обезличена> его жалоба была оставлена без удовлетворения. В последующем он обжаловал указанное решение в Самарский областной суд, но жалобу возвратили в связи с нарушением порядка обжалования. Решением от <Дата обезличена> судьи Самарского областного суда его жалоба была оставлена без удовлетворения. С учётом изложенного, срок для оплаты штрафа не истёк, и постановление от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> просил оставить без изменения.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные документы административного дела <Номер обезличен>, суд считает, что постановление от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> в отношении Пилешко И.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки.

В соответствии с Постановлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Пилешко И.В. был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей, и уведомлен о принятом решении в тот же день (л.д.3). Указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно Решению от <Дата обезличена> Самарского районного суда г.о.Самара жалоба Пилешко И.В. по административному правонарушению по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ была оставлена без удовлетворения, а постановление от <Дата обезличена> ГИБДД - без изменения (л.7-8). Решение Самарского районного суда <Адрес обезличен> вступило в законную силу с момента оглашения - <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, то датой начала течения срока для оплаты административного штрафа по ст.32.2 КоАП РФ является <Дата обезличена>, а последним днём оплаты штрафа для Пилешко И.В. являлось - <Дата обезличена>.

Суд считает, что протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск Дименштейн А.А. был составлен законно и обоснованно, поэтому оснований для его отмены нет.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факт совершения Пилешко И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашёл свое подтверждение, поскольку протокол <Номер обезличен> от                     <Дата обезличена> сотрудником государственного органа был составлен законно.

С учётом изложенного, в совокупности с исследованными доказательствами суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене, а административное дело <Номер обезличен> возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №<Адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░           

            ░░░░░░░░░░ ░.░.