Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 01.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Исмаилова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бородиной С.В., УУП ПП «Гагаринский» ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре П,А,В,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бородиной С,В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам, участковым уполномоченным ПП «Гагаринский» ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре П,А,В, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 час. Бородина С.В., находясь по адресу: <адрес> в парке им. Ю.А. Гагарина, осуществила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, а именно приняла участие в акции, организованной общественным движением «Видимый протест», возложив цветы и лист бумаги с надписью «За что?» на фоне изображения девушки и направленных на нее снарядов, к памятнику «Жертвам политических репрессий», тем самым своими действиями, подрывая доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Бородина С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, признала, пояснила, что действительно 28.01.2023г. пришла в парке им. Гагарина и принесла плакат к памятнику «Жертвам политических репрессий», она видела, что так делают остальные, она самостоятельно приняла решение об участии в данной акции, она сделала фотографию и отправила ее. Она это сделала, чтобы выразить свое отношение к происходящему.

УУП ПП «Гагаринский» ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре П,А,В, пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бородиной С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

21.02.2022г. Российской Федерацией Донецкая и Луганская Народные Республики признаны в качестве суверенных и независимых государств (п. п. 1, 5 Указа Президента РФ от 21.02.2022 № 71; п. п. 1,5 Указа Президента РФ от 21.02.2022 № 72).

Министерству иностранных дел Российской Федерации поручено провести с Донецкой и Луганской Сторонами переговоры об установлении дипломатических отношений, а Министерству обороны Российской Федерации – обеспечить временное осуществление Вооруженными Силами РФ на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.

Настоящие Указы вступили в силу со дня их подписания.

В связи с обострением ситуации в Донбассе, а также в соответствии с ратифицированными парламентом России договором о дружбе и сотрудничестве с ДНР и ЛНР Президент России обратился к сенаторам дать согласие на использование Вооруженных сил за пределами страны.

Решение о возможности использования ВС России за пределами России относится к ведению Совета Федерации и подлежит обязательному рассмотрению на пленарном заседании палаты регионов.

В постановлении СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-С «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» указывается, что Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дает согласие президенту на использование Вооруженных Сил за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции от 04.03.2022 года) предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 рублей до 50 000 рублей.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Ко АП РФ характеризуется совершением виновным лицом публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации указанных целях.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Квалификация умышленного деяния всегда сопряжена с осознанием правонарушителем факта общественной опасности.В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Российской Федерацией Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, целью которой является обеспечение безопасности Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Между тем, в силу частей 1 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституции Российской Федерации и законы.

Критериями публичности выступают: неопределенный круг лиц и отсутствие направленности на совершение конкретных противоправных деяний.

Дискредитация есть умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Бородина С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 час. Бородина С.В., находясь по адресу: <адрес>, в парке им. Ю.А. Гагарина, осуществила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, а именно приняла участие в акции, организованной общественным движением «Видимый протест», возложив цветы и лист бумаги с надписью «За что?» на фоне изображения девушки и направленных на нее снарядов, к памятнику «Жертвам политических репрессий».

Указанные действия Бородиной С.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вина Бородиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в полной мере подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Ц,А,А, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, им задержана гражданка Бородина С.В., поскольку последняя возлагала к памятнику «Жертвам политических репрессий» в парке им. Ю.А. Гагарина, цветы и лист бумаги с надписью «За что?» на фоне изображения девушки и направленных на нее снарядов;

- актом исследования телеграмм страницы от 28.01.2023г., согласно которому в социальной сети «Telegram» в группе «Видимый протест» размещены фотографии о различных способах агитации.

-фотоматериалами.

Предоставленные доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для установления доказанности вины Бородиной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Таким образом, неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Бородиной С.В. не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность Бородиной С.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает возможным назначить Бородиной С.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородину С,В, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Бородиной С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сотовый телефон «Xiaоmi Redmi-9» вернуть Бородиной С.В.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Промышленный районный суд г. Самары

Судья Н.А. Исмаилова