Решение по делу № 1-56/2019 от 04.12.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 18 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретарях Шотниковой Е.М., Ямпиловой Т.Б., Мункуевой Т.Б., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С., Амбаевой И.Д., помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П., Афанасьева В.Д., потерпевшего – гражданского истца М. Т.П., его представителей – адвоката Фомицкого М.М., представившего удостоверение №931 и ордер №55 от 25.12.2018 г., адвоката Вишневского Е.А., представившего удостоверение №1032 и ордер №1023769 от 21.01.2019 г., подсудимого - гражданского ответчика Дугарова З.Д., его защитника-адвоката Тимощенкова А.С., представившего удостоверение № 298 и ордер № 1030785 от 11.12.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дугаров З.Д., <данные изъяты>,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            20 февраля 2018 г. с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут между Дугаровым З.Д. и М. Э.Т., находившимися на участке местности, расположенном между <адрес> Республики Бурятия возникла ссора, в ходе которой у Дугаров З.Д. из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на убийство М. Э.Т. Реализуя возникший преступный умысел, 20 февраля 2018 г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут, более точное время не установлено, Дугаров З.Д., находясь в вышеуказанном месте, взял в руку имевшийся при нем неустановленный следствием нож, после чего с целью убийства нанес М. Э.Т. указанным ножом три удара в область расположения жизненно важных органов – грудную клетку, причинив последнему следующие телесные повреждения: слепые проникающие колото-резаные ранения груди: рана № 2 на левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей 7-го межреберья, перикарда, левого желудочка сердца; рана № 3 на левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей 6-го межреберья, нижней доли левого легкого, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к наступлению смерти; слепое непроникающее ранение груди: рана №1 на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей передней поверхности грудной клетки и наружной костной пластинки 4-го ребра, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (до 21 дня). От полученных телесных повреждений М. Э.Т. скончался 20 февраля 2018 г. в 20 часов 05 минут в ГБУЗ РК БСМП им. В.В. Ангапова. Смерть М. Э.Т. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов.

Подсудимый-гражданский ответчик Дугаров З.Д. вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что 20.02.2018 г. около 15 часов ему позвонил его знакомый С1, который рассказал, что к нему перелезли через забор, увезли на базу, что он должен кому-то денег, в связи с чем хотят забрать автомобиль «Камри», который он (Дугаров) передал С1 для реализации, требовали ПТС на этот автомобиль. Он (Дугаров) попросил передать трубку Э, который сказал, что С1 должен денег. На его вопрос «Вы что блатные?», Э ответил: «Приезжай, узнаешь!». Также Э в этот момент грубо сказал ему: «Вы надоели буддисты, свои грехи замаливать, что если он не приедет, то они «порвут» С1. Он решил поехать в <адрес>, чтобы забрать свой автомобиль. После разговора с Э он стал обзванивать друзей, чтобы посоветоваться, но все были заняты и он позвонил С, отца которого он знал, и попросил помочь, найти ребят, чтобы они поприсутствовали, так как могут быть проблемы. Затем позвонил С1 и попросил приехать. На его (Дугарова) предложение обратиться в полицию, С1 отказался, пояснив, что лучше разобраться мирно. Затем за ним заехали ребята, он сел к ним в автомобиль и они поехали. По дороге к ним присоединились ребята на другой машине. Со слов звонившего С1, они из СТО поехали в кафе, затем перезвонил и сказал, что они в лесу, предложил встретиться в лесу. Он (Дугаров) отказался ехать в лес, после чего С1 сообщил, что они едут в кафе на конечной остановке автобусного маршрута № 95. Он спросил у ехавших с ним ребят, не испугаются ли они, на что те ответили, что все нормально. Подъехав к кафе, он позвонил С1, чтобы тот вышел. После этого из кафе вышла группа людей. С1 подбежал к нему и сообщил, что Д уехал на его (Дугарова) машине. Он (Дугаров) подошел к группе хмурых агрессивных кавказцев и спросил являются ли они «блатными», на что те ответили, что они «не блатные» и им наплевать. На его (Дугаров) вопрос кто с ним разговаривал по телефону, к нему вышел Э, которому он предложил отойти поговорить. Когда они отошли на расстояние около 5-7 метров, Э сказал, что он (Дугаров) привез толпу убивать, что сейчас они будут их рвать. Он (Дугаров) грубо ему ответил, после чего тот ударил его левым кулаком в ухо и они сцепились с ним. Он (Дугаров) наклонил голову и Э его бил, а он (Дугаров) уклонялся. Он держал Э за правый рукав куртки и увидел в его правой руке нож с длиной лезвия около 15 см., который тот держал за рукоятку. В этот момент он пришел в ужас, вырвал нож у Э, при этом не порезав себе рук, так как ранее занимался самбо, но Э продолжал наносить ему удары левым кулаком. Он (Дугаров) отмахивался, но не понял бил ли он его ножом, а Э нападал на него. В этот момент кто-то кричал: «Доставайте стволы!». Затем Э сцепился с С, который по его просьбе находился недалеко от него, чтобы не дать его в обиду, а он (Дугаров) отбежал, так как устал, выдохся, хотел отойти в сторону шиномонтажки и услышал шум. Развернувшись, он увидел джип, который врезался в толпу, задев его (Дугарова). Из окна джипа водитель кричал, что З, то есть он (Дугаров) ответит. Затем все разбежались, ребята сели в машину. С сказал ему садиться в машину, он сел и они уехали. От ударов Э на его плече была гематома, на ухе синяк, от удара джипа был синяк на руке. На другой день к нему приехал друг Н, который сообщил, что он (Дугаров) убил армянина, ему объявили кровную месть, его ищут, полиция считает, что он убийца и друзья рекомендуют ему пока скрыться. После этого он уехал в г. Иркутск. В полицию он сразу не обратился, так как не знал что там и нечего было им сказать. Цели драки, ножа у него не было. Потерпевший кричал ему «Убью, порву!», но не помнит в какой именно момент. Он отбивался от потерпевшего и не знал попал ли в него, но допускает, что нанес ему ножевые ранения. Ему также показалось, что потерпевший, отскочив от него, набросился на С. Потерпевший был в куртке, он (Дугаров) также был в кожаной куртке с 2 карманами. Когда они с Э отходили в сторону, в правой руке Э ножа не было, не знает откуда тот его достал. Он (Дугаров) никому не угрожал, ножом не махал, не падал и не видел упавшим потерпевшего. Предполагает, что нож выпал у него из руки у забора. Крови на его одежде, обуви и руках не было. Признает, что потерпевший погиб от его действий, но не признает вину, так как защищал свою жизнь, честь и достоинство. В машине никто не говорил, что он порезал человека. Организация, в которой он работает, занимается в том числе изготовлением ножей, но у него с собой не было колюще-режущих предметов. Исковые требования потерпевшего-гражданского истца не признает, так как они хотели его убить, унизить. Собственником автомобиля «Тойота Камри», который он передал С1 без оформления документов для реализации, являлась Ц, которая в свою очередь передала ее ему (Дугарову) в устной форме для реализации. Человек со стороны потерпевших угрожал ему, говорил, что ему «конец».

Несмотря на непризнание вины, вина Дугарова З.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными протоколами следственных действий, иными письменными документами.

Потерпевший-гражданский истец М. Т.П. суду показал, что 20.02.2018 г. около 21 часа ему позвонил М, который сообщил, что надо срочно приехать в город. Они приехали в больницу, где врач сообщил, что у сына было ножевое ранение и он ничего не смог сделать. В дальнейшем ему со слов сына А стало известно, что С1 в течение двух лет должен был сыну Э денег в размере 210 000 рублей и они ждали в кафе, чтобы привезли деньги. Сыну предлагали в счет долга машину. С1 созванивался со своими друзьями и сказал, что вышел на людей, которые привезут денег и они рассчитаются. Когда С1 сообщил, что приехали, они вышли на улицу, где Дугаров спросил: «Кто здесь Э?», сын откликнулся, после чего Дугаров отвел его в сторону. В этот момент на сына М. напали друзья Дугаров, которые били его, уронили, топтали, хотя конфликта между ними не было. Дугаров сказал своим друзьям: «Зачем стоите? Бейте, убивайте!», это было адресовано в адрес его сыновей. Подробности ему не известны. Когда сын встал, то увидел, что Дугаров садится в машину и уезжает. Рядом стоял какой-то мужчина, в темноте увидели куртку, которая лежала на земле, подошли, А увидел, что это брат лежит, он его перевернул, внизу была кровь, он пытался что-то сказать, ничего не мог сказать. Сына Э может охарактеризовать только с положительной стороны, он хорошо относился ко всем людям, не был вспыльчивым, готов был все раздать своим друзьям. Сын в тот день не употреблял спиртное, приехал в кафе, чтобы покушать. Просит взыскать с Дугарова З.Д. 2 500 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, поскольку смертью сына ему причинены моральные страдания, его дети остались сиротами, а также 250 769,5 рублей в счет компенсации расходов на погребение сына.

Свидетель Ай суду показал, что 20.02.2018 г. они с другом Ай по предложению последнего приехали на базу в п. Энергетик, где находились С, Э, Р и еще один незнакомый ему человек по имени Ж с гипсом, который разговаривал с Э. На базе он находился около 20-25 минут, после чего они поехали в кафе попить чаю. Разговоров о предстоящей драке, конфликте не было. Они минут 15 посидели в кафе, потом кто-то позвонил Э, который сразу вышел, за ним вышли все остальные. Он оплатил счет и вышел позже всех. М. он вышел из кафе около 19 часов 30 минут, возле кафе горел фонарь, справа от него стояла толпа, он обошел машины и увидел, что на расстоянии примерно 3 метров от него, между машинами стояли двое, которые недолго разговаривали, затем подсудимый правой рукой нанес М. Э. три удара серебристым предметом в левую сторону, в область сердца, после чего побежал в его (Ай) сторону, при этом нецензурно выражался, что всех зарежет. Он увидев нож длиной лезвия около 15 см., испугался и убежал за кафе на расстояние 100-150 метров. Он не видел что происходило между ними до и после этого. После нанесения ударов М. Э. началась драка между мужчинами, стоявшими возле кафе. В этот момент рядом с Дугаровым и М. никто не стоял. Между Дугаровым и М. Э. драки не было. Он не видел, чтобы М. Э. наносил удары Дугарову. Он находился в шоковом состоянии и не все помнит, плохо соображал. С момента, когда он вышел на крыльцо кафе и шел до машины, криков, драки он не видел.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ай, данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., 20.02.2018 г. около 19 часов он находился в кафе на конечной остановке маршрута № вместе с М. А., М. Э., З, Ай, Ай, а также незнакомым мужчиной по имени Ж. Когда Э позвонили, тот вышел на улицу, разговаривая по телефону. Затем следом за Э вышли все остальные, а он оплатил счет, около 19 часов 20 минут вышел на крыльцо кафе и увидел, что справа от него стоит примерно 10-15 незнакомых человек азиатской внешности, которые дрались с их компанией. Затем он заметил мужчину в темной одежде, который стоял между павильоном шиномонтажной мастерской и кафе в отдалении от толпы, с Э. Он подбежал к ним посмотреть что происходит. Мужчина стоял спиной к нему, а напротив стоял Э лицом к нему. Он увидел как мужчина три раза ударил правой рукой, в которой он увидел серебристый предмет, в сторону Э, выражался нецензурной бранью. Подойдя поближе он увидел, что в руках у мужчины нож с клинком около 15 см., который был в крови. Когда мужчина азиатской внешности на вид около 40-45 лет, ростом около 175-180 см. повернулся в его сторону, он испугался и отбежал в сторону кафе. Когда все сели в автомобили, он видел, что на том же месте, где мужчина наносил удары ножом, лежит Э. Подбежав поближе кто-то задрал ему куртку, он был весь в крови и без сознания. В районе груди слева сбоку он увидел рану. Они погрузили Э в машину и отвезли в больницу, где им сообщили, что Э умер (том 2, л.д. 122-125). Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, пояснив, что когда он вышел из кафе, драки не было. Во время допроса он ошибся, так как находился в шоковом состоянии. Он говорил, что Дугаров обернулся в его сторону с ножом, он (Ай) испугался и убежал. В настоящее время он вспомнил, что Дугаров говорил, что зарежет всех. Какого-либо давления в отношении него во время допроса не оказывалось.

Свидетель З суду показал, что 20.02.2018 г. они созвонились с другом М. Э., который приехал к нему в бокс «СТО» в <адрес>, 90 «а». М. он сам приехал в бокс около 15 часов 30 минут-16 часов, там находились братья М. Э и А, позже подъехал Б и С, фамилии их не помнит, позже приезжали И и Ф боксе также находился знакомый Э, нога которого была в гипсе, они разговаривали и пили кофе. Он сам отлучался на автомойку и когда вернулся, Э сказал, что должен кто-то подъехать, поговорить. Они ждали в течение часа, после чего поехали в кафе, расположенное на конечной маршрутного автобуса №, попить чай, где находились около 20 минут. По пути в закусочную С1 в машине разговаривал по телефону и сообщил, что должен приехать З. Он понял, что инициатором их встречи был С1. Затем подъехал Н, а затем около 19 часов подъехали две машины-иномарки, из которых вышли Дугаров и еще человек 10. Дугаров сразу стал кричать: «Кто здесь блатной? Кто со мной по телефону разговаривал?». Н ответил, что здесь блатных нет, после чего Э сказал, что это он разговаривал с ним. Затем Дугаров с Э отошли примерно на 3-5 метров от них, к капоту автомобиля. Он в это время стоял на крыльце, разговаривал с Н и увидел как Дугаров почти сразу ударил Э блестящим предметом раза 3 в грудь, после чего Э сделал шаг вперед и упал. Э не пытался ударить Дугарова. После этого началась драка между ними и молодыми ребятами, приехавшими с Дугаровым. Дугаров кричал: «Валите их!». Когда он (З) начал отходить от крыльца, выскочил Дугаров, который пытался ударить его похожим на охотничий ножом с длиной лезвия около 10-12 см. (вместе с рукояткой, длина ножа составляла около 15-17 см). Он крикнул Б: «Осторожнее. Нож!», после чего они с ним отбежали в сторону СТО. Все произошло в течение 7- 10 минут, возможно меньше. За ними бежали ребята из той компании. К ним подбежал С и они пошли в сторону гаражного кооператива. Когда они вернулись на место, все уже уехали. Э лежал на спине, рядом стоял его брат А. Когда М. расстегнул его куртку, под ней была кровь. Э увезли в БСМП, где им сообщили, что он умер. Э в тот день и накануне спиртное не употреблял. Со слов Э ему известно, что С1, которого он называл своим другом, должен был ему денег за автомобиль, точную сумму не знает, и кто-то должен был эту сумму привезти. У С1 была загипсована нога. Между Э и С1 конфликтов не было. С1 никто не удерживал. Он не слышал разговора о долге между С1 и Дугаров, так как сидел в отдалении от него. При нем разговора о передаче С1 машины, переданной ему на реализацию, не было. Дугаров они встречу в лесу не назначали, в лес не заезжали. М. Э. он может охарактеризовать положительно как неагрессивного человека, хорошего семьянина, у него осталось двое детей. До встречи с Дугаров телесных повреждений у Э не было. Когда Э отходил с Дугаровым в сторону, у Э ничего в руках не было, а у Дугарова руки были в карманах. Разговора между ними он не слышал.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля З, данным на предварительном следствии при допросе от 20.02.2018 г., около 16 часов 20.02.2018 г. он приехал к себе на базу, расположенную по адресу: <адрес>», где находились его друзья по имени Саркис, Э, А, фамилий их не помнит, а также парень по имени Ж, который, насколько знает, был другом Э. Они сидели за столом, пили кофе, о чем они общались, не знает, не слышал, но каких-либо конфликтов между ними не было, разговаривали они спокойно. Позднее на базу приехал их друг по имени Б вместе со своим другом, имени не знает, армянин, время было около 17 часов 20.02.2018 г. Он слышал, что Э с Ж разговаривают о машинах. Со слов Э ему известно, что он дал на продажу Ж какую-то машину. Около 19 часов все по его предложению на двух машинах поехали в кафе, которое находится в <адрес> на конечной остановке маршрута № 95. Он ехал вместе с Э, А и Ж, при этом за рулем был А, машина была Э. На другой машине ехали Б, его друг и С. По дороге Ж с кем-то разговаривал по сотовому телефону, из его разговора было понятно, что какой-то парень по имени З должен к нему подъехать. После разговора по телефону Ж сказал Э, что кто-то едет. Примерно около 19 часов этого же дня они приехали в кафе, расположенное в п. Энергетик, на конечной остановке маршрута № 95, заказали чай, разговаривали на общие темы. Затем ему позвонил его друг Н, который затем подъехал и они разговаривали возле кафе. Через 5 минут из кафе вышли Б, Э, А, вышли ли остальные точно не помнит. В кафе они просидели примерно 20 минут, не больше. М. они находились на улице, недалеко от крыльца кафе, в это время к кафе подъехало две автомашины - марки «Honda CRV» зеленоватого цвета, госномер не запомнил, вторая машина темного цвета, марку, госномер не разглядел, седан. Когда машины остановились, то из них вышли около 10-12 молодых парней, на вид 20 лет азиатской внешности, и сразу подошли к ним. В это время, из этой толпы ближе к ним вышел мужчина на вид 40-45 лет, азиатской внешности, который стал кричать на них что-то вроде «Кто блатной?», кричал так неоднократно, при этом на вид было видно, что он пьяный, вел себя агрессивно, остальные парни, которые с ним приехали, молчали. В ответ этому мужчине Э сказал, что здесь нет блатных, что все мужики. Тогда этот мужчина сказал Э: «Пошли отойдем», после чего Э с мужчиной сразу отошли в сторону, находились от него примерно в 4-5 метрах. При этом на крыльце кафе горел свет, горела вывеска, также была какая-то лампочка, освещенность у крыльца кафе была. Э с мужчиной отошли за толпу парней, он видел, что они там стояли вдвоем, никого с ними в непосредственной близости не видел. Возле них молча стояла толпа парней. Затем практически сразу как Э с мужчиной отошли от них, кто-то из толпы нанес ему один удар кулаком по голове, в область лба, он стал отходить назад, отмахиваться от них, в это время кто-то из толпы пытались наносить ему удары руками, он отбивался от них своими руками. Затем, М. он отошел к крыльцу кафе, то из толпы выбежал этот мужчина, который отходил с Э в сторону, и стал кричать на него, подходил к нему, кричал нецензурной бранью что-то вроде «завалю», он подумал, что он хочет убить его. В какой-то момент он нанес в его сторону один удар ножом, при этом нож он держал в правой руке, за рукоять, он среагировал и отскочил назад, из-за чего мужчина не смог попасть в него ножом, если бы он не отскочил, то он бы попал в него ножом. В это время он увидел, что лезвие ножа было красным, как он понял, это была кровь, было видно, так как имелось освещение у крыльца. Далее, М. он отскочил, оглянулся и увидел, что недалеко от него находился Б, который пятился назад, а мужчина с ножом пытался нанести ему удар ножом, но у него не получалось, так как Б отскакивал от него. Остальных своих друзей, он не заметил. Далее они развернулись и побежали в сторону гаражей, так как поняли, что если они не убегут, то мужчина их убьет, к тому же была толпа парней, которые также были агрессивные. Они пробежали с Б до гаражей, примерно метров 50 от кафе, обошли гаражи и вернулись обратно к кафе. При этом рядом с кафе находится помещение шиномонтажа, возле которого лежал их друг Э, рядом с которым находился А, который закрывал ему рану в области сердца, на Э было много крови, он был без сознания. При этом толпы парней и этого мужчины с ножом, их машин уже не было. Э лежал на земле рядом с помещением шиномонтажа, именно в эту сторону он отходил изначально с мужчиной с ножом, но стояли они чуть ближе к кафе. Каким образом Э нанесли удар ножом, он не видел, он видел, что он отошел в сторону и стоял с мужчиной, который напал на него (З) с ножом. Скорее всего, он и ударил Э ножом, так как когда мужчина нападал на него, то нож у него был в крови. Когда они с Б подбежали к Э, то рядом еще были А, А, С. Они положили Э в машину и отвезли в больницу. Из-за чего этот мужчина с ножом с толпой парней приехали к ним, не знает, видимо, это связано с Ж, поскольку он говорил перед этим, что приедет к ним какой-то З. Данный конфликт произошел примерно около 19 часов 20.02.2018 г., все произошло очень быстро. Мужчина, который напал с ножом, был азиатской внешности, на вид 40-45 лет, в очках, одетый в куртку-пуховик темного цвета, плотного, даже немного полноватого телосложения, опознать его сможет (том 2, л.д.61-65). Оглашенные показания З подтвердил частично, пояснив, что их сразу после случившегося вызвали в СК и он был в шоковом состоянии. В дальнейшем он вспомнил и при повторном допросе дал подробные показания. Э стоял лицом к закусочной, а Дугаров – левым боком и правой рукой нанес три удара в левую сторону Э.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля З, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он, М., М. Э, Ай, Ай, Ай и Н находились на улице возле кафе, расположенном в <адрес> на конечной автобусного маршрута № 95, рядом с СТО «<данные изъяты>». Также с ними был С1 -    знакомый братьев М.. В это же время к кафе подъехало два автомобиля примерно с 8-10 парнями-бурятами возрастом около 20-25 лет. Среди этих парней был мужчина-бурят возрастом около 50 лет, как позже он узнал Дугаров З.Д., который подъехал с парнями к кафе, так как хотел поговорить с Э. Этому всему предшествовало следующее. В тот день около 16-17 часов С1 звонил З, говорил, что у него долг перед Э, что ему нужны деньги, но не жаловался, что его удерживают или похитили. С1 свободно передвигался по СТО, где они на тот момент находились, выходил на улицу, при нем был телефон, он ждал, чтобы ему кто-нибудь занял денег. Противоправных действий в отношении С1 никем не совершалось. В ходе разговора З попросил С1 передать трубку Э, что тот и сделал. Далее З стал разговаривать с Э, который вел себя спокойно, оскорбительного ничего не говорил, угроз не высказывал, объяснил З за что С1 должен денег и отдал телефон С1. Э сказал, что мужчина представился ему З, стал грубить, высказал угрозу расправой. Ближе к 19 часам они все уехали в указанное кафе, где С1 снова позвонил З, спросив где они находятся. В 19 часов 20 минут З подъехал к кафе со своей компанией. Когда они все вышли на улицу, то З крикнул им: «Кто здесь такой блатной, где здесь Э». Э сказал, что среди них блатных нет, что разговаривал тот с ним. Далее З сказал Э: «Давай ка отойдем, поговорим», после чего те отошли от них ближе к шиномонтажной мастерской примерно на 4-5 метров, после чего встали друг напротив друга лицом к лицу на расстоянии около 50 см. Далее он слышал как З сказал Э: «Ты что, попутал», после чего увидел как З достал из кармана куртки предмет, похожий на нож и сразу нанес этим предметом не менее трех ударов Э в область груди спереди, от чего тот после последнего удара упал на землю. После этого З побежал в их сторону, закричал «Валите их», и толпа парней напали на них, после чего завязалась драка. Когда З бежал в их сторону, он разглядел тот предмет, которым он нанес удары Э, это был охотничий нож, на клинке была кровь. Он видел как З нанес Э не менее трех ударов ножом в грудь. Перед этим у Э телесных повреждений не было, одежда была целая, крови на ней не было. Э упал на землю, а не на какие-либо предметы. Кроме З Э удары больше никто не наносил и не подходил. До окончания конфликта Э лежал на земле один. Никто никакой опасности для Дугаров, его компании и С1 не представлял, противоправных действий в отношении них не совершалось, угроз им никто не высказывал. Ни у кого из их компании, в том числе и у Э, в руках ножей и иных предметов и оружия не было. Считает, что Дугаров убил Э из неприязни. Куда делся нож, который был у Дугаров, не видел, на месте происшествия его не находил. Ранее не указал про то, что видел удары ножом, так как его допрашивали через несколько часов после случившегося, он был в шоковом состоянии и следователь детально у него это не выяснял. Уже позже он пришел себя и вспомнил все обстоятельства случившегося (том 2, л.д.67-68). Оглашенные показания свидетель З подтвердил, пояснив, что противоречия обусловлены тем, что его вызвали в следственный комитет через час после случившегося, он был в шоковом состоянии и всю картину не сразу вспомнил. Когда его вызвали повторно, он уже все вспомнил и рассказал. Он точно помнит, что Э стоял лицом к закусочной, Дугаров стоял немного левым боком к Э, Дугаров правой рукой нанес Э 3 удара в левую часть, скорее всего, сбоку. Он не видел из какого кармана Дугаров достал нож. Дугарова он ранее не знал, оснований оговаривать его у него нет.

Свидетель М. А.Т. суду показал, что 20.02.2018 г. около 16 часов они с братом Э, З, Ай, Ай, В, С находились в п.Энергетик на СТО у З. Чуть позже на СТО заезжали по делам И с мужчиной, они были в форме сотрудников полиции. Они разговаривали о том, что С1 задолжал им 200 000 рублей за машину, которую он по их просьбе продал. С1 звонил, искал варианты, чтобы рассчитаться с ними, занять денег. Перед тем как заехать в бокс З они спрашивали у С1 почему они не могут в счет оплаты долга продать автомобиль, за управлением которого находился Б1, на что С1 сначала сообщил, что у него нет документов на машину, а затем стал говорить, что это не его машина. На это они ему сказали, что та, машина, которую он продал ранее, также была не его, что они ждут в течение 7 месяцев, и предложили ему отдать им эту машину. Когда они сидели в боксе перед поездкой в кафе, С1 сообщил, что машина принадлежит З, что можно заехать в ломбард, чтобы сдать машину. Они заехали в ломбард, но без документов сдать машину в ломбард было невозможно. Затем они поехали в п. Энергетик, где С1 ждал звонка, чтобы ему кто-то занял денег. С его слов, есть человек, который может ему занять денег. В боксе С1 позвонили и в разговоре он назвал имя З, которому он сказал, что у него требуют деньги, которые он должен за машину в течение 7-8 месяцев, и они находятся в п. Энергетик, после чего передал сотовый телефон брату, сказав, что с ним хотят поговорить. Брат взял трубку и он слышал как З нецензурно выражался в адрес брата, спросил: «Вы что, блатные что ли?», а также что приедет и им будет конец. Они не восприняли всерьез его слова, подумав, что человек пьяный, неадекватно себя ведет, и что когда он приедет, поговорят с ним. С1 по телефону объяснял где и с кем находится. Инициатором встречи с ним был Дугаров. Они не собирались отбирать машину у Б1. В отношении С1 никто угроз не высказывал, он свободно передвигался по боксу, звонил по своему сотовому телефону, отправлял смс-сообщения. Около 19 часов ребята предложили поехать в кафе, попить чаю. В его машину сели брат Э, С1 и Ай этот момент С1 позвонил Дугаров, которому тот сказал, что они выехали с базы в кафе. Дугаров настаивал оставаться там, где они были, чтобы они остановились в лесу и ожидали их, когда они приедут. Они этого не сделали, сказали С1, что они едут до кафе, пусть приезжает туда, там поговорят. Доехав до кафе, расположенного на конечной автобусной остановке, они зашли, попили чай. Чуть позже С1 позвонили, после чего тот сказал, что приехали и чтобы они выходили. Когда он (М.) вышел, то увидел две подъехавшие машины «Хонда СРВ» и «Прогресс». Возле кафе стояли около 10 ребят азиатской внешности, лет 25. Среди них стоял Дугаров, который вышел немного вперед и спросил кто из них блатной и кто с ним разговаривал по телефону. Когда Э сказал, что он разговаривал, Дугаров попросил отойти в сторону и увел его в сторону от толпы, на расстояние около 4-5 метров. Он (М. А.) четко видел обоих. Его брат Э стоял чуть боком, в его руках ничего не было, он никогда ничего с собой не носит, никаких угроз в адрес Дугаров он не высказывал. Дугаров начал нецензурно выражаться в адрес М. Э., затем правой рукой достал из кармана охотничий нож и нанес три удара в область груди брата, после чего Э упал на землю. Дугаров же повернулся в их сторону и крикнул остальным: «Что вы стоите? Мочите всех!», после чего началась драка. Дугаров бегал с ножом, который был в крови и кричал, что всех перережет, пытался кого-то ранить. Н в этот момент сел за руль своего автомобиля и наехал на толпу, задев бампером и его. Он понял, что таким образом Н хотел припугнуть всех. Дугаров на тот момент находился в том районе, где лежал его брат. Все стали разбегаться, в том числе он сам. Его со всех сторон били, и он не видел на тот момент где кто находился. Когда он пытался вырваться, он видел Дугарова с ножом. Когда его пинали, он упал, затем ему удалось вырваться, встать на ноги, после чего он на ходу сел в машину Н, они развернулись. Дугаров кричал: «Доставайте стволы!». Все остальные сели в машины, Н в этот момент фотографировал машины, затем они проехались и возле мусорных баков увидели, что кто-то лежит. Он подбежал и увидел брата, лежавшего на земле. Когда он его развернул, то почувствовал кровь в области груди.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М. А.Т., данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., летом 2017, в июне или июле, точно не помнит, брат Э отдал своему знакомому С1 автомобиль марки Хонда Инспайр, 1999 или 2000 г.в., для реализации за 200 000 рублей. За короткий срок С1 обменял автомобиль марки Хонда на другой автомобиль, при этом деньги за проданный автомобиль не возвращал. Это тянулось с лета 2017 г. по настоящее время. Они с братом неоднократно напоминали С1 о его долге, С1 обещал вернуть долг. Так длилось до 19.02.2018 г. В тот день брат Э поехал домой к С1 и в ходе разговора напомнил С1 о его долге. С1 снова пообещал, что вернет деньги, рассчитается с братом до 10 часов 20.02.2018 г., после чего брат уехал. Это все известно со слов самого Э. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они с Э снова поехали домой к С1, Степанов сказал, что должен приехать его напарник по имени Д, который поможет с выплатой денег. Они стали ждать у дома С1. Подъехавший напарник С1 по имени Д сказал, что он не при делах и попросил его не вмешивать в эти дела. С1 стал снова юлить и сказал, что на СТО «<данные изъяты>» находится машина, которую он может отдать им в качестве долга. Они согласились, так как у них с Э была одна машина на двоих. Они поехали в указанное СТО, где С1 предложил им автомобиль в полуразобранном состоянии, распил, без стекол и прочее, который их не устроил, после чего они все отъехали к автозаправке Роснефть, где стали спрашивать у Д, будет ли он помогать С1 выплачивать долг. Д ответил, что он помогать С1 не собирается и уехал. После чего они предложили С1 поехать вместе с ними на производственную базу к З, так как С1 сказал, что он ждет звонка от человека, который может занять деньги. Они предлагали С1 заложить в ломбард машину, на которой приезжал Д – «Тойота Камри», чтобы он смог рассчитаться с ними, а когда ему его знакомый бы занял деньги, он смог бы выкупить автомобиль из ломбарда. С1 ответил категорическим отказом, сказав, что это не его машина, что она принадлежит какому-то З. Далее они приехали на производственную базу к З. Время было около 15 часов 20.02.2018 г. На базе находились примерно до 19 часов. Всё это время С1 кому-то звонил, говорил, что у него проблемы, что должен денег. Также около 16 часов 20.02.2018 г. Степанову позвонил мужчина, которого С1 назвал по имени З, которому С1 сказал, что он находится на базе, объяснил, где она находится, сказал, что с него требуют деньги, что взял у брата машину, продал её, но вырученные от продажи деньги так и не отдал. З стал кричать. В это время Э попросил телефон у С1. Далее Э взял телефон, представился, спросил кем З приходится С1. З в ответ на это громко сказал что-то типа: «Среди вас там есть». Э ответил, что среди них таких нет и сросил: «При чем тут блатные, можешь с ними разговаривать». З ответил: «Вы что там попутали, сейчас приеду, вам там всем п...ц», после чего положил трубку. Через минут 20 после указанного разговора С1 снова разговаривал по телефону с З, спрашивал, далеко ли они едут. С1 неоднократно говорил, что З едет. Около 19 часов они решили поехать в кафе, расположенное на конечной остановке маршрута № для того, чтобы выпить чая. Поехали он, Э, З, Ай и Ай, и С1. К нему в машину сел С1 и Э. Остальные поехали на машине З. При этом он слышал, как С1 позвонили. Из трубки телефона было слышно много голосов, которые говорили, чтобы они никуда не уезжали, остались на месте. Сам С1 также просил никуда не ездить, оставаться на базе, что З и другие уже подъезжают. Он сказал, что они все равно поедут в кафе. До кафе добрались минут за 5. Приехав, они зашли в кафе, заказали чай, сели за столики. Примерно через 10 минут С1 кто-то позвонил, тот повернулся в их сторону и сказал: «Все, подъехали», после чего они все вышли из кафе. Рядом с кафе стояло два автомобиля – «Хонда ЦРВ» и «Тойота Прогресс», из которых вышло не меньше 10 человек. Также в это же время он увидел около кафе автомобиль его знакомого Н, который сам стоял около автомобиля. Э стоял рядом с Н. В это время через толпу молодых парней прошел мужчина - бурят, ростом около 185 см, среднего телосложения, в очках, одетый в пуховик черного цвета, который пройдя через толпу, подошел к Э и спросил: «Кто тут Э, с кем я разговаривал?». Э ответил: «Я Э». Также Э спросил у З, почему он раскидывается такими словами. З сказал Э: «Пойдем в сторону, поговорим», после чего они вместе сквозь толпу отошли немного в сторону. Их от З и Э отделила толпа парней. Он стал наблюдать за ними и увидел, как З с замаха нанес один удар в область груди Э. Время было около 19 часов 20 минут 20.02.2018 г. Было ли что-то в этот момент в руке у З, он не видел, так как в этот же момент на него напали не менее трех человек из числа молодых парней, повалили на землю на колени, стали наносить удары по всем частям тела, не давали подняться с земли, запинывали. В один из моментов ему удалось подняться и встать на ноги, он также стал беспорядочно размахивать руками, пытаясь нанести удары нападавшим, стал убегать от нападавших. В этот момент в толпу въехал на своей машине Н, который посигналил и немного разогнал толпу. Он подобрал стеклянную бутылку, которую кинул в сторону толпы парней, стоявших около шиномантажки, после чего снова стал убегать от парней. Он слышал, как кто-то из его друзей крикнул: «У него нож». В этот же момент он увидел З, который с ножом в руке кинулся в его сторону, сделал выпад в его (М.) сторону, но он отпрыгнул назад. В этот же момент молодые парни пытались снова схватить его, но ему удавалось отпрыгнуть от них. После чего З крикнул: «Доставайте стволы, стреляйте, что вы стоите?!». Он (М.) понял, что если сейчас не убежать оттуда, то их всех могут убить, стал пытаться убежать подальше от этого места. Он увидел, как мимо проезжает Н, догнал его машину и сел к нему в салон. Н на ходу на свой сотовый телефон сфотографировал автомобили, на которых приехали нападавшие, после чего проехал немного вперед, развернулся и подъехал к кафе. Автомобилей нападавших уже на месте не было. Он увидел, что на земле лежит человек, они с Н подъехали поближе, он вышел из салона автомобиля и понял, что это лежит его брат Э. Он лежал на животе, не шевелился. Он перевернул его на спину и увидел кровь на куртке в области сердца. Также кровь была вокруг тела брата на снегу. Э был без сознания. В этот же момент подошли его друзья, которые помогли погрузить брата в автомобиль Н и они доставили брата в БСМП около 19 часов 35 минут (том 2, л.д.99-104). Оглашенные показания свидетель М. А.Т. подтвердил частично, пояснив, что на момент допроса находился в шоковом состоянии. Позже он все детально вспомнил и дал подробные показания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М. А.Т., данным на предварительном следствии при допросе от 26.02.2018 г., он слышал как кто-то из его друзей крикнул: «У него нож». В руках кого-либо из молодых парней он ножа не увидел. Далее он повернул голову направо и увидел З, у которого как ему показалось, в левой руке, был нож, лезвие которого было типа охотничьего, клинок ножа был из хорошего металла, длина лезвия была не менее 20 см, ширина не менее 2,5-3 см, лезвие блестело. З стоял от него на расстоянии около 3 метров и, удерживая нож в руке, кричал: «Держите их, я сейчас всех перережу!». По его поведению было понятно, что свою угрозу он может легко исполнить, глаза у него были бешенные. После этих слов З молодые парни, которые были с ним, стали расступаться в сторону, как бы создавая коридор в его сторону. Он стал пятиться. Другие парни, которые находились по сторонам от него, стали пытаться поймать его и толкнуть навстречу З. Сам же З побежал в его сторону. Он стал изворачиваться от парней, отмахиваться от них. Двигаясь задом наперед, он пробежал так около 6-7 метров, после чего развернулся и побежал в сторону г. Улан-Удэ. По дороге он увидел, что Н на своем автомобиле едет в сторону выезда в г. Улан-Удэ и на развилке после конечной остановки маршрутных такси повернул налево. Он побежал вслед за ним, так как надеялся запрыгнуть к нему в машину. Н повернул налево от конечной остановки и поехал прямо. Добежав до этого поворота, он тоже повернул налево. В этот же момент он услышал крик З: «Доставайте стволы, стреляйте! Что вы стоите?!». Он понял, что сейчас возможно начнется стрельба, на бегу повернул голову назад и увидел, что за ним бежало несколько человек, в том числе и сам З. В тот момент он реально испугался за свою жизнь и здоровье и думал, что его сейчас убьют. Он бежал, сколько мог, ноги уже были ватные, он был уставший и стал кричать Н вслед, чтобы он остановился. Тот стал сбавлять ход, он на ходу запрыгнул в салон автомобиля Н и парни отстали, развернулись и побежали в обратную сторону. Н проехал немного вперед, развернул свой автомобиль, и направился к кафе. Подъехав к кафе, он на ходу на свой сотовый телефон сфотографировал автомобили, на которых приехали нападавшие, после чего проехал немного вперед, развернулся, проехал вправо к мусорному баку и остановился на дороге передом в сторону шиномонтажки. В этот момент он увидел, что автомобили нападавших уже движутся по дороге в сторону города. Также он увидел, что на земле около шиномонтажки прямо напротив входа в неё лежит человек. Н остановился и сказал ему, что кто-то лежит. Н остановился примерно в 3 метрах от шиномонтажки, он выскочил из машины, подбежал к человеку и понял, что это лежит его брат Э. Он лежал на животе, не шевелился. Он перевернул его на спину и увидел кровь на снегу, кровь была вокруг тела брата на снегу. Э был без сознания. Он поднял куртку и увидел на теле в области сердца линейное ранение длиной около 7-8 см. Рядом находился Н, который спрашивал как позвонить в скорую помощь с мобильного. В этот момент со стороны кафе выбежали Ай и Ай, которые помогли погрузить брата в автомобиль Н, после чего они доставили его в БСМП около 19 часов 35 минут. Уже после произошедшего, когда он с сотрудниками полиции приезжал на место произошедшего, то неподалеку от шиномонтажки на дороге на снегу увидел лужу крови, расположенную на расстоянии около 4 или больше метров от места, где он нашел брата (том 2, л.д.105-108). Оглашенные показания свидетель М. А.Т. подтвердил, суду показав, что первый допрос не читал, так как находился в шоковом состоянии, было тяжело, возможно, он не так слова выразил и не так записали.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М. А.Т., данным на предварительном следствии при допросе от 04.10.2018 г., 20.02.2018 г. около 19 часов он находился в кафе, расположенном на конечной остановке общественного транспорта № в <адрес>. В указанном кафе находились брат М. Э.Т., а также З, Ай, Ай, Ай, а также С1 Примерно к 19 часам 20 минутам к указанному кафе подъехал знакомый Н Перед этим все они, кроме Н находились в помещении СТО, принадлежащем Заитову, где около 16-17 часов С1 позвонил неизвестному ему мужчине, которому сказал, что у него имеется долг перед ними за ранее реализованную им автомашину. Собеседник С1 попросил передать трубку его брату, что С1 и сделал. Брат стал беседовать с неизвестным ему на тот момент мужчиной, который представился З и брат объяснил ему в вежливой форме, что С1 не отдает долг. После этого брат передал трубку С1. Далее брат сказал, что разговаривал с каким то мужчиной по имени З, который является знакомым С1 и тот в нецензурной форме предъявлял претензии брату, говорил, что хочет приехать к ним и причинить физический, либо материальный вред, его слова носили явно угрожающий характер. Далее С1 сказал З где они находятся. Перед этим в отношении С1 никаких противоправных действий не совершалось, последнего никто не похищал и свободы не лишал, тот не был ограничен в передвижении, телефон у него никто не забирал. К тому же в СТО приезжали сотрудники полиции в форменном обмундировании, которых видел С1 и мог пожаловаться им, позвонить в полицию, либо связаться с родственниками, выйти из помещения СТО. Однако тот сидел с ними, сказав, что будет ждать З. Таким образом, после указанного телефонного разговора он лично сделал вывод, что к ним хочет приехать какой-то мужчина, вероятнее всего криминальной направленности, чтобы причинить им какой-то вред за то, что они предъявляли денежные претензии С1 за имевшийся у него перед ними долг. После этого через какое-то время они все поехали в вышеуказанное кафе примерно к 19 часам, чтобы попить чай, дождаться З. Около 19 часов 10 минут 20.02.2018 г., когда они все находились в кафе, С позвонил З и сообщил, что подъехал к кафе, сказал всем выйти. Примерно в 19 часов 20 минут они все вышли на улицу возле кафе, где рядом с шиномонтажной мастерской стояли два автомобиля «Хонда ЦРВ» и «Тойота Прогресс». Возле этих машин они увидели толпу ранее неизвестных мужчин бурятской национальности, примерно одного возраста от 20 до 25 лет. Среди них был мужчина в возрасте около 40-50 лет - Дугаров З.Д., с которым разговаривал его брат и который высказал ему угрозы. К тому моменту подъехал Н. Они встали друг напротив друга. Всего с Дугаров было примерно 8-10 парней, точно не может сказать, не считал. Около 19 часов 20 минут Дугаров крикнул в их адрес: «Кто тут у вас такой блатной, с каким Э я по телефону разговаривал?». В это же время его брат сказал Дугаров, что среди них нет блатных, что они все простые мужики, и что тот разговаривал по телефону с ним. Брат с З разговаривал нормальным тоном, не оскорблял, угроз не высказывал, больше молчал и слушал З, что тот ему говорил по телефону. На тот момент у брата телесных повреждений не было, одежда была целая, следов крови не было, чувствовал он себя хорошо. Судя по поведению Дугаров, у него сложилось впечатление, что тот был либо в алкогольном, либо наркотическом опьянении, он стал кричать, предъявлять претензии, сказал его брату: «Ты что, попутал, ну-ка иди сюда», после чего Дугаров отошел от толпы примерно на 4-5 метров, махнул при этом рукой моему брату, указывая, чтобы тот шел к нему. Брат подошел к Дугаров, они стояли друг напротив друга примерно на расстоянии около полуметра. При этом у брата или у кого-то из их компании в руках предметов не было, ножей не было, брат вообще ножи при себе не носил. Далее Дугаров сказал брату: «Ты что, попутал, ты на кого прешь!», после чего увидел, как Дугаров достал рукой из кармана куртки блестящий предмет, похожий на нож и сразу нанес брату не менее трех ударов этим предметом в область груди спереди. Перед этим брат и их компания никаких противоправных действий не совершали, угроз не высказывали, никто никакой опасности для Дугаров и его компании, в том числе для С1 не представляли. Он четко увидел не менее трех вышеописанных ударов. Его брат даже не успел оказать Дугаров сопротивление, после чего сразу же повалился на землю. На земле в тот момент никаких предметов не было. После последнего удара З закричал своей компании: «Что стоите, валите их». После этих слов толпа парней напали на них и между ними началась драка. Во время драки он видел, как Дугаров бегал с ножом в руках, при этом клинок ножа был в крови, считает, что это была кровь брата. Клинок был большой, нож похож на охотничий. Дальнейшее продолжение конфликта пояснял ранее. Уточняет, что пока происходил конфликт, к брату помимо Дугаров, никто больше не подходил и ударов не наносил, брат после ударов лежал на земле, не двигался. В ходе первоначального допроса он не конкретизировал как именно Дугаров нанес его брату ножевые ранения, поскольку его первый допрос был через несколько часов после гибели брата. Кроме того, ему в ходе драки нанесли телесные повреждения. Все это в совокупности влияло на то, что он не все события смог сразу вспомнить и рассказать о них следователю. Он был в шоковом состоянии. Уже позже он неоднократно вспоминал те события и смог вспомнить про эти три удара ножом. Он настаивает на своих показаниях, говорит правду. Кроме того, следователь, который его допрашивал, подробных вопросов об убийстве брата не задавал, поэтому дал изначально общие сведения о преступлении. После ударов брату ножом, Дугаров бегал с тем же самым ножом в руках, и когда тот уже после конфликта сел в одну из машин, на которых приехали его приятели, нож оставался у Дугарова. Брат ножи и иное оружие при себе не носил, а также перед убийством у него ничего при себе не было. Никаких провокаций со стороны брата не было, встреча была по инициативе Дугарова, брат его не провоцировал, разговаривал с ним нормально. Степанов не говорил Дугарову, что в отношении него совершаются противоправные действия, он сказал где находится, что у него долг, что ищет деньги (том 2, л.д.116-119). Оглашенные показания свидетель М. А.Г. подтвердил. Обмен переданного С1 для реализации автомобиля был произведен без согласования с ними. Они имели возможность забрать автомобиль «Камри», на котором приехал Б1, но не стали этого делать, не удерживали данную машину. С1 еще в боксе по телефону говорил Дугарову, что Б1 уехал на его машине. Когда Дугаров садился в машину возле кафе, у него в руке он видел нож.

Свидетель Н суду показал, что 20.02.2018 г. возле кафе, расположенного на конечной остановке в <адрес> около 19-20 часов он встретился с другом З, который пояснил, что встречаются с человеком. Во время их разговора к кафе подъехали две машины, из которых вышли незнакомые 7-8 человек. В это время из кафе вышли М. Э., М. А., З, Б, Ай С и еще 1 русский парень с гипсом на ноге, который должен был денег за машину. Мужчина в очках на повышенных тонах спросил: «Кто Э?», Э ответил: «Я», после чего подсудимый попросил его отойти в сторону поговорить. Э отошел с ним на 2-3 шага, после чего началась драка между теми, кто приехали и теми, кто вышел из кафе. Во время драки из толпы вышел подсудимый с ножом с лезвием длиной около 20-30 см. и начал кидаться на всех, побежал в толпу и крикнул своим: «Чего стоите? Берите стволы и мочите всех!». Он в этот момент сел в свою машину «Лексус» и заехал в толпу, чтобы не дать убить кого то и люди разбежались. При этом он наехал на ногу Б, который лежал на земле и его били. Он подхватил М. А., который убегал в сторону автосервиса и на ходу сел в машину слева от кафе, они развернулись, приехали обратно, ребята, которые приехали с подсудимым, сели в машины и уехали. Чуть позже, минуты через 2 он увидел, что возле шиномонтажки лежит что-то черное. Считает, что на тот момент А не знал, что это его брат лежит на земле, что с ним что-то случилось. Они с А подошли и увидели лежавшего на земле Э, который хрипел, посадили его в машину и увезли в больницу. Все продолжалось в течение 5-10 минут. У Э была кровь, но сами повреждения он не видел. Через некоторое время в больнице сообщили, что Э скончался. Позднее он узнал, что один из парней продал машину Э и длительное время, в течение 5-6 месяцев не отдавал деньги за нее. Он не ожидал такой ситуации. Их ребята были спокойные, ребята с той стороны также были спокойными. М. Э., которого знал около 10 лет, может охарактеризовать как хорошего человека, трудягу, который сам создал фирму, платил налоги, был добродушным невспыльчивым человеком.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., около 19 часов 20.02.2018 г. он проезжал мимо кафе, расположенного на конечной остановке общественного транспорта маршрута № 95, на автомобиле марки «Lexus LX450d» гос№, увидел автомашину друга З, позвонил ему, спросил, что они делают, на что тот вышел из кафе и они поговорили. Возле кафе стояла машина М. Э., с которым со слов З, они сидят в кафе, пьют чай. Примерно через 5-7 минут к кафе подъехало две автомашины: «Honda CRV» и «Тойота Прогресс», из которых вышли примерно 10-12 молодых парней, на вид 20-22 года, азиатской внешности. Один из толпы мужчина на вид 40-45 лет в очках говорил по телефону: «Ты где? Выходи». В этот момент из кафе вышли Ай, Ай, М. Э., М. это время из этой толпы ближе к ним шел мужчина на вид 40-45 лет, азиатской внешности, который разговаривал изначально по телефону и стал кричать на них «Кто блатной?», вел себя агрессивно, остальные парни, которые с ним приехали, молчали. В ответ этому мужчине, Э сказал, что среди них нет блатных. Тогда этот мужчина сказал Э: «Пошли отойдем, поговорим», после чего Э с этим мужчиной отошли в сторону помещения шиномонтажа, находились от него примерно в 8 метрах. При этом от крыльца кафе горел свет, горела вывеска, также была лампочка, освещенность у крыльца кафе, также было освещение от фонарей. Э с мужчиной отошли за толпу парней, он видел, что они там стояли вдвоем, никого с ними в непосредственной близости он не видел. Возле них стояла толпа парней, они ничего не говорили, ничем не угрожали. Затем он услышал звук, что-то типа удара, и в это время вся толпа стала нападать них, на него стали нападать, пытались ударить его кулаками, он отмахивался от их ударов. Далее он увидел, что из толпы выбежал мужчина, который отходил с Э в сторону, который стал кричать своим парням: «Берите ножи и мочите всех», в это время у него в правой руке он увидел нож, клинок ножа был остаточно длинный, примерно 15 см., лезвие ножа было красным, как он понял, это была кровь. В этот момент он сказал мужчине: «Ты что делаешь, убери нож», но этот мужчина был неадекватен, агрессивен. Он находился рядом со своей машиной и в это время открыл водительскую дверь. В этот момент мужчина остановился, видимо подумал, что он хочет что-то достать из машины, развернулся и пошел в обратную сторону, где находились Р, С и Б. Он, увидев, что мужчина с ножом направился к их ребятам, сел в свою машину и двинулся на ней в сторону толпы, от чего толпа стала разбегаться и их ребята тоже. Никого машиной он не задел. Далее он сдал назад и в это время мужчина с ножом в руках подошел к капоту машины и крикнул ему, что он запомнил номера автомашины, после чего он стал двигаться на него своей автомашиной и тот убежал, сел в какую-то из машин, на которых они приехали. Вся толпа также расселась по машинам, и они поехали в сторону города. В этот момент, когда они уезжали, он успел сфотографировать на свой сотовый телефон марки «Samsung S8» эти машины сзади. Данные фотографии у него на телефоне, при этом после этого он переписал эти фотографии на компакт-диск, который может выдать следствию. Далее он развернулся в сторону сервиса «<данные изъяты>», чтобы посмотреть своих ребят. Возле сервиса он увидел М. А., который сел к нему в машину, они развернулись и проехали в обратную сторону, искали остальных ребят. Они проехали мимо кафе, шиномонтажа до частного сектора, никого не увидев, вернулись обратно к шиномонтажу. Далее, между шиномонтажем и кафе увидели, что что-то лежало черного цвета, они подъехали и увидели, что лежал человек лицом в землю. А вышел из машины, повернул тело и крикнул, что это Э, его брат. В этот момент к ним подошли Р, Б, С. Они погрузили Э к нему в машину, он был без сознания, грудь у него была в крови, раны не видел, не осматривал. Далее он на своей машине увез в больницу «БСМП» и там им сказали, что Э умер. Это произошло быстро, примерно около 19 часов 20.02.2018 г. Мужчина, который отошел с Э сторону и напал на него с ножом, был азиатской внешности, на вид 40-45 лет, в очках, плотного телосложения, ростом выше среднего (том 2, л.д.71-74). Оглашенные показания свидетель Н подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий. На предварительном следствии все помнил лучше и добровольно давал правдивые показания. Когда они с М. А. подъехали к Э, тот лежал лицом вниз и никто не знал, что это именно Э. Когда А перевернул его, он крикнул, что это Э. Если бы А знал, что там лежит его брат, он бы не ездил на машине, а сразу побежал бы к брату. Ранее он никогда у ребят, в том числе у М. Э. ножей не видел.

Свидетель Ай суду показал, что 20.02.2018 г. они с Ай подъехали на СТО, принадлежащее З, расположенное в <адрес>, где находился М. Э. Затем туда подъехали М. А. и друг Е по имени Ж, фамилии его не знает, который должен был денег М. за машину, звонил кому то и сказал, что приедет его партнер, чтобы решить вопрос с деньгами, что подъедет З. На Е никто давления не оказывал, физическое насилие не применял. Пробыв на СТО около 1 часа или получаса, они все поехали в кафе, расположенное в п.Энергетик на конечной остановке маршрута №, попили чаю. Затем Ж кто то позвонил и сказал, что подъехал и чтобы тот выходил. Они вышли из кафе и увидели возле кафе две машины и 7-8 человек. Подсудимый подошел к их ребятам, поздоровался и спросил: «Есть блатные?», на что Н спросил: «Только с блатными разговариваешь?». Тогда Дугаров спросил: «Кто Э?». У него было ощущение, что человек в неадекватном состоянии, под воздействием чего-либо. Э сказал, что это он, после чего Дугаров сказал ему отойти с ним. Они отошли примерно на 4 метра от входа в кафе в сторону шиномонтажки. Они стояли вдвоем, друг напротив друга на расстоянии полуметра. Близко с ними никого не было. О чем они говорили, он не слышал. Они находились в поле его зрения и он видел, что Э не применял насилия, угроз не высказывал. Он видел, что Дугаров ударил Э чем-то в область груди, не видел чем именно, начал махать рукой и тут началась драка. На них налетели ребята, приехавшие с Дугаров, и начали драться. В этот момент в толпу заехала машина «Лексус». В этот момент он увидел, что Дугаров бегает с ножом с длиной лезвия около 15 см., пошел на него, говорил: «Мочите всех, стреляйте, доставайте оружие, убивайте!». Он (Ай) отошел назад, открыл дверь кафе и зашел туда. У него была царапина возле левого уха, текла кровь. Через несколько минут он открыл дверь кафе, выглянул на улицу и увидел, что машины отъезжают. От стоявшего «Лексуса» шел М. А. к человеку, который лежал на земле, повернул его и он увидел, что это был Э. Он видел рану в области сердца, он шевелил губами. Они положили его в машину и увезли в БСМП, где тот скончался. Когда М. выходил из кафе, телесных повреждений у него не было. М. Э. знает около 7 лет, может охарактеризовать его как веселого доброго человека, у которого не было конфликтов с кем-либо. Со слов Э, ему звонил З, который сказал, что он приедет и им будет «хана», но они не ожидали опасности, драки.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ай, данным на предварительном следствии при допросе от 20.02.2018 г., около 19 часов 20.02.2018 г. они, то есть он, Р Э, А, С, В и Ж приехали в кафе, расположенное рядом с конечной остановкой маршрута №. Около 5-10 минут они сидели и пили чай, затем Э вышел из кафе, сказав, что ему нужно с кем-то поговорить. Через минуту или две после того, как Э вышел из кафе, он вышел за ним следом. Выйдя на крыльцо кафе около 19 часов 20 минут 20.02.2018 г. он увидел, что около кафе стоят около 10-15 человек около 20-25 лет, а позади них стоял Э и мужчина на вид около 40-45 лет, бурят высокого роста около 175-180 см., одетый в темную одежду. О чем был разговор между бурятом и Э, не слышал. Он лишь услышал, как этот бурят скомандовал находившимся там парням: «Бейте их!» и эти молодые парни стали нападать на них. На него напало около 3 или 4 парней, стали наносить ему удары по лицу, по телу кулаками. Он закрывался от ударов руками, пытался нанести удары в ответ. Драка происходила около 2-3 минут. В ходе драки они оказались рядом с Р, после чего парни отступили от них и он увидел, что в их с Р сторону идет бурят, который разговаривал ранее с Э, в руке у него он увидел нож. Он на тот момент был в состоянии шока. Как ему показалось, клинок ножа был длиной около 10-15 см., лезвие было блестящее. Этот бурят что-то кричал им, но что именно, он не разобрал. По виду было понятно, что он агрессивно настроен, поэтому он стал пятиться от него в сторону крыльца кафе, затем забежал в кафе, закрыл за собой дверь. Придя в себя (через минуты 2), он вышел из кафе на крыльцо и увидел, что на земле в том месте, где стояли Э и бурят, кто-то лежит. Рядом находился А, держал лежащего. Он подошел поближе и увидел, что на земле лежит Э. Одежда у него была задрана, и на животе он увидел кровь. В это же время к ним подбежали Р и С, они погрузили Э в автомобиль и отвезли в больницу, где через некоторое время им сообщили, что Э умер. Полагает, что его ножом порезал именно бурят, с которым Э разговаривал и который потом хотел напасть на них с Р (том 2 л.д.77-80). После оглашения показаний свидетель Ай показал, что его допросили в тот же день сразу после убийства, когда он находился в шоковом состоянии, в дальнейшем он все вспомнил и дал подробные показания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ай данным на предварительном следствии при допросе от 04.10.2018 г., ранее данные показания подтверждает в полном объеме. 20.02.2018 около 19 часов 20 минут он, М. А., М. Э., Ай, З, Ай и Н находились за улице возле кафе, которое расположено в <адрес> на конечной автобусного маршрута №, рядом с СТО «Ме». Также с ними был С1 - знакомый братьев М.. В это же время к кафе подъехало два автомобиля примерно с 8-10 парнями-бурятами возрастом около 20-25 лет, среди которых был мужчина-бурят возрастом около 50 лет - Дугаров З.Д., который спросил у них: «Кто здесь такой блатной, где здесь Э». Э сказал, что среди них блатных нет, что это он Э. Тогда Дугаров сказал ему отойти с ним в сторону, после чего они вдвоем отошли примерно на 4-5 метров от них ближе к шиномонтажной мастерской, где встали друг напротив друга. Он стоял так, что Дугаров был к нему полубоком. Расстояние между ними было около 50 см, стояли они лицом к лицу. В этот момент Дугаров закричал на Э: «Ты что, попутал», после чего сделал не менее трех выпадов правой рукой, т.е. как будто бы нанес удары Э в область груди спереди. При этом Э никакой опасности для Дугарова не представлял, так как когда они отошли в сторону, тот не успел ничего сказать Дугарову, при этом в руках у Э предметов не было, тот ничем не угрожал и противоправных действий не совершал в тот момент, а также тот не совершал их ранее как в отношении Дугарова, так и в отношении других. После третьего такого выпада Дугаров Э упал на землю, а Дугаров развернулся к ним и закричал своей компании: «Валите их», после чего побежал в их сторону, а парни из его компании стали нападать на их компанию, нанося им удары руками и ногами. Когда Дугаров после третьего выпада повернулся к ним, то он увидел у него в правой руке нож с клинком в крови, соответственно он понял, что Дугаров нанес этим ножом удары Э. До этого у Э телесных повреждений не было, на здоровье тот не жаловался, одежда была целая, крови на ней не было. После последнего удара Э упал на землю, но на земле предметов не было, и после ударов Дугаров к Э никто не подходил и ударов ему больше кто не наносил. Противоправных действий с их стороны в отношении Дугарова и С1 никто не совершал, никто угрозы для Дугарова других лиц не представлял, Дугаров специально нанес удары Э ножом, при этом Дугаров ни от кого не защищался. Он видел, как Дугаров с этим ножом садился в одну из машин, после чего скрылся с места преступления. Нож был только у Дугаров. На момент первого допроса он был в шоковом состоянии от случившегося, сильно переживал за Э. Следователь к тому же не уточнял у него деталей и их уже вспомнил позже, но его об этом не допрашивали. Настаивает на своих нынешних показаниях (том 2, л.д.87-88). Оглашенные показания свидетель Ай подтвердил, пояснив, что в ходе этого допроса лучше помнил все обстоятельства произошедшего, в настоящий момент некоторые детали забыл. На предварительном следствии давал добровольно правдивые показания.

Свидетель Ай суду показал, что 20.02.2018 г. они были на СТО вместе с братьями М. и А. с человеком, который     должен был денег Э. Этот человек звонил З, после чего они поехали в кафе. Был разговор, что З приедет на встречу по должнику, который должен денег М., но разговора о конфликте, драке не было. Должника никто из них не бил, насилия не применял. Человек, который должен был денег М., сказал, что к нему приехали и они все вышли на улицу, где стояли около 10 человек. Время было около 19 часов, на улице было темно, но было освещение от горевшего фонаря. М. они вышли из кафе, из толпы вышел З и сказал, что хочет общаться с блатными. Ребята сказали, что здесь блатных нет. Тогда З спросил, с кем он разговаривал по телефону, Э сказал, что он с ним разговаривал по телефону, после чего З попросил отойти в сторону. Они отошли на 3-4 метра от них в сторону шиномонтажки, находились в поле его зрения. О чем они говорили, не слышал, но видел, что З ударил Э рукой в область груди слева снизу вверх 3 раза, не видел чем именно. Э ударов З не наносил, он не видел. Через секунду после этого началась драка. Кто-то кричал: «Валите всех!». Его тоже били, ударили бутылкой по голове, он упал и когда встал, то увидел, что З пошел в их сторону с ножом в руке, с длиной лезвия около 15-20 см., в крови. Увидев нож, он (Ай) убежал в сторону, а когда вернулся, уже никого не было и он увидел, что Э лежит на земле, и его обнимают братья. У Э до этого телесных повреждений не было, ножа у него он не видел Он знаком с М с 2013 г. и никогда не видел злости, агрессии с его стороны.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ай, данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., около 19 часов 05 минут они с Р, Э, А, Б и Ж приехали в кафе, расположенное рядом с конечной остановкой маршрута №. Никаких конфликтов между ними не было, они сидели и общались на разные темы. Затем Э вместе с Ж вышли из кафе на улицу. Через несколько минут после того, как Э и Ж вышли из кафе, он допил чай и также направился на улицу покурить. Остальные также стали выходить на улицу. Выйдя на крыльцо кафе около 19 часов 20 минут 20.02.2018 г., он увидел, что около кафе стоят около 15 человек, точнее сказать не может, не считал, две машины. Молодые парни на вид не более 25 лет стояли толпой. Также около кафе стояли Ж и Э. В этот момент к ним подошел мужчина, который был старше всех остальных (на вид, как ему показалось, около 50 лет, может, меньше, не знает), который подошел к Ж и Э и спросил: «Кто здесь блатной?». В ответ на это Э сказал ему: «Здесь нет блатных». Кто такие «блатные», он не знает. Далее мужчина сказал Э: «Пойдем, поговорим!». После этого они вместе с Э прошли сквозь толпу и оказались отделенными этой группой парней от них, т.е. его, Б, А и Р. О чем они там разговаривали, он не слышал. Затем мужчина, который отвел Э в сторону, скомандовал парням: «Бейте их!», и эти парни стали нападать на них. На него напало несколько человек, кто-то из нападавших ударил его по голове в затылочную область стеклянной бутылкой, от чего он упал на колени. Что происходило после этого, на данный момент не может вспомнить. Смутно лишь помнит, что он и Р куда-то убегали за гаражи. Когда пришел в себя, он уже стоял на ногах и находился чуть поодаль от кафе. В том месте, куда мужчина отводил Э для разговора, на земле лежал человек, к которому он подошел поближе и понял, что это Э. Он молча лежал на спине, признаков жизни не подавал. Вся куртка у него была пропитана кровью, кровь была на куртке в области груди. В это же время к ним подошли А, Роман и Бабул, которые погрузили Э в машину и повезли в больницу, а через некоторое время им сообщили, что Э умер. Полагает, что убил Э именно тот мужчина, который его отозвал в сторону для разговора. Вел этот мужчина себя агрессивно, громко кричал (том 2, л.д. 93-96). Оглашенные показания свидетель не подтвердил, пояснив, что на момент первоначального допроса находился в шоковом состоянии и не мог вспомнить события. Позднее он все вспомнил и дал подробные показания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ай, данным на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он (Ай), М. А., М. Э., З, Ай, Ай и Н стояли возле крыльца кафе, расположенного в <адрес> на конечной автобусного маршрута №. С ними находился мужчина по имени Ж. В это же время рядом напротив них стояла толпа парней бурятской национальности возрастом около 20-25 лет, в количестве примерно 8-10 человек, точно не может сказать, среди которых был мужчина возрастом около 50 лет. Около 16-17 часов Э разговаривал с этим мужчиной по телефону, мужчина представился З. Как он понял, З это знакомый Евгения, который на тот момент находился с ними. В ходе разговора З в нецензурной форме разговаривал с Э, предъявлял претензии, но он так и не понял за что. Сам Э разговаривал с З нормально, не оскорблял его, не угрожал. Возле кафе З крикнул им всем: «Кто здесь такой блатной, где Э, с которым я разговаривал». Э сказал ему, что среди них нет блатных, и что Э это он, после чего мужчина, сказал ему отойти с ним в сторону. Далее З и Э отошли от них примерно на 4-5 метров, встали друг напротив друга. З к нему стоял то ли полубоком, то ли спиной, не помнит уже, но он увидел, как З неожиданно стал делать какие-то рывки рукой, типа выпадов или ударов в сторону Э. Расстояние между ними было около 50 см. Э же никаких ударов З не наносил, не замахивался. Всего как ему показалось было не менее 3 таких выпадов-рывков в сторону Э со стороны З, после последнего такого движения Э упал на землю, а З повернулся к ним, закричал своим знакомым: «Валите их», после чего эти парни-буряты стали их избивать, а З побежал в их сторону. В этот момент он разглядел в его руках нож с клинком в крови. Предполагает, что именно этим ножом З и нанес Э три ножевых ранения в область груди, так как перед этим у Э телесных повреждений не было, на состояние здоровья тот не жаловался, одежда у него была целая, следов крови не было. После действий З. Э. упал на землю, при этом на земле никаких предметов не было, и после действий З при нем Э больше никто ударов не наносил. Действия З он и воспринял как нанесение ударов ножом Э в грудь. Никто никакой опасности для З, Жени и парней-бурятов не представлял, так как Ж никто не похищал и против его воли на СТО не удерживал, в отношении него противоправных действий не совершалось и тот об этом З не жаловался, кроме того, никто опасности для З не представлял, никто в отношении него противоправных действий не совершал, в частности Э З и другим лицам не угрожал, ударов не наносил, в руках при себе предметов не держал, в том числе ножей и другого оружия. Зачем З нанес Э ножевые ранения, не знает, тот никакой опасности для З не представлял. Он точно видел, что после действий З. Э. упал и ему больше удары никто не наносил. Куда З дел нож, он не видел, но на месте преступления его не было (том 2, л.д.97-98). Оглашенные показания свидетель Ай подтвердил, пояснив, что добровольно давал правдивые показания. Он не видел, чтобы Э хватал кого-либо, в том числе и З.

Свидетель С1 суду показал, что с погибшим М. Э. находился в неприязненных отношениях, а с Дугаров – в дружеских. М. Э. передавал ему для реализации автомобиль «Хонда Сабер», который он по согласованию с М. обменял на «Ниссан», а затем на «Камри», которая находилась на ремонте. В начале 2018 г. М. Э. начал ему звонить, требовать деньги за автомобиль, на что он отвечал, что автомобиль стоит на ремонте, после чего все решится. 19.02.2018 г. М. Э. приехал к нему на <адрес>, перелез через забор, зашел в дом и потребовал денег за машину. Он предложил встретиться на следующий день на СТО, где стояла машина на ремонте. 20.02.2018 г. М. Э. приехал к нему с братом А, после чего он (С1) сказал, что в обед подъедет его друг и они поедут. В обеденное время подъехал его друг Б1 на «Камри» и они вместе с М. съездили на СТО, посмотрели автомобиль, который не устроил братьев М., после чего они сказали, что не отпустят его, пока он не вернет им деньги, требовали продать дом, угрожали, что он будет сидеть в гараже, пока не привезут деньги. Затем они предложили заложить в ломбард машину, на которой приехал Б1, на что он ответил, машина ему не принадлежит, передана ему человеком на реализацию. Они подъехали в ломбард, где Э сказал, что нужно заложить эту машину, которую позднее он (С1) выкупит, на что он отказался. Б1 уехал на «Камри» по своим делам. Тогда они предложили поехать с ними в гараж, расположенный в п. Энергетик. По приезду в бокс по ремонту автомобилей, его посадили в дальний угол. Р и А подходили к нему с палкой, замахивались на него. Колюще-режущих предметов, ножей ни у кого не было. Позднее приехал владелец гаража по имени Р. М. А. угрожал, что если он не найдет денег, то его отдадут на органы. Э говорил, чтобы он звонил хозяину «Камри», что хочет с ним поговорить. Он стал звонить Дугаров, который передавал ему данную машину, оформленную на другое лицо, для реализации, и сообщил, что его удерживают в гараже, что хотят забрать его (Дугаров) машину. Дугаров предлагал обратиться в полицию, но он отказался. После этого он передал трубку Э, который поговорил с Дугаров на повышенных тонах. Э говорил, что буряты замаливают грехи в дацане, что переломают его (С1). Эдуард говорил, что поставят Дугаров на колени, М. он приедет, и заберут машину. После разговора с Дугаров, Э вернул ему телефон и сказал, что будут жать Дугаров, который должен подъехать. После этого в гараж приехало еще около 6 человек. Его не выпускали из бокса, но не запирали, выйти он не пытался. Он сидел на стуле в углу бокса и пытался решить ситуацию. Э с А кому-то звонили, приехали еще 3 человека. В бокс также приезжали два человека в форме. По просьбе Э он позвонил Дугаров, чтобы узнать где он, на что Дугаров сказал, что подъедет как освободится. При этом он сообщил Дугаров, что их около 7-8 человек, сообщил о месте своего нахождения. Дугаров сказал, что приедет и все решит. Он (С1) сказал Э, что может решить проблему, Э соглашался, а А подбадривал Э и говорил, что если они его отпустят, то больше не догонят. Владелец бокса по имени Р сказал, что ему не нужен «кипиш» и лучше встретиться на остановке в <адрес>, где есть база, попросил перезвонить Дугаров, чтобы тот подъехал на конечную остановку. Вся компания сказала, что М. приедет Дугаров, они заберут его машину и он (Степанов) уже будет рассчитываться с Дугаров. После этого они на двух машинах поехали в лес, свернули с трассы, где Э просил его позвонить Дугаров, чтобы тот приехал в лес, но Дугаров отказался, сказав, чтобы они ехали в людное место или перенесли встречу. Затем они подъехали на конечную остановку, зашли в кафе, где стали ожидать Дугаров, пить чай. Через некоторое время позвонил Дугаров и сообщил, что подъехал. Он вышел на улицу, остальные вышли следом. На улице стояли ребята, чуть дальше них стоял Дугаров. Он подошел к Дугаров и сообщил, что его машина «Камри» осталась у Б1, который уехал. После этого Дугаров со своими ребятами подошел к крыльцу кафе и спросил кто с ним разговаривал по телефону. Э ответил, что он, после чего они вдвоем отошли в сторону, на расстояние 3-4 метров от него. А, приехавший с Дугаров, стоял позади него, левее Дугаров, на расстоянии примерно 1 метра от него. Он видел, что Э ударил Дугаров правой рукой в область головы, на что тот оттолкнул его, размахивал руками. Сразу началась потасовка, все побежали, он убежал к дороге, в гаражи. Он слышал, что Р побежал в сторону машины и кричал: «Доставайте стволы!». До настоящего времени он не рассчитался с М. за машины.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С1, данным на предварительном следствии, при допросе от 27.02.2018 г., 19.02.2018 г. около 21 часа к нему домой приехал М. Э. по поводу денег за проданный им автомобиль. Он предложил назавтра съездить на СТО, на которой стоит «Тойота Камри», на которую он обменял микроавтобус, и он может её забрать, либо он будет что-то решать с деньгами. 20.02.2018 г. около 10 часов М. Э. приехал к нему домой вместе со своим братом А, в обеденное время он вместе с ними и подъехавшим другом Б1 съездили до СТО, где он показал автомобиль, о котором они с ним разговаривали ДД.ММ.ГГГГ По пути следования до СТО М. стал угрожать, что если они сейчас не решат вопрос с автомобилем и деньгами, будут решать по-другому, что они отвезут его в гараж и оставят сидеть там, либо что они отвезут его к «своим» людям в район на органы, что если не решится вопрос с деньгами, то они продадут автомобиль «Тойота Камри», на котором передвигался Б. Он объяснял ему, что этот автомобиль также стоит на продаже. Приехав в СТО, он показал М. Э. автомобиль «Тойота Камри», который находился на ремонте, но он их не устроил. Далее М. стал предлагать разные варианты расчета с ним, заложить его имущество - дом, автомобиль Тойота Камри, либо сдать его на органы. Далее они отъехали к автозаправке «<данные изъяты>», расположенной на <адрес> по направлению движения в сторону Верхней Березовки, где М. Э. требовал заложить автомобиль Тойота Камри, на котором передвигался Б, угрожал, что сломает ему и вторую ногу. Б1 он (С1) сказал, чтобы он ехал по своим делам, что он сам все решит. Далее они поехали в ломбард на «Химчистке», где М. хотели заложить «Тойота Камри», на которой ездил Б1. Также Э звонил в разные ломбарды, требовал, чтобы он заложил автомобиль, а затем, М. у него появятся деньги, выкупил его. Также он предлагал взять кредит на его имя. От ломбарда на Химчистке они поехали в гараж в <адрес> рядом с ТЭЦ, который принадлежит их другу по имени Р, где Э и А посадили его на стул и сказали, что он оттуда не выйдет, пока не найдет деньги. Также в гараже был еще один человек с бородой, худощавого телосложения, ростом около 180 см., которому, со слов Э, он должен денег, которые нужно отдать. После этого А и Э сказали, чтобы он звонил кому-либо, искал деньги, либо закладывал «Тойоту Камри». А ему сказал, что он заложит его почки, увезет его в район, что у него уже есть клиент на его почки. Э сказал, что они спустят его в яму в гараже, откуда он не выберется, пока не отдаст деньги. «Тойота Камри», о которой говорили Э и А, принадлежала его знакомому Дугаров З.Д., который отдал её для реализации. А и Э ходили вокруг него, махали перед ним палками, требовали деньги, в связи с чем он позвонил Дугаров и сообщил, что его удерживают в гараже, требуют заложить его автомобиль в ломбард, так как ему давали машину на реализацию, но он её не продал, а обменял и с него требуют деньги. Дугаров спросил, есть ли среди них кто-то старший, с кем бы он мог переговорить. Он передал трубку Э и сказал, что это хозяин «Камри», чтобы он переговорил с ним. Э стал разговаривать по телефону в грубой нецензурной форме, требовал привезти документы. Дугаров ответил, что он на обряде в Иволге, что сейчас праздник. В ответ на это Э стал грубить Дугаров, назвал его буддистом, выразился нецензурно, сказал, что он замаливает свои грехи. Что ему отвечал по телефону Дугаров, он не слышал. Э требовал приехать к нему в гараж и сказал, что они его не выпустят, пока кто-нибудь не приедет к ним с документами на машину или деньгами. После этого Э передал ему телефон и сказал, что Дугаров приедет. Э сказал, чтобы он все равно искал деньги, пнул его по левой ноге в область икроножной мышцы несколько раз. От удара он не почувствовал какой-либо физической боли. Дугаров он звонил со своего номера №. Через какое-то время ему позвонил Дугаров и спросил удерживают ли его по-прежнему. Он ответил, что он по-прежнему в гараже. Местоположение этого гаража Дугарову было ранее известно. Далее Э и Р сказали, что они сейчас все поедут на конечку в <адрес> к кафе «<данные изъяты>». К тому времени в гараже их уже было около 8 человек, и они все на автомобилях «Тойота Калдина» (одна М., а вторая их знакомых), поехали к вышеуказанному кафе. Когда они отъезжали, Э попросил его позвонить Дугарову и сказать, чтобы он подъехал не в гараж, а на «конечку» пос. Энергетик к кафе. Они на двух автомобилях приехали к кафе, все зашли внутрь. В кафе они сидели и ждали, когда приедет Дугаров. Через минут 5-10 подъехал автомобиль марки «Лексус 570», за управлением которого был знакомый М.. В это же время приехал Дугаров, о чем сообщил по телефону. Он сказал остальным, что приехал Дугаров. Они все вышли из кафе, где он увидел автомобиль марки «Хонда ЦРВ», около которой стоял Дугаров и еще несколько парней. М. Э и А, его друзья подошли к Дугарову и парням, которые были с ним. Дугаров обратился ко всем, с кем был он, и спросил: «В чем дело? Почему так поступаете, удерживаете человека? Давайте решим мирно, мы все люди». Э ответил, что он должен им денег или машину. Дугаров ответил, что это все решаемо. Далее Дугаров спросил, кто с ним разговаривал по телефону грубо. Э ответил, что это был он, и направился к Дугарову. Подойдя к Дугарову, Э молча, ничего не говоря, резко нанес один удар в область головы Дугарова. Сразу же после этого между находившимися там лицами со стороны М. и Дугарова началась драка, а он, перебегая через дорогу услышал, как кто-то сто стороны М. крикнул: «Доставай стволы, будем стрелять!». Он не оборачивался, не смотрел, что происходило за спиной. Выстрелов не слышал. Он перешел дорогу, прошел во двор, прошел в гаражи, где простоял около 15 минут, после чего увидел автомобиль, на котором уехал (том 2, л.д.181-186). Оглашенные показания свидетель С1 подтвердил частично, так как на момент допроса он боялся, что его привлекут к ответственности за убийство. Показания им даны добровольно, без оказания давления.

Свидетель Б2 суду показал, что точной даты не помнит, он по просьбе С для массовки, чтобы припугнуть, вместе с А, Г, Н на машине около 20 часов подъехали к кафе, расположенное на конечной остановке автобуса № в <адрес>, где из другой машины вышли С, подсудимый Дугаров, Г, А, Б Он не знал, что будет драка, но предполагал, что возможно будет конфликт. Когда они подошли к кафе, возле него стояли 7-8 граждан Кавказа, часть из которых вышли из кафе, один человек стоял на крыльце. Подсудимый Дугаров прошел вперед и спросил кто с ним разговаривал по телефону, в ответ на это один человек кавказской национальности ответил, что это он разговаривал с ним по телефону, после чего Дугаров сказал ему отойти, поговорить. Дугаров с этим мужчиной, который держал руки в карманах застегнутой куртки, отошли от них за их спины на расстояние около 5-6 метров и разговаривали в течение около 5-7 минут. Дугаров не держал руки в карманах, стоял спиной к кафе, был физически поздоровее того мужчины. Рядом с ними, примерно на расстоянии 3 метров от подсудимого с потерпевшим, спиной к нему (Балданову) стоял Сарпеев. Они же в это время стояли возле крыльца кафе и смотрели на граждан Кавказа, один из которых спросил откуда они, на что они не ответили. Угроз никто не высказывал. Затем он обернулся назад и увидел, что подсудимый с мужчиной схватили друг друга за руки в области бицепсов, но точно сказать не может, не видел, и тянули друг друга. У обоих были приподняты руки, кисти их рук он не видел. Криков он не слышал. Сам момент нанесения ударов он не видел. Граждане Кавказа разозлились, стали агрессивными и пошли в их сторону, началась драка, в ходе которой его уронили, ударили. Когда он встал, то увидел автомобиль «Лексус», который ехал в толпу людей, после чего все разбежались, сели по своим машинам и разъехались. Он сел в машину с А, Г и Н. Дугаров сел в машину с С, Б. Телесных повреждений у Дугарова, а также ножа в одной руке он не видел. Вторую руку Дугарова он не видел. Когда он садился в машину, то видел, что человек, с которым отходил Дугаров поговорить, лежит на земле на животе и стонет. Все произошло примерно в течение 15 минут. Считает, что инициаторами драки были граждане Кавказа, которые с кулаками пошли в их сторону после того как подсудимый схватился с человеком, который был с ними. Кто-то кричал: «Бейте их!». Считает, что Дугаров был трезвым. Ему со слов С известно, что потерпевший умер от ножевого ранения, которое ему нанес Дугаров. Ножа он ни у кого не видел. В руках потерпевшего он ничего не видел.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б2, данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., около 18 часов 20.02.2018 г. он по просьбе друга С (все его называют А), который сказал, что у кого-то проблемы и нужно съездить на назначенную встречу, поговорить по этому поводу, вместе с А, А, Б, Н и В, фамилии которого не знает, приехали к кафе, расположенному в пос. Энергетик, на конечной остановке маршрута №. По дороге С вышел из своей машины, подошел к их машине и сказал, что возможно будет драка, чтобы были к этому готовы. Лично он с собой оружия не брал. У кого-либо из парней он также не видел каких-либо предметов. Возле кафе стояли 2-3 человека кавказской национальности. Когда они приехали, около 19 часов 20.02.2018 г. из машины С вышел мужчина в возрасте, на вид около 45 лет, бурят по национальности, в очках, ростом около 180 см, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку с помпоном, по имени З. Из кафе выходили мужчины кавказской национальности, около 9 человек, они встали двумя группами друг напротив друга. В это время З прошел сквозь их толпу и, выйдя вперед, спросил у группы кавказцев: «Кто из вас блатной?». Кавказцы промолчали. Тогда З спросил: «Кто со мной по телефону разговаривал?». В ответ на это ему откликнулся один из кавказцев и сказал, что это с ним З разговаривал по телефону. После чего З сказал этому кавказцу: «Пойдем, отойдем, поговорим!». Тот согласился, они вместе прошли сквозь их толпу, остановились на расстоянии около 4-5 метров от их группы. В это же время кто-то из кавказцев стал спрашивать у них, что случилось. В это же время он увидел, что между З и кавказцем происходит борьба, они оба находились на земле. Кавказцы тоже все это увидели и двинулись в их сторону, но так как они стояли у них на пути, то между ними началась обоюдная драка. С кричал «Бейте их!». Со стороны кавказцев также что-то кричали. В ходе этой массовой драки он стал драться с тем, кто был ближе к нему. Что происходило между З и кавказцем, он не видел, так как было не до этого. В ходе драки его повалили на землю, нанесли несколько ударов по телу, один раз в область затылка, от чего он почувствовал физическую боль. Затем от него оттащили кавказцев, он поднялся на ноги. В это же время увидел, что в их сторону едет автомобиль марки Лексус белого цвета. Они отбежали в сторону. После чего один из кавказцев кинул в их толпу пустую стеклянную бутылку. Попал ли он в кого-либо, не знает. Затем он, Н и еще кто-то побежали за этим кавказцем, который кинул в них бутылку, но так и не смогли его догнать, так как он сел в автомобиль «Лексус» белого цвета, который ранее пытался их давить. После того как все кавказцы разбежались в разные стороны, С сказал им: «Уезжаем!», они все расселись по машинам и уехали. При этом, когда он садился в машину, то увидел, что на земле лежал один из мужчин кавказцев, как ему показалось, он шевелился. Вокруг него на снегу была кровь. Он подумал, что ему разбили нос. О том, что его ранили ножом, он не знал и не видел этого. С ним в машине ехали А, Н, А и В. На стекле задней пассажирской двери автомобиля А увидел кровь и сказал им об этом. Он подумал, что кавказцу так сильно разбили лицо, что это от него осталась кровь на машине А. По дороге они обсуждали случившееся, говорили о произошедшей драке, но никто не говорил не говорил, что одного из кавказцев порезали. Позднее С сказал, что в ходе драки порезали кавказца, извинился перед ними и сказал, что он не знал, что так получится. О том, что З порезал кавказца, он узнал от сотрудников полиции (том 2, л.д.159-163). Оглашенные показания свидетель Б подтвердил, противоречия объяснив давностью событий, на предварительном следствии помнил все лучше и добровольно давал правдивые показания. Следователю не сказал, что Дугаров боролся с потерпевшим на коленях, он смотрел на них примерно в течение 7 секунд.

Свидетель Г суду показал, что он по просьбе Н, которого попросил их общий знакомый С помочь постоять, вместе с Б и ребятами, всего их было около 8 челочек, около 18-19 часов приехали на конечную остановку автобуса №, где остановились возле здания, из которого вышли 7-8 человек. Подсудимый спросил у тех людей, кто с ним разговаривал по телефону, после чего вышел человек, с которым Дугаров отошел на 5-6 метров от них, за их спины, где разговаривали около 5 минут, возможно меньше. У проходившего мимо него Дугарова, С, в руках он ничего не видел. С, кажется, отошел от них и стоял наверное между ними и подсудимым с потерпевшим. Они с ребятами стояли напротив лиц, которые вышли из кафе. Потом резко началась драка, которая длилась 3-4 минуты, С или кто-то еще крикнул: «Бейте их!». Затем они сели в машины и уехали. Дугаров ехал в машине с С. Садясь в машину, он увидел человека, который лежал на земле, на земле была кровь. Со слов Н, кажется потерпевшего ударили ножом. Они после этого поехали на Шишковку, где С сказал им, что все нормально, что потерпевшего ударили ножом, после чего разъехались по домам.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г, данным на предварительном следствии при допросе от 22.02.2018 г., 20.02.2018 г. он по просьбе Н, которого просил С съездить и разобраться, решить какие-то проблемы, вместе с Б, А, А-С., С, Б, Г и дядей З на двух машинах подъехали в п. Энергетик на конечную остановку маршрута №, остановились возле кафе, где как он понял, должна быть встреча. Возле кафе стояли около 3-4 человек кавказской национальности. Когда они подъехали около 19 часов 20.02.2018 г., из кафе также вышли мужчины кавказской национальности, всего кавказцев было примерно 7-8 человек, точно не может сказать. Далее дядя З спросил, кто с ним разговаривал по телефону, на что ему ответил мужчина кавказской внешности, после чего дядя З сказал этому мужчине, чтобы они с ним отошли в сторону, пообщались, после чего они вдвоем отошли в сторону примерно на 4-5 метров. Суть их разговора он не слышал, но по мере разговора повышался тон и в какой-то момент он увидел, что они начали драться между собой. В это время С закричал «Бейте их» и сразу же началась массовая драка. В это время он отвлекся от дяди З и мужчины, с которым он дрался. Он начал драться с одним из мужчин кавказкой рациональности, нанес ему около трех ударов кулаком по лицу, ему также нанесли несколько ударов по лицу, от чего у него остались ссадины на виске. Затем в это время в толпу заехала автомашина марки «Лексус», но никого не сбила, разогнала всех в стороны. После этого мужчины кавказской национальности стали убегать, они их догонять не стали. Что в это время делал дядя З и был ли у него в руке нож, не видел. Далее они все расселись по машинам и разъехались. Когда он садился в машину, то увидел, что на земле лежал один из мужчин кавказцев и хрипел, вокруг него было много крови. О том, что его ударили ножом, он не знал, не видел. Он сел в автомашину марки «Тойота Прогресс» и той же компанией они уехали из п. Энергетик. В ходе разговора он узнал, что дядя З ударил ножом мужчину кавказца, который лежал на земле. Дядя З стоял с мужчиной кавказцем вдвоем, от толпы они находились на расстоянии около 4-5 метров. Далее, они проехали в район «Шишковка», остановились возле гаражей вслед за машиной Сарпеева. Они говорили, что ударил мужчину кавказца дядя З, но тот не выходил из машины (том 2, л.д.170-173). Оглашенные показания свидетель Г подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, противоречия объясняет давностью событий. Дополняет, что он видел как потерпевший ударил Дугарова в лицо кулаком, в ответ Дугаров также ударил кулаком в лицо потерпевшего, от чего запрокинулась голова, но никто не упал. Они жестикулировали руками. С крикнул: «Бейте их!» и они всеет стали драться. Следователю он сразу не сказал об ударах со стороны потерпевшего и Дугарова, так как забыл, в настоящее время вспомнил. Они не видел, чтобы Дугаров и потерпевший боролись между собой. Потом он видел кровь на кузове машины «Тойоота прогресс». Потерпевший лежал там же, где они разговаривали с Дугаровым. Со слов Н ему известно, что Дугаров ударил ножом потерпевшего. О смерти потерпевшего он узнал только в следственном комитете.

Свидетель И суду показал, что со слов друзей ему известно об убийстве М. Э., с которым находился в приятельских отношениях. Он 20.02.2018 г. в послеобеденное время видел М. Э. на строительно-ремонтной базе у З, куда он на 20-30 минут заезжал с Ф При этом он (И) находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. На базе находился С1 с перебинтованной рукой или ногой, не помнит точно, который пил чай и его никто не удерживал силой, ссор, конфликтов не было, он самостоятельно заходил и выходил из помещения, свободно передвигался. М. Э. не говорил ему о назревающем конфликте и денежном долге. Вечером он от З получил смс-сообщение об убийстве М. Э. Со слов З ему известно, что к ним на конечную остановку маршрута № приехал подсудимый, с которым договорился встретиться М. Э. по поводу денег, которые ему задолжал человек за проданную машину. Подсудимый приехал на встречу с парнями на двух машинах, спросил кто Э, который ответил, что он, после чего подсудимый без разговоров сразу воткнул в него нож. Подсудимый также пытался ударить ножом З, который убежал. Со слов З, он видел момент нанесения удара ножом.

Свидетель А-С.А. суду показал, что зимой 2018 г. около 20 часов, точную дату и время не помнит, он по просьбе С съездить по его проблемам для массовки, вместе с А, на автомобиле последнего «Тойота Прогресс» и еще 2-3 парнями, поехали в п. Энергетик на конечную автобуса, где он увидел подсудимого. Из кафе вышли около 8 лиц кавказской внешности. Подсудимый спросил кто с ним разговаривал по телефону, на что один из кавказцев ответил, что он, после чего они отошли в сторону поговорить примерно на 3-5 метров от них, примерно в 1,5 метров от него за его спиной. Рядом с ним стояли А и С. Он понимал, что со стороны кавказцев агрессия, напряжение. Содержания разговора, происходившего между подсудимым и потерпевшим примерно в течение минуты, он не слышал. Затем он услышал звук ударов об куртку, понял, что завязалась драка и сразу после этого между ними всеми началась драка. В этот момент автомобиль «Лексус» стал ездить, вроде никого не задев, и они все разбежались. Все длилось примерно в течение 1,5-2 минут. Самого убийства он не видел. Подсудимый и потерпевший были в куртках, темных вещах. Проходя к машине «Тойота Прогресс», он видел мужчину, лежавшего на земле, лицом вниз, крови не заметил. На обратной дороге кто-то говорил, что видел нож, спрашивал видели ли они нож. Он лично ножа ни у кого не видел. Позднее в отделе полиции он узнал, что потерпевший погиб от ножевого ранения. По пути в п. Энергетик С предупредил, что возможно, будет драка. Над крыльцом кафе горела лампа, на крыльце кто-то стоял, не помнит точно кто.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А-С.А., данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., 20.02.2018 г. около 18 часов С сообщил, что у его дяди какие-то проблемы с людьми, нужно ему помочь. Они с Ч и еще одним парнем согласились помочь и поехали следом за автомобилем, в котором сидел А. По дороге по просьбе А забрали еще двоих парней и около 19 часов поехали в п. Энергетик до конечной остановки 95 маршрута, остановились около кафе, находящегося на расстоянии около 100 метров от остановки. Их в машине было 5 человек, в машине Ай было около 4 человек. Около входа на улице стояли около 8 человек кавказской внешности. Также из машины Ай вышел мужчина возрастом около 45 лет, бурят в очках - дядя Ай, у которого возникли проблемы. Он предположил, что у дяди Ай имеются проблемы именно с вышеуказанными мужчинами кавказской внешности. Сам дядя Ай, выйдя из машины, стал спрашивать у мужчин, кто из них разговаривал с ним по телефону, кто здесь является блатным. На тот момент расстояние между ними и кавказцами было около 3 метров. Из их числа вышел один мужчина возрастом около 30 лет, который ответил, что это именно он ранее разговаривал с ним по телефону. Дядя Ай предложил мужчине отойти в сторону, поговорить. Они отошли от них на расстояние около 5 метров. Они же остались стоять напротив других мужчин кавказской внешности. При этом дядя Ай и мужчина находились у него за спиной. Также около кафе помимо их двух машин, находился автомобиль марки «Лексус» в кузове белого цвета, госномер не помнит, в нем вроде кто-то сидел. Само место около кафе освещено лампочкой над входной дверью. На тот момент время было около 19 часов 30 минут. Далее за своей спиной он услышал глухой звук, как будто кто-то ударил кого-то по куртке и телу. Он оглянулся, однако почти сразу повернулся обратно, так как мужчины кавказской внешности побежали на них, завязалась драка. В ходе драки ему было нанесено несколько ударов, он сам также принялся наносить удары, отмахиваться. Также он вдруг услышал как кто-то кричит: «Стреляйте, стволы доставайте!». В ходе драки припаркованный автомобиль марки «Лексус» начал наезжать в толпу, они стали разбегаться в разные стороны. Он подбежал к автомобилю «Прогресс», где уже сидел Ч, подбежали также трое ранее знакомых ему парней, которые приехали с нами в одной машине. Также в тот момент, когда он подбегал к автомобилю, он заметил, что неподалеку от машины на земле лежит парень, крови на земле не заметил, не обратил внимания. Они отъехали от кафе, и по дороге парни стали говорить, что, по всей видимости, парня, лежавшего на земле, ударили ножом, что около него было много крови. У них с собой каких-либо колюще-режущих предметов не было. Парни ответили, что ножом, скорее всего, ударил дядя Агвана. Они поехали за автомобилем А, доехали примерно до <адрес>, встали во дворах, где парни говорили, что именно дядя Ай ударил парня ножом. К дому Ч вновь приезжал А, котрорый стал о чем-то разговаривать с парнями. Он сам кому-либо ударов ножом не наносил, у него при себе какого-либо оружия не было (том 2, л.д.143-148). Оглашенные показания свидетель А-С.А. подтвердил, пояснив что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, противоречия объясняет давностью событий.

Свидетель С суду показал, что 20.02.2018 г. около 15 часов ему позвонил Дугаров З.Д., который попросил его поприсутствовать при небольшом инциденте с парнями. Он попросил о помощи Б, А-С., Б, А, Н и Г, Г, сказав, что надо съездить, поприсутствовать, после чего они все вместе, забрав Дугаров З.Д., который сев машину сказал, что ему надо помочь, поприсутствовать, что небольшой конфликт возник, что разговаривать он будет сам, если на них будут нападать, чтобы они не стояли на месте, тоже дрались. После они направились в сторону п.Энергетик. Перед п. Энергетик по просьбе Дугарова они остановились, чтобы он (С) сказал парням, что если на них будут нападать, чтобы они дрались. Он передал парням слова Дугарова, после чего они доехали до конечной остановки маршрутного автобуса № к кафе, где стояли около 7-8 человек кавказской национальности. Они вышли из машины и встали перед ними. Их было 9 человек. Затем вперед вышел Дугаров, который спросил: «Кто со мной говорил по телефону? Кто такой блатной?», в ответ со стороны кавказцев вышел мужчина и ответил, что он разговаривал. Дугаров предложил ему отойти, они прошли через их толпу, встали на расстоянии примерно 5 метров от них и стали разговаривать на повышенных тонах, Дугаров жестикулировал руками. Он (С) пошел в их сторону, услышал фразу от мужчины кавказской национальности: «Ты что, козел!», после чего он нанес Дугарову удар кулаком в область виска. Дугаров в ответ тоже ударил кавказца кулаком в область головы. Он (С) стоял на расстоянии 1,5 метров от них, затем обернулся, услышав крик, рев. Кто-то кричал: «Стреляйте!» Он (Сарпеев) крикнул: «Бете их!», после чего началась драка. Потом он повернулся обратно и увидел, что Дугаров схватил потерпевшего двумя руками за правую руку в область кисти и пытался что-то выбить. Сами кисти рук он не видел, так как Дугаров стоял к нему спиной, но предполагает, что Дугаров держал потерпевшего за кисть. В этот момент он вновь повернулся вперед. Затем к нему (С) подошел потерпевший и упал на него, схватившись за ручку сумки, оторвав лямку, от чего у него на рукавах куртки и кофты осталась кровь, а затем упал на землю, лицом вниз. Он видел у потерпевшего кровь в области груди, которая текла и понял, что у него ножевое ранение. Потерпевший был в куртке черного цвета. Дугаров в этот момент пошел в сторону толпы. Он (С) в сторону забора, где сцепился с кем-то. Тут в них въехал автомобиль «Лексус», после чего все разбежались, они сели в машину и уехали. Когда они остановились, он извинился перед ребятами, что так получилось. В его машине сидели Б, Дугаров и Г. Дугаров позвал их с собой, так как боялся за свою безопасность, просил быть с ним рядом, так как ранее он (С) занимался борьбой, о чем Дугаров знал. Содержания разговора между Дугаров и потерпевшим он не слышал, они разговаривали 2-3 минуты. В руках у них он ничего не видел. К потерпевшему, кроме Дугарова, никто больше не подходил. Со стороны Дугарова не было призывов к драке. С Дугаровым он знаком около 3-4 лет, он работал в мастерской по изготовлению ножей, нефритовых изделий. Дугарова может охарактеризовать как спокойного, мудрого, рассудительного человека. Ножа у Дугарова и потерпевшего он не видел. Угроз никто не высказывал.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С, данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., 20.02.2018 г. ему позвонил знакомый Дугаров З., который сообщил, что у него есть какая-то небольшая проблема и попросил его поприсутствовать на встрече, взяв с собой своих друзей на помощь. Он согласился, позвонил друзьям Б, Г, А, которые согласились помочь и они вместе с Н, М, Б, А, на двух машинах, забрав Дугаров З.Д., который сказал, что они просто поприсутствуют там, что он сам будет разговаривать, что будут действовать по обстоятельствам и если начнется драка, то надо будет драться. Никакого оружия с собой не брали, у Дугаров он оружия, ножа не видел. Дугаров сказал им, что надо ехать в <адрес> на конечную остановку общественного транспорта. М. они приехали на конечную остановку <адрес> и подъехали к кафе, из кафе вышли несколько около 7 человек кавказской национальности. Время было где-то 19 часов ДД.ММ.ГГГГ В это время Дугаров З.Д. что-то сказал тем, кто вышел из кафе, точно не помнит, но что-то типа «кто с ним разговаривал», Дугаров при этом был впереди их группы. Из той толпы какой-то мужчина что-то ему ответил, что конкретно не помнит, на вид кавказской внешности. Тогда Дугаров 3. сказал ему что-то вроде «давай отойдем, поговорим» и в это время они вдвоем отошли в сторону, стояли примерно в 5 метрах и разговаривали. Тогда он (С) подошел к ним поближе, находился от них на расстоянии 1,5 метров, о чем они разговаривали, не слышал, так как только он подошел к ним, то сразу начали драться друг с другом, кто первый ударил не заметил, видел только, как они стали размениваться друг с другом ударами рук. В это время он обернулся назад и увидел, что все их ребята стали драться с другой толпой. Он повернулся обратно в сторону Дугарова 3. и этого мужчины, с которым тот дрался, в это время этот мужчина повернулся в его сторону, до этого он стоял за его спиной. Рядом с ним стоял Дугаров З. В это время увидел, что мужчина был в крови, с него капала на землю кровь, он немного отошел и упал на землю, лицом вниз. В это время от этого мужчины в сторону толпы, которая дралась, отходил Дугаров 3. Он также прошел в сторону толпы, где схватился за одежду какого-то мужчины кавказской национальности, они с ним не дрались, просто схватили друг за друга за одежду. Затем, в это время в толпу заехала автомашина джип марки «Лексус», но никого не сбил, просто разогнал всех в стороны. После этого мужчины кавказской национальности стали убегать, они их догонять не стали, сели по машинам и уехали. С ним в машине ехали С, Ж и Дугаров З., при этом в машине ножа у него в руках он не видел. По дороге. Дугаров 3. не говорил, что ударил кого-то ножом, просто сказал, что если что, он сам все пояснит. Каких-либо разговоров о том, что произойдет убийство, что кто-то хочет кого-то убивать, не было. Он и остальные его друзья приехали просто поприсутствовать, но началась драка, никто никого убивать не хотел. В ходе осмотра своей одежды он обнаружил красные пятна в виде крови на куртке и кофте, возможно, это кровь убитого мужчины, так как он стоял рядом и когда тот к нему развернулся, то схватил его одежду и когда он его слегка от себя оттолкнул, тот повалился на землю (том 2, л.д.151-154). Оглашенные показания свидетель С подтвердил частично, пояснив что на момент допроса находился в состоянии шока, переживал, что является подозреваемым. Потом его вызвал следователь З и он при повторном допросе вспомнил, так как ему сказали, что он стоял ближе всех. Ударов потерпевшему он не наносил. Он думает, что оружия ни у кого не было, в том числе у Дугарова. Когда он отходил от потерпевшего, не может сказать был ли в руках Дугарова нож.

Свидетель Б суду показал, что в феврале 2018 г., точной даты не помнит, он по просьбе одноклассника С вместе с Б, А-С., А, Г, С поехали в п.Энергетик. С ним в машине ехали С, Г, Дугаров. По дороге подсудимый сказал, что возможно будет драка, что надо предупредить ребят на другой машине, после чего они остановились и С предупредил ребят, что возможно, будет драка и они поехали дальше. Он слышал, что Дугаров по телефону говорил, что встреча будет на остановке маршрута №. На конечной остановке маршрутного такси № возле кафе стояли три машины «Лексус», «Ланд Крузер» и «Тойота Калдина», на крыльце стояли 2-3 человека. Когда они подъехали к кафе и вышли из машины, из кафе вышло человек 5, всего их было 5-7 человек. Подсудимый спросил с кем он разговаривал по телефону, на что один из мужчин ответил, что он, после чего они с Дугаровым отошли в сторону на расстояние около 10 метров от них, где разговаривали. С стоял чуть позади них, примерно на расстоянии 3 метров от них. Он разговаривал с Г и минуты через 2 началась драка. Все происходило в течение около 5 минут, после чего все начали убегать. Они побежали за кавказцами, затем вернулись, сели по машинам и разъехались. С ними ехали С и подсудимый. Оружия, ножей он ни у кого не видел. Противоправных действий в отношении Дугаров он не видел. Со слов С ему известно, что на месте драки произошло убийство. Ему известно, что Дугаров убил потерпевшего ножом. Дугаров был в трезвом адекватном состоянии. В начале ему показалось, что он выпивший или с похмелья. Начало драки между Дугаровым и потерпевшим он не видел.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б данным на предварительном следствии при допросе от 22.02.2018 г. в части существенных противоречий относительно состояния Дугарова, возле магазина «<данные изъяты>», недалеко от кафе «<данные изъяты>» к ним сел в машину мужчина в очках, бурят, плотного телосложения, на вид взрослый 40-45 лет, который сел на заднее пассажирское сиденье, представился З. При этом от него пахло алкоголем, ему показалось, что вообще с похмелья. Этот мужчина З общался с А в машине, из разговора понял, что у друга З какие-то проблемы, говорил, что возможно он даже будет драться, спросил еще их, помогут ли они ему, будут ли они драться, на что они ответили, что если что, то они помогут, будут драться (том 2, л.д. 175-179). Оглашенные показания свидетель Б подтвердил частично, пояснив, что в ходе допроса сообщил следователю, что Дугаров был на вид уставшим, поэтому сделал такой вывод, что он находился с похмелья. Про запах алкоголя он не говорил, говорил, что у него такое ощущение, не обратил внимания на неверно изложенные в этой части слова. Какого-либо давления на него никто не оказывал, протокол допроса он читал и подписал.

Свидетель А суду показал, что 20.02.2018 г. он по просьбе друга А-С., который сказал, что их общему другу С нужна помощь, необходимо съездить с ним, чтобы поговорить, поехал с ними на своем автомобиле «Тойота Прогресс» в п. Энергетик. По дороге они забрали еще двоих парней, С, который был за управлением автомобиля «Хонда ЦРВ» сообщил им, что не знает что будет, и возможно будет драка. Около 19-20 часов они подъехали к кафе в п. Энергетик, из которого выходили люди. Когда он вышел из машины, все уже стояли на улице, разговаривали. С их стороны было где-то 8 человек, с потерпевшей стороны было примерно столько же человек. Они вышли из кафе и встали напротив их парней. Потом Дугаров отошел с потерпевшим примерно на расстояние 5-8 метров от него. При этом он слышал как потерпевший спрашивал кто тут его порвать хотел или убить. Что ответил ему Дугаров, он не слышал. Когда он отвернулся, а затем повернулся примерно через 2 минуты, то увидел как Дугаров ударил кулаком в область лица потерпевшего, после чего они все начали драться между собой, были крики, рев, паника. Затем один человек сел в стоявший рядом с кафе автомобиль «Лексус» и поехал на них, кричал: «Вы что творите?», после чего все стали разбегаться. Когда он подбежал к своей машине, то видел потерпевшего в крови. Когда он сел в машину, ему сказали, что потерпевшего Дугаров ударил ножом. Все произошло примерно в течение 15-20 минут. Дугаров стоял с потерпевшим примерно за две минуты до драки. Призывов к насилию со стороны Дугарова он не слышал. С сказал: «Бейте их!». К потерпевшему, кроме Дугарова, никто более не подходил. Лично у него оружия, колюще-режущих предметов не было. В руках Дугарова, а также других лиц он колюще-режущих предметов не видел.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А, данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2018 г., около 19 часов 20.02.2018 г. они прибыли в пос. Энергетик, доехали до конечной остановки 95 маршрута, остановились около кафе и все вышли из своих машин. На тот момент в машине вместе с ним было 5 человек, а в машине А было 4 человек, то есть он, С, Ж и ранее неизвестный ему мужчина азиатской внешности. Также около входа на улице стояли около 8 человек кавказской внешности. Мужчина, который также вышел из машины Ай, возрастом был около 40 лет, бурят в очках, плотного телосложения, который был дядей Ай, у которого возникли проблемы с вышеуказанными мужчинами кавказской внешности. Дядя Ай, выйдя из машины, стал спрашивать у мужчин, кто из них разговаривал с ним по телефону, кто здесь такой блатной. Из числа мужчин вышел один возрастом около 30 лет, который ответил, что это именно он ранее разговаривал с ним по телефону. Дядя Ай стал отводить мужчину в сторону, чтобы поговорить. Они отошли от них на расстояние около 5 метров, они же остались стоять напротив других мужчин кавказской внешности. В ходе разговора мужчина стал спрашивать у дяди Ай, почему тот угрожал по телефону, что убьет его. На тот момент время было около 19 часов 30 минут 20.02.2018 г. Далее он увидел, что дядя Ай в ответ на слова мужчины резко ударил его кулаком по лицу. В тот же момент между ними и мужчинами кавказской внешности завязалась драка. Также услышал, как А кричит: «Стреляйте в них, стволы доставайте!», хотя никакого оружия у них не было, Ай просто пытался напугать мужчин. Его дядя в это момент кричал: «Мочите их!». Также в ходе драки припаркованный рядом автомобиль марки «Лексус» вдруг начал наезжать на них, они стали разбегаться в разные стороны. Далее в какой-то момент почти все мужчины кавказской внешности разбежались, по всей видимости они их раскидали. Он (А) подбежал к своему автомобилю, также к нему подбежали В З, Д и А. Также в тот момент, М. он подбегал к автомобилю, заметил, что неподалеку от машины на земле лежит парень, вокруг которого была кровь. Далее он завел автомобиль, они стали отъезжать от кафе. В общей сложности драка заняла около 7 минут. Парни в машине стали говорить о том, что, по всей видимости, парня, лежавшего на земле, ударили ножом, что удар нанес дядя Ай. Около остановки они заметили автомобиль Ай, поехали за ним, доехали примерно до магазина Титана на Лысой горе, встали во дворах. Они вышли из машин, стали общаться, дяди Ай с ними не было, он остался в машине. Сам кому-либо ударов ножом не наносил, у него при себе оружия не было. В тот момент, когда он ехал в пос. Энергетик, он даже не предполагал, чем это может закончиться, думал, что они просто поприсутствуют при разговоре, максимум подерутся. Момента удара ножом по парню не заметил, как и не видел самого ножа (том 2, л.д.128-132). Оглашенные показания свидетель А подтвердил, противоречия объяснив давностью событий, на предварительном следствии помнил все лучше и добровольно давал правдивые показания.

Свидетель Ф суду показал, что в марте 2018 г., точной даты не помнит, они с И около 14 часов заезжали в автосервис З, так как у него треснул бампер на автомобиле. Переговорив с З в течение 15-20 минут, они уехали. В помещении автосервиса находилось 2-3 человека кавказской внешности, все свободно заходили и выходили из помещения, в том числе русский мужчина, разговаривал по телефону. И был в форме сотрудника полиции. Никто их о помощи не просил. В ходе допроса ему фотографии не представляли.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ф данным на предварительном следствии при допросе от 02.03.2018 г., 20.02.2018 г. около 17 часов 30 минут он со своим коллегой И ездил на производственную базу, расположенную в районе ТЭЦ-2 к знакомому И, который занимается мелким ремонтом автомобилей - З для консультации по поводу ремонта его автомобиля. В тот день И находился в форменной одежде сотрудника полиции. Когда приехали на базу, то там находились сам З, а также его знакомые, которых он не знает. Некоторых из них знает И. В ходе допроса свидетелю предъявляется фотография свидетеля С1, после чего на вопрос видел ли он среди лиц, находившихся в тот день на производственной базе, этого человека, свидетель ответил, что этот человек находился среди прочих лиц в гараже, прихрамывал, поздоровался с ними и ушел в сторону выхода из гаража. Он вел себя спокойно, не жаловался, по территории базы передвигался самостоятельно, его никто не удерживал (том 2, л.д.200-202). Оглашенные показания свидетель Ф подтвердил, противоречия объяснив давностью событий, в ходе допроса добровольно давал правдивые показания.

Свидетель Н суду показал, что находится с Дугаров З.Д. в дружеских отношениях. Дугаров – художник, работает с братом в фонде возрождения старобурятского искусства «<данные изъяты>». Может охарактеризовать Дугарова с положительной стороны как ответственного, надежного, доброго, отзывчивого человека, который отрицательно относится к алкоголю, лет 10 спиртное употребляет только по праздникам Точной даты не помнит, в феврале 2018 г. после праздника Сагаалган, на следующий день после случившегося ему кто-то позвонил и сообщил, что Дугарова ищут по подозрению в совершению убийства. Так как телефон Дугарова был отключен или вне зоны действия сети, он приехал домой к Дугарову, который был очень взволнован, речь была отрывистой. С его слов, какие-то кавказцы забрали машину, которую ему доверили продать. Он передал машину перекупщику, и ему звонили, вызывали на встречу, говорили, что он не увидит машины, оскорбляли, говорили, чтобы он заплатил за Степанова, который должен был денег потерпевшим, чтобы привез денег за него. Он поехал на встречу, где у него произошла драка с кавказцами, которые его чуть не зарезали, чуть не убили, что у него увечье. Со слов Дугарова, сначала его ударили, затем выхватили из кармана нож, пытались нанести ножевое ранение. Он выхватил нож и больше ничего не помнит. Подробности он не говорил. Со слов Дугарова, потерпевшая сторона начала драку. Лицо Дугарова было припухшее, в скулово-височной области справа была гематома, на руках порезы. Он сказал Дугарову, что надо идти в полицию, однако Дугаров сказал, что надо разобраться. Тогда он посоветовал Дугарову уехать в Иркутск, после чего сам отвез его на маршрутке. У Дугарова была гематома в височно-скуловой области слева, порезов на руках не было, были дефекты эпидермиса ладони, не помнит какой, неглубокие, длиной 2-3см., возможно с небольшим надрезом, крови не было. На его предплечье также была гематома размерами 3х4 см., овальной формы. Других повреждений не видел. К медикам Дугаров не обращался. Он сообщил Дугарову, что человека убили, Дугаров был поражен. Дугаров не говорил ему откуда потерпевший вытащил нож.

Допрошенная эксперт бюро СМЭ ХП суду показала, что <данные изъяты>

Согласно рапорту дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 20.02.2018 г., 20.02.2018 г. в 20 часов 06 минут поступило сообщение из БСМП о поступлении в больницу М. с колото-резаными ранениями грудной клетки слева, доставлен братом около 19 часов 35 минут с конечной <адрес> (том 1, л.д. 49,51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2018 г. с фототаблицей, осмотрен покрытый заезженным снегом участок местности между кафе «Ш» по адресу: <адрес> / 2 и павильоном шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес> / 1. На расстоянии около 10 м. в восточном направлении от входа в кафе у забора обнаружен и изъят капюшон бело-синего цвета. Далее на расстоянии 14 м. от входной двери в кафе, в восточном направлении и на расстоянии 3 метров в северном направлении от забора между шиномонтажкой и кафе на снегу обнаружен фрагмент следа обуви, который изымается фотографированием. На расстоянии 15 метров в восточном направлении от входа в кафе и 3,5 метров в северном направлении от забора обнаружены брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которых взят соскоб. На расстоянии 15 метров в восточном направлении от входа в кафе и 1,5 метрах от забора обнаружена и изъята пачка сигарет марки «Camel». На расстоянии 20 см. в северном направлении от забора и расстоянии 2 метров в западном направлении от шиномонтажной мастерской обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета. На расстоянии 1 метра в северном направлении от входа в шиномонтажную мастерскую обнаружено пятно вещества бурого цвета, с которого изъят соскоб. На расстоянии 2,5 м. в северном направлении от шиномонтажной мастерской обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На расстоянии 1 метра от шиномонтажной мастерской в северном направлении обнаружен фрагмент следа обуви на снегу, который изымается фотографированием. На расстоянии 6 метров в северном направлении от шиномонтажной мастерской обнаружена и изъята шапка вязаная черного цвета (том 1, л.д.52-59).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2018 с фототаблицей, осмотрен труп М. Э.Т. в помещении ГБУЗ РК БСМП им. Ангапова В.В. по адресу: <адрес>, при этом обнаружено колото-резаное ранение в области груди слева спереди, два колото-резаных ранения в районе груди сбоку слева. В ходе осмотра обнаружена и изъята одежда М. куртка, брюки, плавки, футболка, носки, ботинки (том 1, л.д. 61-68).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.02.2018 г. с фототаблицей, осмотрен автомобиль «HONDA <данные изъяты>», на решетке радиатора которого обнаружены пятна вещества бурого цвета, с которых произведен смыв на ватную палочку (том 1, л.д. 69-75). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен автомобиль «TOYOTA PROGRES» с государственным регистрационным знаком «Н №», на диске правого переднего колеса, а также на правой передней двери, на правом диске заднего колеса, на заднем правом крыле обнаружены пятна вещества бурого цвета, с которых осуществлены 4 смыва на 4 ватные палочки (том 1, л.д. 76-84).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.03.2018 с фототаблицей, осмотрен гараж размерами 8,5х15 м., расположенный по адресу: <адрес> с участием свидетеля М. А.Т., который показал, что в указанном гараже 20.02.2018 г. с ним и потерпевшим М. Э.Т. находился С1, который свободно передвигался, сидел за столом в кресле. В гараже имеется стол, три стула, стеллаж с инструментами, смотровая яма (том 1, л.д. 87-93).

Согласно протоколу выемки от 21.02.2018 г. с фототаблицей, свидетелем Н добровольно выдан компакт-диск CD-R с фотографиями машин, находившихся на месте происшествия 20.02.2018 г. (том 1, л.д. 96-101).

Согласно протоколу выемки от 26.02.2018, в ГБУЗ «РБ СМЭ» изъят образец крови потерпевшего М. Э.Т. (том 1, л.д. 133-137).

Согласно протоколу выемки от 28.02.2018 с фототаблицей, на АЗС <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения (том 1, л.д. 140-144). Согласно протоколу осмотра предметов от 03.03.2018 г. с фототаблицей, осмотрена видеозапись с камер наблюдения за 20.02.2018 г., изъятая на АЗС ПАО «НК «Роснефть»» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на записи установлено, что из автомобиля «Тойота Кмри» с государственным регистрационным знаком № выходит человек, который прихрамывая, проходит к автомобилю «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № и самостоятельно садится на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль уезжает (том 1, л.д. 149-159).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.02.2018 г., осмотрена одежда М. Э.Т.: куртка, кофта, футболка, брюки, плавки, два носка, два ботинка. При этом 1) на куртке длиной 70 см, шириной в плечах 49 см, на ее передней поверхности, на расстоянии 8 см. от левого замка-молнии и 26 см. от верхнего шва по вороту обнаружено сквозное механическое повреждение размером 25 мм. х2 мм., также имеется разрыв по шву длиной 13 см. в левой части куртки в области подмышки. Также внутри левого кармана обнаружены два сквозных механических повреждения, одно из которых расположено на расстоянии 9 см. от нижнего кроя левого кармана и 1 см. от бокового шва размером 40 мм. х 3 мм. Второе механическое повреждение размером 27 мм. х 3 мм. обнаружено на расстоянии 1,5 см. от верхнего кроя кармана и 3,3 см. от бокового шва куртки. У нижнего края куртки обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь различной формы и размеров. На спине куртки у верхнего шва в области капюшона также обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На капюшоне, во внутренней передней части куртки и на рукавах обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. 2) На кофте черного цвета в серую полоску с розовой сплошной полосой шириной 1 см. по линии груди, разрезанной в передней части по всей длине в 7 см. от левого бокового шва, а также в области груди, рукавов по боковому шву по всей длине рукава, в передней части кофты на расстоянии 6,5 см. от левого бокового шва и 29 см. от нижнего края кофты обнаружены сквозные механические повреждения размером 25 мм. х 5 мм., также повреждение размером 27 см. х 4 мм. на расстоянии 6 см от линии разреза с левой стороны и 43 см от нижнего края куртки. Кофта в передней части обильно пропитана веществом бурого цвета, похожего на кровь. В нижней задней части кофты также обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. 3) На майке черного цвета, разрезанной в передней части по всей длине, имеются три сквозных механических повреждения - одно на расстоянии 39 см. от нижнего края майки и 26 см. от правого бокового шва размером 25 мм. х 4 мм., второе на расстоянии 21 см. нижнего края майки и 9,5 см. от левого бокового шва размером 32 мм. х 9 мм., третье - на расстоянии 26,5 см. от нижнего края майки и 7,5 см. от левого бокового шва размером 20 мм. х 4 мм. Майка обильно пропитана веществом бурого цвета, похожего на кровь. 4) на брюках черного цвета в области пояса с внутренней передней стороны, а также по всей поверхности по внутренней части брюк имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. 5) на плавках, носках и ботинках также имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь (том 1, л.д. 161-164). В ходе судебного следствия часть вещественных доказательств осмотрены – куртка, майка и кофта, установлено соответствие протоколу осмотра.

Согласно протоколу выемки от 21.02.2018 г., с фототаблицей, свидетелем С добровольно выданы куртка, кофта, в которых он находился в момент совершения преступления 20.02.2018 г. (том 1, л.д. 104-110). Согласно протоколу осмотра предметов от 22.02.2018 г., осмотрена куртка свидетеля С, на левом рукаве которой в области манжета обнаружено овальное пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь размером 28 ммх10мм, на расстоянии 13 см от нижнего края рукава и 15,5 см. от внутреннего шва левого рукава обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь размером 8 ммх5 мм. Также обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь на правом и левом рукаве кофты в области манжета (том 1, л.д. 165-167)

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2018 г., осмотрены три смыва, изъятые по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; четыре смывы вещества бурого цвета с автомобиля Toyota Progres; смыв вещества бурого цвета с автомобиля Хонда CRV; компакт-диск с фотоснимками автомобилей «Хонда ЦРВ» и Тойота Прогресс», изъятый у свидетеля Н (том 1, л.д. 168-171).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 307 (экспертиза трупа) от 21.02.2018 г.-28.03.2018г., смерть М. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов, что подтверждается данными морфологического исследования трупа: бледные кожные покровы, бледно-фиолетовые островчатые трупные пятна, двусторонний гемоторакс (около 1580мл жидкой крови слева и около 300мл справа), гемоперикард (около 150мл жидкой крови), малокровие внутренних органов; рана № на левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей 7-го межреберья, перикарда, левого желудочка сердца; рана № на левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей 6-го межреберья, нижней доли левого легкого. Согласно протоколу сердечно-легочной реанимации от 20.02.2018г. смерть М. Э.Т. наступила в 20 часов 05 минут. При исследовании трупа М. Э.Т. обнаружены следующие повреждения: А) слепые проникающие колото-резаные ранения груди: рана № на левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей 7-го межреберья, перикарда, левого желудочка сердца; рана № на левой боковой поверхности грудной клетки с повреждением мягких тканей 6-го межреберья, нижней доли левого легкого. Данные повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате двух воздействий колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож с шириной клинка 20-24мм с достаточно острым лезвием, и по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к наступлению смерти. Между данным повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. После получения данных повреждений потерпевший мог жить и совершать активные действия неопределенно короткий промежуток времени (секунды, минуты), пока нарастали явления кровопотери. Б) Слепое непроникающее ранение груди: рана № на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей передней поверхности грудной клетки и наружной костной пластинки 4-го ребра – данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при котором доступны поврежденные анатомические области (передняя и боковая поверхности груди слева). Учитывая морфологические особенности, получение данных повреждений при падении с высоты собственного роста исключено. При судебно-химическом исследования крови от трупа М. Э.Т. не обнаружены метиловый, этиловый, н-пропиловый, бутиловый, амиловый спирты и их изомеры. В ходе исследования трупа изъяты 2 кожных лоскута с двумя повреждениями (раны №, №) (том 1, л.д. 176-180).

Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы № 68 от 27.02.2018 г.-06.04.2018 г., на кожных лоскутах от трупа М. Э.Т. имеются 2 колото-резаных повреждения. На передней поверхности майки имеется 3 колото-резаных повреждения, на передней поверхности кофты – 2 колото-резаных повреждения, на передней поверхности куртки – 1 колото-резаное повреждение. Повреждения на кожных лоскутах и одежде могли быть образованы в результате воздействия одного и того же плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка в пределах 22-24 мм., достаточно острым лезвием (том 1, л.д. 185-190). При этом судом путем осмотра вещественных доказательств достоверно установлено, что кофта погибшего М. имеет продольный разрез, в связи с чем невозможно идентифицировать третье повреждение, а на куртке имеется три колото-резаных повреждения ткани, описанные в протоколе осмотра вещественных доказательств.

Согласно заключению судебной молекулярно-генетической экспертизы № 3/38 от 27.02.2018 г.-21.03.2018 г., на четырех смывах, изъятых в ходе ОМП от 21.02.2018 г. с автомобиля «TOYOTA PROGRES», смыве с решетки радиатора автомобиля «HONDA CRV», трех смывах, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес> от 20.02.2018 г., на манжете левого рукава джемпера и левом рукаве куртки, изъятых у С обнаружена кровь человека, которая произошла от М. Э.Т. (том 1, л.д. 196-220).

Согласно заключения СМЭ № 3404-18 от 20.08.2018 г., у Дугарова З.Д. при осмотре в бюро СМЭ 20.08.2018 г. в 20 часов 00 минут видимых телесных повреждений не обнаружено, жалоб нет (том 1, л.д. 225-226).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 11.04.2018 г., свидетель М. среди трех предъявленных фотографий на фото № опознал Дугарова З.Д., который 20.02.2018 г. напал на его брата М. Э.Т. с ножом (том 2, л.д. 112-115).

Судом также исследовано постановление и.о. следователя СО по Октябрьскому району СУ СК России по РБ Т об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2018 г. за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а» ч.2 ст. 126, п. «а» ч.2 ст. 127, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ по заявлению С1 о привлечении к уголовной ответственности лиц армянской национальности, которые 20.02.2018 г. удерживали его силой в гараже и требовали передачи денежных средств или имущества (том 3, л.д.41-43).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину Дугаров З.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления.

          Анализируя показания Дугарова З.Д., данные в суде в части нанесения ножевых ранений М. Э. в состоянии необходимой самообороны, суд оценивает их критически как тактику защиты, попытку избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление, поскольку его показания опровергаются положенными в основу обвинительного приговора показаниями свидетеля Ай, данными в суде, а также на предварительном следствии, подтвержденными в суде, явившегося очевидцем совершения преступления, находившегося в непосредственной близости от места совершения преступления и показавшего об обстоятельствах совершенного Дугаров преступления, нанесении после непродолжительного разговора с М. Э. Дугаровым трех ударов серебристым ножом в левую сторону М., в область сердца, отсутствии угрозы жизни и здоровью Дугарова, что свидетельствует об отсутствии противоправных действий со стороны М. Э., отсутствии у него ножа. Данные показания суд расценивает как стабильные, объективные, правдивые и принимает их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, не имеющего заинтересованности по делу и оснований оговаривать Дугарова, у суда не имеется. При этом неточности в показаниях свидетеля Ай, данных на предварительном следствии, в части момента начала драки между лицами, вышедшими из кафе и лицами, приехавшими с Дугаровым, суд находит несущественными, не влияющими на доказанность вины Дугарова в совершении инкриминируемого ему преступления и квалификацию его действий, и объясняется субъективным восприятием свидетелем последующих событий в результате его испуга, явившегося очевидцем особо тяжкого преступления, увидевшего Дугарова с ножом в руке. Показания свидетеля Ай также объективно подтверждаются показаниями свидетелей З, М. А.Т., Ай, Ай, данными в суде, а также на предварительном следствии при дополнительных допросах от 04.10.2018 г., в которых они пояснили причину неполных первоначальных показаний состоянием шока после случившегося, которые суд находит убедительными. Данные показания косвенно подтверждаются показаниями свидетеля Н, данными в суде, а также на предварительном следствии и подтвержденными в суде, согласно которым практически сразу после того как Дугаров с М. по предложению Дугарова отошли в сторону, он услышал звук удара, после чего началась драка, в ходе которой он увидел Дугарова с ножом в правой руке, лезвие которого было в крови, который стал кричать: «Берите ножи и мочите всех». Согласно показаний свидетеля А-С.А. в суде, когда Дугаров с М. отошли поговорить, он услышал звук удара, после чего завязалась драка. На обратном пути в машине ребята говорили, что именно Дугаров ударил потерпевшего ножом. Согласно первоначальных показаний свидетеля М. А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, М. Дугаров с его братом М. отошли в сторону, он увидел как Дугаров с замаха нанес удар в область груди Э, после чего на него сразу напали молодые люди, приехавшие с Дугаровым. Также он после этого видел Дугарова, который с ножом в руке кинулся в его сторону. Анализ вышеизложенных показаний, с учетом фактических обстоятельств дела, показаний свидетелей З, М. А.Т. на предварительном следствии при дополнительных допросах от 04.10.2018 г., о том, что Дугаров по телефону высказывал угрозы М. Э. физической расправой, действия Дугарова, собравшего свидетелей С, Б, Б, Г, А, А для подмоги, предупредившего о возможной предстоящей драке, его дальнейшие действия, после нанесения ножевых ранений М. Э. выкрикивавшего слова угрозы расправы и размахивавшего неустановленным следствием ножом в сторону свидетелей М., З, Ай, по убеждению суда, свидетельствуют об умысле Дугарова на совершение убийства М. Э. Вина подсудимого также косвенно подтверждается показаниями свидетеля И в суде.

Об умысле Дугарова на убийство, несмотря на показания Дугарова о хаотичном размахивании ножом в сторону М. и возможном нанесении при этом ранений, отсутствии умысла на убийство, свидетельствует заключение СМЭ в отношении трупа М. Э. о количестве и локализации нанесенных телесных повреждений в область жизненно важного органа – область грудной клетки слева, орудие преступления – неустановленный следствием нож с достаточно острым лезвием, с шириной клинка 20-24 мм. При этом направление ударных воздействий, согласно заключению СМЭ – спереди назад, слева направо, два ударных воздействия – спереди назад, снизу вверх, слева направо, что по убеждению суда, также свидетельствует об умышленных целенаправленных действиях с целью убийства М. Э. Доводы защиты о том, что осмотром вещественных доказательств подтверждается факт борьбы М. Э. с Дугаров, суд находит несостоятельными, поскольку осмотр вещественных доказательств – одежды М. Э. с колото-резаными повреждениями, протокол осмотра указанных вещественных доказательств, напротив, подтверждает локализацию ранений, направленность ударов, соответствует локализации телесных повреждений, отраженных в заключении СМЭ, протоколу осмотра трупа М. Э.Т. с фототаблицей. При этом показания свидетеля Н, показавшего, что по его мнению, М. А. сразу после случившегося не знал о том, что случилось с его братом, иначе он не стал бы ездить на его машине, а также показания потерпевшего М. Т.П., не являвшегося очевидцем преступления, являются предположением, не свидетельствующим о невиновности Дугарова в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и квалификации его действий.

При этом суд путем анализа показаний вышеназванных свидетелей приходит к выводу об отсутствии противоправных действий со стороны М. Э., предшествовавших нанесению Дугаровым ножевых ранений. Суд находит несостоятельными доводы подсудимого и его защитника, что Дугаров действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку анализ показаний свидетелей Ай, З, М. А.Т., Ай, Ай, данных в суде, а также на предварительном следствии при дополнительных допросах от 04.10.2018 г. позволяет суду сделать вывод об отсутствии фактического преступного посягательства со стороны М. Э. на жизнь и здоровье Дугарова. Кроме того, из показаний Дугарова в суде следует, что он владеет навыками единоборств, самбо, из показаний свидетеля Б2 и других следует, что Дугаров физически был здоровее М. Э., что по убеждению суда также свидетельствует об отсутствии опасности для жизни и здоровья Дугарова со стороны М. Э.Т. Отсутствие конкретных действий и проявление намерений по причинению вреда жизни и здоровью свидетельствует об отсутствии преступного посягательства на жизнь и здоровье Дугарова со стороны М. Э. Суд полагает, что с учетом возраста, физического развития Дугарова и М., конкретных обстоятельств дела, нахождения их возле кафе, где находилось большое количество людей, отсутствии у М. Э. орудия преступления, а также отсутствии со стороны М. высказываний угроз применения насилия, реальной угрозы жизни и здоровью Дугарова со стороны М. не было. Анализ изложенных показаний свидетельствует об отсутствии опасности для жизни и здоровья Дугарова в момент совершения им преступления в отношении М. Э.Т., отсутствии состояния необходимой обороны, а также превышения ее пределов. Согласно показаний свидетеля Степанова, а также показаний Дугарова в суде следует, что С1 после приезда Дугарова сразу сообщил ему, что на его автомобиле уехал Б, что свидетельствует об отсутствии причины и оснований у Дугарова выяснения отношений с ранее незнакомым М. Э., отсутствии противоправных действий со стороны М. Э.Т. в отношении Дугаров З.Д. и его имущества. Показаниями свидетелей И, Ф, М. А., Ай, Ай, З, протоколом осмотра видеозаписи с автозаправки «<данные изъяты>» опровергаются показания свидетеля С1, Дугаров о насильственном удержании С1, совершении противоправных действий в отношении С1, а также имущества Дугарова, со стороны М. Э.

Показания свидетелей С1, Б, А, С, Г, Б в части драки, борьбы между Дугаровым и М. Э.Т. суд оценивает критически и не принимает в основу обвинительного приговора, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами, положенными в основу обвинительного приговора, а также заключением СМЭ, согласно которому иных повреждений, кроме колото резаных в области груди, у М. Э., в том числе в области головы, других частей тела, не обнаружено, что также свидетельствует о неправдивости показаний указанных свидетелей.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Дугаров, скрывшийся с места происшествия и длительное время находившийся в розыске, после произошедших событий не обращался в медицинские учреждения, не освидетельствовался на предмет наличия телесных повреждений. Согласно акту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо повреждений у Дугарова не обнаружено. Кроме того, допрошенные свидетели С, Г, Б, А о наличии телесных повреждений у Дугаров после случившегося не поясняли. Показания свидетеля Н в суде, давшего противоречивые показания о локализации якобы имевшихся у Дугарова повреждениях, пояснениях Дугарова об угрозах его жизни и здоровью, обстоятельствах нанесения ножевых ранений потерпевшему, суд оценивает критически, как попытку из дружеских отношений помочь Дугарову избежать предусмотренной законом ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Наличие следов крови на одежде С также не свидетельствует о непричастности Дугарова к совершенному преступлению, поскольку из показаний С в суде и на предварительном следствии следует, что после полученных ранений, М. подошел к нему и, падая, схватился за одежду, ручки его сумки.

Судом установлено, что преступление Дугаровым совершено из возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к М. Э. и не установлено обстоятельств, указывающих на совершение преступления в состоянии аффекта, поскольку из его же показаний в суде, его действий в момент совершения преступления и после него, избавившегося от орудия преступления, покинувшего место преступления, следует, что его действия в момент совершения преступления и после него были конкретными, целенаправленными, он не находился в состоянии сильного душевного волнения. Кроме того, судом не установлено противоправных действий, тяжких оскорблений со стороны М. Э., предшествовавших нанесению Дугаровым ножевых ранений М. Э.

Количество и локализация нанесенных М. Э.Т. телесных повреждений достоверно установлены на основании заключения СМЭ, поскольку согласно заключению СМЭ, повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, приведшие к смерти, причинены М. прижизненно незадолго до наступления смерти, в результате двух воздействий колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож с шириной клинка 20-24мм с достаточно острым лезвием. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. После получения данных повреждений потерпевший мог жить и совершать активные действия неопределенно короткий промежуток времени (секунды, минуты), пока нарастали явления кровопотери. Слепое непроникающее ранение груди: рана № на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей передней поверхности грудной клетки и наружной костной пластинки 4-го ребра – данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Согласно показаний допрошенного эксперта бюро СМЭ ХП слепое непроникающее ранение груди: рана № на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей передней поверхности грудной клетки и наружной костной пластинки 4-го ребра – причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности сроком до 21 дня. При этом суд считает доказанным, что между преступными действиями Дугарова и наступившими последствиями в виде смерти М. Э.Т. имеется прямая причинная связь. Суд принимает в основу обвинительного приговора заключение СМЭ по трупу М. Э.Т., а также заключения медико-криминалистической, судебной молекулярно-генетической экспертиз, протоколы осмотров мест происшествий, выемки и осмотра вещественных доказательств, иных доказательств, указанных выше, оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.

С учетом всей совокупности доказательств, суд считает вину Дугарова З.Д. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

          Личность Дугарова З.Д. установлена на основании постановления об установлении личности, формы 1-П (том 3, л.д.17,18), согласно требованию ИЦ МВД РБ, юридически не судим (том 3, л.д.22), на учете в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» не состоит (том 3, л.д.19-20), по месту жительства характеризуется посредственно (том 3, л.д.21), положительно характеризуется по месту работы в общественном Фонде возрождения старобурятского искусства «<данные изъяты>» (том 3, л.д.90), директором ООО «<данные изъяты>» (том 3, л.д.91), а также жильцами <адрес>. Согласно информации из филиала МЧ-4 ФУК МСЧ-3 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Дугаров З.Д. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дугаровым З.Д. преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Дугарова З.Д. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, болезненное состояние здоровья, наличие заболеваний, посредственную характеристику по месту жительства, положительные характеристики из общественного Фонда возрождения старобурятского искусства «<данные изъяты>», директора ООО «Л», от жильцов <адрес>, а также со стороны свидетелей С, Н, предпенсионный возраст.

    Отягчающих наказание Дугарова З.Д. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Дугаровым З.Д. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление Дугарова З.Д. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания. Суд также не находит оснований для применения в отношении Дугарова З.Д. положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

    В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении Дугарову наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому Дугарову З.Д. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.105 УК РФ. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

         Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшего-гражданского истца М. Т.П. о взыскании с Дугарова З.Д. компенсации морального вреда в сумме 2 500 000 рублей, суд установил, что гражданскому истцу М. Т.П. в результате преступных действий подсудимого - гражданского ответчика Дугарова З.Д. причинены моральные и нравственные страдания, связанные со смертью близкого ему человека. В связи с изложенным, исковые требования М. Т.П. о компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом характера и степени причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины Дугарова З.Д., его материального положения, руководствуясь ст.ст. 1099-1101, ст.151 ГК РФ, суд находит подлежащими частичному удовлетворению, в размере 1 000 000 рублей.

    Суд, рассмотрев гражданский иск потерпевшего-гражданского истца М. Т.П. о взыскании с подсудимого Дугарова З.Д. компенсации материального вреда на сумму 250 769,5 рублей, считает необходимым выделить его в отдельное производство в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что потерпевшим не представлены суду оригиналы чеков, подтверждающих расходы на погребение М. Э.Т., кроме того часть представленных чеков нечитаемы, не заверены, что требует отложения судебного заседания, истребования оригиналов документов.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дугаров З.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дугарова З.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Дугарова З.Д. исчислять с 18.04.2019 г., при этом зачесть в срок отбытия Дугаровым З.Д. наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу с 20.08.2018 г. по 18.04.2019 г.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: съемный носитель с видеозаписью – хранить при уголовном деле; одежду М. Э.Т.: куртку, брюки, плавки, футболку, носки – уничтожить; два ботинка со шнурками – передать потерпевшему М. Т.П.; одежду свидетеля С: куртку, кофту – вернуть С; капюшон бело-синего цвета – уничтожить; капюшон, изъятый в ходе выемки у Ай – вернуть законному владельцу – Ай; три смыва, изъятые в ходе ОМП от 20.02.2018 г., четыре смыва с автомобиля Toyota Progres; смыв с автомобиля Хонда CRV - уничтожить; три дактилопленки со следами рук – хранить при уголовном деле; пачку сигарет, шапку – уничтожить; два мобильных телефона – считать возвращенными законным владельцам Н, Б; компакт-диск с фотоснимками – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск М. Т.П. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Дугаров З.Д. в пользу М. 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Гражданский иск М. о взыскании с подсудимого Дугаров З.Д. компенсации материального ущерба на сумму 250 769,5 рублей, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

           Судья:            подпись                Т.Д. Доржиева

           Копия верна:

           Судья:                                  Т.Д. Доржиева

           Секретарь:                            Е.М. Шотникова

           Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-56-19

          (индивидуальный идентификатор дела 04RS0018-01-2018-007226-97)