Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2013 (2-1313/2012;) ~ М-114/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-64/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочарова Л.Д. к ООО «Z» о взыскании суммы и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Z», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу Z рублей, а также судебные расходы в размере Z рублей Z копейка.

Стороны, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 08 апреля 2013 года в 10:00 часов и 25 апреля 2013 года в 15:30 часов, о причинах неявки суд в известность не поставили. Письменные ходатайства об отложении предварительного судебного заседания от них в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в предварительное судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд считает возможным исковое заявление Бочарова Л.Д. к ООО «Z» о взыскании суммы и судебных расходов и оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бочарова Л.Д. к ООО «Z» о взыскании суммы и судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко