Приговор по делу № 1-28/2012 от 06.02.2012

Дело № 1- 28/12 Стр. 23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кашира МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Каширского горпрокурора Раковицы А.Н.,

подсудимого Сапрыкина В.А.,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кулешовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебное заседании уголовное дело в отношении:

Сапрыкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сапрыкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Сапрыкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь возле здания железнодорожного вокзала <адрес> обнаружив пакет с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, присвоил данное наркотическое средство себе, тем самым, совершил незаконное приобретение, и, положив сверток с марихуаной во внутренний карман куртки, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в линейный пункт полиции на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> сотрудниками ЛОП на ж.д. <адрес> в ходе проверки документов у граждан, находившихся в зале ожидания ж.д. вокзала <адрес> согласно ориентировке из ЛОВД на ст. <адрес>, был доставлен гр-н Сапрыкин В.А. После доставления в ЛОП на ж.д. ст. <адрес>, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, у Сапрыкина В.А. был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны после высушивания до постоянной массы составила 18,3 г, а, учитывая 0,2 г, израсходованные при проведении первоначального исследования, общей массой 18,5 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, пришел к выводу, что обвинение Сапрыкина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, согласно которых: Сапрыкин В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны жителей не поступало, официально не работает<данные изъяты>

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Сапрыкина В.А. суд не находит.

Учитывая, что Сапрыкин В.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые, трудоспособен, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сапрыкина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательный работ на срок 480 часов.

Меру пресечения Сапрыкину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – наркотическое средство марихуана – уничтожить.

Процессуальные издержки, сумму в размере 600 рублей, выплаченную защитнику, участвовавшему в деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.Н. Жнакин