Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2018 ~ М-1298/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-1763/2018 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

с участием истца и ответчика Береснева А.Ю.,

представителя истца и ответчика Береснева А.Ю.- Семеновой В.В., допущенной к участию в процессе по устному ходатайству,

представителя истца и ответчика Береснева В.Ю.- Катели П.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береснева А.Ю. к ответчикам: Бересневу В.Ю., Бересневой А.Ю., о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с постройками в порядке наследования,

и по иску Береснева В.Ю. к ответчику Бересневу А.Ю., о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом с постройками в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Береснев А.Ю. обратился к ответчикам Бересневу В.Ю., Бересневой А.Ю. с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом общей площадью 25,7 кв.м.(лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), веранда (лит.а2), навес (лит.Г), хозяйственная постройка (лит.Г1), баня с предбанником (лит.Г2), навес (лит.Г3), овощная яма (лит.Г4), ограждение (лит.1) (кадастровый ), и на земельный участок площадью 1661 кв.м. (кадастровый ), предназначенный для личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование предъявленных требований истец Береснев А.Ю. указал, что Б. имела в собственности указанное имущество. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти Б.., вступив во владение наследственным имуществом. Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, не совершали действия по фактическому принятию наследства.

Истец Береснев В.Ю. обратился к ответчику Бересневу А.Ю. с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 25,7 кв.м. (лит.А) с постройками (кадастровый ), и на ? долю в праве на земельный участок площадью 1661 кв.м. (кадастровый ), предназначенный для личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование предъявленных требований истец Береснев В.Ю. указал, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.., но фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, вступив во владение наследственным имуществом, наравне со своим братом Бересневым А.Ю.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 10 июля 2018 года дело по иску Береснева А.Ю. и дело по иску Береснева В.Ю. объединены в одно производство.

В судебном заседании истец и ответчик Береснев А.Ю. и его представитель Семёнова В.В. просили об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, и об отказе в удовлетворении требований, предъявленных Бересневым В.Ю.

Истец и ответчик Береснев В.Ю. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца и ответчика Береснева В.Ю. Катели П.О. просил об удовлетворении требований, предъявленных Бересневым В.Ю. на основании доводов, изложенных в иске, и о частичном отказе в удовлетворении требований, предъявленных Бересневым А.Ю.

    Ответчик и третье лицо Береснева А.Ю. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

    Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Пермского края Андреева Е.Г. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Береснева А.Ю., его представителя Семёновой В.В., представителя истца и ответчика Береснева В.Ю. Катели П.О., свидетелей, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.8).

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельств о государственной регистрации права, сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, кадастрового паспорта здания, технического паспорта домовладения, технического паспорта здания следует, что Б. имела в собственности следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>: жилой дом общей площадью 25,7 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), веранда (лит.а2), навес (лит.Г), хозяйственная постройка (лит.Г1), баня с предбанником (лит.Г2), навес (лит.Г3), овощная яма (лит.Г4), ограждение (лит.1) (кадастровый ); земельный участок площадью 1661 кв.м. (кадастровый ), предназначенный для личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов (л.д.9-13).

Учитывая изложенное, суд находит, что указанное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти Б. составлял с 24 апреля 2012 года по 24 октября 2012года.

Супруг Б. Б1 умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти и свидетельства о заключении брака.Береснев В.Ю., Береснев А.Ю., Береснева А.Ю. являются детьми Б., что подтверждается свидетельствами о рождении, объяснениями истца Береснева А.Ю.

Из сообщения нотариуса Пермского городского нотариального округа Пермского края Андреевой Е.Г. следует, что наследственное дело к имуществу Б. не заводилось.

Таким образом, суд считает, что наследники Б. могли принять наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу положений закона несение расходов на погребение наследодателя не является действием, указывающим на фактическое принятие наследства.

В судебном заседании свидетель ФИО34 показала, что после смерти Б. её сын Береснев А.Ю. стал пользоваться земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, иным имуществом наследодателя, в том числе ремонтировал дом, забор, оплатил работы по ремонту газового котла, установленного в жилом доме, и отремонтировал этот котел в тот же год, так как к осени 2012года в доме уже было газовое отопление, обрабатывал земельный участок, летом 2012года собирал на участке ягоды, косил траву. Также Береснев А.Ю. пользовался мебелью (кровать, шкаф на кухне, стол, старинный шифоньер), принадлежащем Б. и находящейся в доме. Другие наследники Береснева А.Ю. и Береснев В.Ю. не пользовались имуществом наследодателя после ее смерти. Береснева А.Ю. не появлялась в жилом доме, а Береснев В.Ю. побывал в доме только летом 2018 года.

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что Береснев А.Ю. ухаживает за земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес> после смерти Б.., ездит на участок, бывает там часто, примерно через неделю. В этом доме живут мужчина и женщина уже три года, но это не Бересеневы. После смерти наследодателя Береснева В.Ю. он видел на земельном участке только два раза в 2018году, в том числе начале лета, более его на этом земельном участке не видел.

Из представленных в суд документов следует, что Береснев А.Ю. несет расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, что подтверждается квитанциями от 13.11.2012г., 19.01.2013г., договором электроснабжения для бытовых нужд от 26.12.2012г., договором на техническое обслуживание внутриквартирного оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения от 10.04.2013г.

Анализируя доказательства в совокупности, учитывая показания свидетелей, суд находит, что наследники Береснева А.Ю. и Береснев В.Ю. не представили доказательств того, что они принимали во владение и пользование какие-либо вещи, принадлежащие наследователю, в том числе пользовались жилым домом и земельным участком, права на которые имел наследодатель, после открытия наследства в течение шести месяцев, а также, что совершили иные действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти Б..

Таким образом, Береснев А.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Б..

Следовательно, после принятия наследства Береснев А.Ю. получил в собственность имущество, принадлежащее наследодателю, в полном объеме, в том числе жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Доводы представителя Береснева В.Ю. о том, что Береснев В.Ю. не имел возможности пользоваться домом и земельным участком ранее, так как второй брат сдал дом в аренду посторонним лицам, которые не пускали его в дом, не состоятельны, поскольку не представлено доказательств того, что Береснев В.Ю. пытался в установленном порядке вселиться в указанный дом, либо подавал в суд заявление о защите его наследственных прав. Также не подтверждены доказательствами доводы представителя о том, что Береснев В.Ю. летом 2012года производил посадки картошки на земельном участке, принадлежащем наследодателю, и эти доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО34 ФИО11, истца Береснева А.Ю., которые пояснили, что в 2012году вышеуказанный земельным участок никем не обрабатывался, посадки на нем не совершались.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за Бересневым А.Ю. права собственности на земельный участок (кадастровый ) и жилой дом с постройками ().

В связи с тем, что Береснев В.Ю. не представил допустимых доказательств фактического принятия им наследства после смерти матери в установленный законом срок, отсутствуют правовые основания для удовлетворения предъявленных им требований.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бересневым А.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью 1661кв.м. (кадастровый ), предоставленный для личного подсобного хозяйства, на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бересневым А.Ю. право собственности на жилой дом общей площадью 25.7 кв.м. (кадастровый ) (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), веранду (лит.а2), два навеса (лит.Г, Г3), хозяйственную постройку (лит.Г1), баню с предбанником (лит.Г2), овощную яму (лит.Г4), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования Береснева В.Ю. о признании за ним право собственности на ? долю в прав на вышеуказанные земельный участок и жилой дом с постройками, оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

    

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    

    Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2018года.

    Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1763/2018 ~ М-1298/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Береснев Виталий Юрьевич
Ответчики
Береснев Александр Юрьевич
Другие
Нотариус Пермского городского нотариального округа Пермского края Андреева Елена Григорьевна
Береснева Алевтина Юрьевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
29.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2018Предварительное судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее