Дело № 5-1490/14-7
Петрозаводский городской суд РК
(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Шевелева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 час. Шевелев А.В. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндской Республики через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе ст. Вяртсиля г. Сортавала Республика Карелия,на автомобиле <данные изъяты>, б/н, в качестве водителя допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> продукции общим суммарным объемом <данные изъяты> литра, который согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г., подлежит обязательному письменному декларированию.
Шевелев А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Виновность Шевелева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств, актом таможенного осмотра с фототаблицей, определением о таможенной стоимости товаров, объяснением Шевелева А.В., другими материалами дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Шевелева А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание вины Шевелева А.В., не усматривая при этом обстоятельств, отягчающих ответственность.
Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Шевелева А.В. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, за исключением <данные изъяты> продукции, ввозимой на территорию РФ с освобождением от уплаты таможенных платежей, которая не была изъята у него, как у привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шевелева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> продукции общим суммарным объемом <данные изъяты> литра, обратив его в собственность Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Е.Деготь