Решение по делу № 2-180/2010 от 08.07.2010

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 08 июля 2010 года Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного района Свердловской области Савина О.Е., с участием представителя истца МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа Домрачевой О.В., ответчиков Ведерниковой Н.М., Ведерниковой С.А., при секретаре Казанцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2010 по иску МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Скрынник Александру Васильевичу, Скрынник Татьяне Аркадьевне, Скрынник Константину Александровичу, Ведерниковой Светлане Аркадьевне, Ведерниковой Наталье Михайловне, Ведерникову Александру Михайловичу о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - УСТАНОВИЛ:

Истец, МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа обратилось в судебный участок № 2 Пригородного района Свердловской области с иском к Скрынник Александру Васильевичу, Скрынник Татьяне Аркадьевне, Скрынник Константину Александровичу, Ведерниковой Светлане Аркадьевне, Ведерниковой Наталье Михайловне, Ведерникову Александру Михайловичу о взыскании за период с 01.10.2009г. по 01.03.2010г. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 166 руб. 14 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 606 руб. 65 коп.В судебном заседании представитель истца - МУП ЖКХ «Горноуральское»  Горноуральского городского округа Домрачева О.В., действующая на основании доверенности от 01.06.2010г., в обоснование заявленных требований суду пояснила, что ответчики Скрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерникова С,А., Ведерникова Н.М., Ведерников А.М. проживают в жилом помещении в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>фактические отношения по потреблению  ответчиками коммунальных услуг, которые включают в себя техническое обслуживание, плату за найм, внутридомовое газовое оборудование, отпуск тепловой  энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых  бытовых отходов. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ начислялась  плата за предоставление данных услуг, но оплата ими в нарушение ч.1 ст. 155 ЖК РФ не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 15 166 руб. 14 коп. С суммой задолженности ответчики ознакомлены, однако долг по настоящее время не погашен. Просит  взыскать со Скрынник Александра Васильевича, Скрынник Татьяны Аркадьевны, Скрынник Константина Александровича, Ведерниковой Светланы Аркадьевны, Ведерниковой Натальи Михайловны, Ведерникова Александра Михайловича за период с 01.10.2009г. по 01.03.2010г. солидарнозадолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 166 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 606 руб. 65 коп.

В судебном заседании ответчик Ведерникова Н.М. исковые требования МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа о взыскании со Скрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерниковой С.А., Ведерниковой Н.М., Ведерникова А.М. солидарно  задолженности по оплате жилья  и  коммунальных услуг в сумме 15 166 руб. 14 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 606 руб.  65 коп. признала в полном объеме.  Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчикВедерникова С.А. исковые требования МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа о взыскании со Скрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерниковой С.А., Ведерниковой Н.М., Ведерникова А.М. солидарнозадолженности по оплате жилья  и  коммунальных услуг в сумме 15 166 руб. 14 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 606 руб.  65 коп. признала в полном объеме.  Последствия признания иска разъяснены и понятны.

ОтветчикиСкрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерников А.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,  об уважительных причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили.

При таких обстоятельствах, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиковСкрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерникова А.М. по имеющимся в деле доказательствам.Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 678 ч.3, 682 ч.3 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии  п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 п.4 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива  при наличии печного отопления).     

Судом установлено, что ответчикиСкрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерниковава С.А., Ведерникова Н.М., Ведерников А.М.  проживают по адресу: <АДРЕС> , что подтверждается справкой из МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа  (л.д. 11) и сведениями из Адресного бюро г.Н.Тагила (л.д. 49-54). Как видно из справки  от04.03.2010г., по данному адресу зарегистрированы и проживают: Скрынник А.В., 1963 г.р., Скрынник Т.А., 1961 г.р., Скрынник К.А., 1985 г.р., Ведерникова Н.М., 1988 г.р., Ведерников А.М., 2007г.р., Ведерникова С.А., 1965 г.р., Ведерников А.М., 1985 г.р. Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографиипо Свердловской области и СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской областиФилиала «Межрайонное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости  Горнозаводского округа»  права собственности на <АДРЕС>В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из справки, представленной истцом,  в период с01.10.2009г. по 01.03.2010г. от ответчиков Скрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерниковой С.А., Ведерниковой Н.М., Ведерникова А.М. проживающих в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> ,   жалоб на качество предоставления жилищно-коммунальных услуг не поступало, тем самым услуги МУП ЖКХ «Горноуральское» оказывало  надлежащего качества и в полном объеме  (л.д.9).

Судом установлено, что ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно производили платежи за предоставленные услуги.

Истцом в адрес ответчиков направлялось требование № 61 от 23.03.2010г., согласно которому, задолженность ответчиков за поставленные коммунальные услуги МУП ЖКХ «Горноуральское» на 01.03.2010г. составляет 15 166 руб. 14 коп., Скрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерниковой С.А., Ведерниковой Н.М., Ведерникову А.М. было предложено погасить задолженность в срок до 06.04.2010г. (л.д. 6).Согласно представленного истцом расчета  взыскиваемой суммы  от 08.06.2010г., задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2009г. по 01.03.2010г. составляет 15 166 руб. 14 коп. Представленные истцом расчеты сумм задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 7), проверены судом, соответствуют ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признаны судом обоснованными.

Согласно справки, представленной  МУП ЖКХ «Горноуральское» от 07.07.2010г., ответчикизадолженность по оплате технического обслуживания, коммунальных и прочих услуг, предоставляемых им в жилое помещение, расположенное по адресу:  <АДРЕС> , не погасили (л.д. 61).   

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчиковСкрынник А.В., Скрынник Т.А., Скрынник К.А., Ведерниковой С.А., Ведерниковой Н.М., Ведерникова А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 606 руб. 65 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 14894 от 21.06.2010г.(л.д. 4), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП  ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа  удовлетворить.

Взыскать соСкрынник Александра Васильевича, Скрынник Татьяны Аркадьевны, Скрынник Константина Александровича, Ведерниковой Светланы Аркадьевны, Ведерниковой Натальи Михайловны, Ведерникова Александра Михайловича в пользу МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа за период с 01.10.2009г. по 01.03.2010г. солидарнозадолженность по оплате жилья и  коммунальных услуг в сумме 15 166 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать соСкрынник Александра Васильевича, Скрынник Татьяны Аркадьевны, Скрынник Константина Александровича, Ведерниковой Светланы Аркадьевны, Ведерниковой Натальи Михайловны, Ведерникова Александра Михайловича в пользу МУП ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме 101 (сто один) рубль 10 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вПригородный районный суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней. Решение не вступило в законную силу Мировой судья Савина О.Е. Машинописный текст решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья Савина О.Е.