Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2016 от 25.02.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 июня 2016 года

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Багазей А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

подсудимых Гурьева А.Н., Гурьева Е.Н.,

защитников Иванниковой Б.В., Воевода А.В., представивших удостоверения и ордера Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Гурьев А.Н. , /дата/ года рождения, <данные изъяты>

Гурьев Е.Н. , /дата/ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Гурьев А.Н. , Гурьев Е.Н. совершили умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

Так, /дата/ около 14 часов 30 минут, у Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. . находящихся у <адрес> (адрес строительный) в <адрес>, достоверно знающих, что в данном доме находится кабель высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящий из пяти жил, принадлежащий ООО УК «<данные изъяты>», возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с целью последующей продажи похищенного кабеля в пункт приема металла и получения материальной выгоды, таким образом, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. вступили в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение кабеля высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящего из пяти жил, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. . действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в этот же день, то есть /дата/ около 14 часов 50 минут прошли в подъезд № <адрес> и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, поднялись на 10-ый этаж, после чего вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали кабель высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящий из пяти жил.

Продолжая осуществлять свой совместный умысел, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , спустились на первый этаж, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали второй конец кабеля высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм, состоящего из пяти жил, после чего вытянули кабель из специального желоба, таким образом, тайно похитили кабель ПВз16, сечением 16мм, состоящий из пяти жил, общей длиной 120 м 56 см. стоимостью 150 рублей за 1 метр кабеля, на общую сумму 18084 рубля. При этом Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. повредили имущество ООО УК «<данные изъяты>», затраты на ремонтно-восстановительные работы которого составили 5410 рублей.

После чего, продолжая осуществлять свой совместный преступный корыстный умысел, в этот же день, то есть /дата/ около 15 часов 30 минут, прошли в подъезд № <адрес> и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, поднялись на 10-ый этаж, по пожарному переходу перешли в подъезд № вышеуказанного дома, после чего вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали кабель высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящий из пяти жил.

В продолжение своего совместного преступного корыстного умысла, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , спустились на первый этаж, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали второй конец кабеля высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм, состоящего из пяти жил, после чего вытянули кабель из специального желоба, таким образом, тайно похитили кабель ПВз16, сечением 16мм, состоящий из пяти жил, общей длиной 120 м 56 см. стоимостью 150 рублей за 1 метр кабеля, на общую сумму 18084 рубля. При этом Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. повредили имущество ООО УК «<данные изъяты>», затраты на ремонтно-восстановительные работы которого составили 5410 рублей.

Таким образом, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили кабель ПВз16. сечением 16мм. состоящий из пяти жил, принадлежащий ООО УК «<данные изъяты>», на общую сумму 36168 рублей, с которым с места преступления попытались скрыться, однако, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ООО УК «<данные изъяты>» на выходе из подъезда № 4 вышеуказанного дома.

Эпизод № 2

Так, /дата/, около 14 часов 40 минут, у Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , находящихся у <адрес> (адрес строительный) в <адрес>, достоверно знающих, что в данном доме находится кабель высокого напряжения ПУГВ16,0 К160 2012 сечением 16мм, состоящий из пяти жил, принадлежащий ООО УК «<данные изъяты>», возник совместный преступный корыстный умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с целью последующей продажи похищенного кабеля в пункт приема металла и получения материальной выгоды, таким образом, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. вступили в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение кабеля высокого напряжения ПУГВ16.0 К160 2012 сечением 16мм, состоящего из пяти жил, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в этот же день, то есть /дата/ около 14 часов 40 минут прошли в подъезд № <адрес> (адрес строительный) в <адрес>, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, поднялись на 10-ый этаж, после чего вскрыли щиток и имеющимся у них неустановленным предметом, принесенным с собой специально для этой цели, отрезали кабель высокого напряжения ПУГВ16,0 К160 2012 сечением 16мм. состоящий из пяти жил.

Продолжая осуществлять свой совместный преступный корыстный умысел, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , спустились на четвертый этаж, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли щиток и вытянули кабель из специального желоба, таким образом, тайно похитили кабель ПУГВ16.0 К160 2012 сечением 16мм, состоящий из пяти жил, обшей длиной 106 м 31 см, стоимостью 64 рубля за 1 метр кабеля, на общую сумму 6803 рубля 84 копейки. При этом Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. повредили имущество ООО УК, «<данные изъяты>», затраты на ремонтно-восстановительные работы которого составили 4550 рублей.

Таким образом, Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили кабель ПУГВ16,0 К160 2012 сечением 16мм, состоящий из пяти жил, принадлежащий ООО УК «<данные изъяты>», на общую сумму 6803 рубля 84 копейки, с которым с места преступления попытались скрыться, однако, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ООО УК «<данные изъяты>» на выходе из подъезда № 2 вышеуказанного дома.

В судебном заседании подсудимые Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , вину в совершении данных преступлений не признали, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания на предварительном следствии.

На стадии предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого /дата/ Гурьев А.Н. показал, что в апреле 2015 года он вместе с братом находился в районе <адрес>, осуществляли работу грузчиков в одном из домов на данном жилмассиве (точного адреса он не помнит). Он вместе с братом зашел в один из подъездов дома на <адрес> (номер дома не помнит, номер подъезда не знает), где стали ожидать звонок заказчика, чтобы идти на адрес для работы. Ни у него, ни у Гурьев Е.Н. никаких сумок при себе не было. В данном подъезде они встретили незнакомых мужчину и женщину, как выяснилось позже, свидетель 1 . и свидетель 2 , у которых они спросили, не у них ли имеется работа, на что свидетель 1 и свидетель 2 , сказали, что нет. После разговора свидетель 1 и свидетель 2 вызвали лифт и вышли из подъезда. В подъезд они заходили, чтобы подождать звонка, а также посмотреть расположение лестниц в подъезде, чтобы было удобно работать. После этого он с Гурьев Е.Н. стал спускаться по лестнице на выход из подъезда, но между этажами данного подъезда они увидели сумки, в которых находились провода (кабель). Данные сумки располагались около электрощита, при этом никого рядом не было, в подъезде также никого не было. Он и Гурьев Е.Н. решили взять данные сумки себе, что с данными сумками и проводами они собирались делать потом, они не обсуждали, просто взяли данные сумки, и всё. Он взял одну из сумок, а брат другую, после чего с данными сумками они направились на улицу. Когда они вышли из подъезда, то их задержали сотрудники охраны, которые доставили их в отдел полиции № «<данные изъяты>» для разбирательства. Свою вину в краже он не признает, поскольку никакой кражи не совершал, сумки с проводами взял, поскольку подумал, что они никому не принадлежат, рядом никого не было.    (том № 1 л.д. 78-81)

На стадии предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого /дата/ Гурьев Е.Н. показал, что /дата/ ему на абонентский номер, который он не помнит, так как пользовался им недолго, абонентский номер был оформлен на его имя, позвонил Гурьев Е.Н. , который сообщил, что имеется работа по разгрузке стальных дверей, что ему и Гурьев А.Н. необходимо приехать на <адрес> подъезд № 2 к 14 часам, где нужно подняться на 4-ый этаж, а когда приедет водитель и привезет двери для разгрузки, то данный водитель и должен будет сообщить номер квартиры. Им необходимо было ожидать водителя по данному адресу либо около подъезда, либо внутри подъезда. Они приехали по вышеуказанному адресу в назначенное время, около подъезда никого не было. Они поднялись на 4 этаж подъезда № 2 вышеуказанного дома, однако, там тоже никого не было. После этого они решили пойти на улицу, чтобы покурить, но он не стал перезванивать Гурьев Е.Н. , поскольку думал, что нужно просто подождать приезда водителя. Больше никого в подъезде не было. Гурьев А.Н. стал спускаться по лестнице вниз, он остался на 4 этаже, где он постоял немного, при этом ничего не делал, а через некоторое время также стал спускаться вниз по лестнице. Когда он спустился на 3 этаж, то встретил ранее ему незнакомого мужчину, как выяснилось позже, свидетель 3 , который сказал ему подниматься наверх, и он стал подниматься наверх. При этом у него в руках ничего не было. Он шел впереди, за ним шел свидетель 3 , у которого в руках находилась сумка. Он поднялся на 4 этаж, за ним поднялся свидетель 3 , при этом сумку последний оставил между 3-им и 4-ым этажами, а потом поднялся за ним на 4-ый этаж. В это время на 4-ом этаже находились уже Гурьев А.Н. и другой мужчина, как выяснилось позже, свидетель 4 Когда Гурьев А.Н. и свидетель 4 поднялись и прошли мимо него, он не видел. свидетель 4 и свидетель 3 у него ничего не спрашивали. После этого свидетель 4 и свидетель 3 вызвали сотрудников полиции. Никаких вещей, никакой сумки при нем не было. Кабель в данном подъезде он не похищал, в сумку кабель не складывал. Гурьев А.Н. также ничего не похищал.    (том № 1 л.д. 160-163)

Суд оценивает показания подсудимых как недостоверные, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего представитель потерпевшего на предварительном следствии пояснил, что он работает в компании ООО УК «<данные изъяты>» в должности заместителя главного инженера. В его служебные обязанности согласно доверенности от ООО УК «<данные изъяты>» входит представление интересов данной организации на следствии, в дознании и в суде: /дата/ диспетчером по лифтовому оборудованию была зафиксирована остановка лифта в подъезде № 2 в 14 часов 50 минут и в подъезде № 4 в 15 часов 45 минут в <адрес>. По данному факту было сообщено руководству, после чего было осуществлено обследование инженерных коммуникаций указанного дома, в ходе которого был установлен факт хищения имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», а именно: были сломаны запорные устройства этажных щитков и вырезаны кабельные трассы с 1-го по 10 этаж, которые питают оборудование лифтов. Было похищено и приведено в негодность следующее имущество: кабель ПВЗ-16(состоящий из 5 жил), общей длиной 450 метров, стоимостью 150 рублей за один метр, на общую сумму 67500 рублей. Общий материальный ущерб составил 67500 рублей, что не является значительным. Кроме этого, были произведены работы по ремонту и монтажу кабельных трасс на сумму 7000 в каждом подъезде, всего с учетом кражи из двух подъездов на общую сумму 14000 рублей. Данные силовые провода проходят по потолку подвального помещения данного дома, после чего заходят поочередно в каждый подъезд и проходят через этажные элетрощитки, а затем проходят до машинного отделения, расположенного под чердаком дома. Просит по факту кражи признать ООО УК «<данные изъяты>» потерпевшим и гражданским истцом на указанную сумму, а его представителем вышеуказанной организации.

Кроме того, показал, что к ранее данным им показаниям дополняет, что лифтовой кабель устанавливается следующим образом: от щитовой дома, расположенной на первом этаже дома (щитовая обеспечивает энергоснабжение всего дома, рассчитана на обеспечение двух подъездов, в <адрес> располагаются две щитовых - в 1 и 3 подъездах па первом этаже), лифтовой кабель из щитовой проходит в подвал, затем по потолку подвала поднимается вверх на первый этаж в этажный щиток, затем проходит до 10 этажа, а затем поднимается в машинное отделение каждого подъезда. Таким образом, длина кабеля от щитовой до щитка первого подъезда составляет около 5 метров, длина кабеля от щитовой до щитка второго подъезда составляет 12-15 метров, аналогично кабель проходит в 3 и 4 подъездах. Длина кабеля между первым и 10 этажами составляет около 25-27 метров, а также длина от щитка 10 этажа до машинного отделения составляет около 7 метров. При предоставлении справки об ущербе их организацией была указана общая длина похищенного кабеля 150 метров. Поскольку для бесперебойной работы оборудования, необходима установка цельного кабеля, то ими была указана данная длина, а именно длина кабеля от щитовой до машинного отделения, которая как раз составляет 150 метров. Возможно, что общая длина похищенного кабеля была меньше, чем 150 метров. Остальной кабель, который не был похищен, дальнейшему использованию не подлежит по правилам эксплуатации лифтового оборудования.    

В результате преступных действий Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. ООО УК «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб по первому факту на общую сумму 36168 рублей, кроме того, ремонтно-восстановительные работы составили 10830 рублей.

Так как весь похищенный кабель их организации возвращен полностью, ущерб от хищения возмещен в полном объеме, заявлять исковые требования он не желает, (том № 1 л.д. 40-41; 66-68; 221-223).

Свидетель свидетель 5 показала в суде, что она работает в ООО УК «<данные изъяты>» в должности диспетчера, в её служебные обязанности входит прием звонков от жильцов, распределение заявок между службами. В отсутствие диспетчера по лифтовому оборудованию она осуществляет контроль за работой лифтового оборудования по монитору. Диспетчер и диспетчер по лифтовому оборудованию находятся в одном помещении. /дата/ около обеда она находилась на своем рабочем месте, также на своем рабочем месте находилась свидетель 1 , которая осуществляла работу в должности диспетчера по лифтовому оборудованию. В это время свидетель 1 сообщила ей о том, что по <адрес> подъезд № 2 (адрес строительный) отсутствует напряжение в цепи управления лифта, о чем имелось сообщение на экране монитора. Поскольку в их организации происходили кражи лифтового кабеля, то она сразу поняла, что в данный момент происходит кража кабеля. свидетель 1 сразу на своем автомобиле направилась по данному адресу, чтобы, возможно, пресечь действия преступников или поймать их с поличным. Она осталась в помещении диспетчерской службы и в отсутствии свидетель 1 стала осуществлять контроль за работой лифтового оборудования по монитору. В 15 часов 55 минут на мониторе она увидела ошибку - отсутствие напряжения в цепи управления лифта по <адрес> подъезд № 4. Она незамедлительно набрала на сотовый телефон свидетель 1 и сообщила об этом, поскольку она поняла, что в данное время происходит кража лифтового кабеля в подъезде по вышеуказанному адресу. Позже ей стало известно, что действительно в данное время были совершены кражи лифтового кабеля и в подъезде №. и в подъезде № <адрес> и по данному факту были задержаны Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , при которых находился похищенный кабель.

Свидетель свидетель 1 показала, что она работает в ООО УК «<данные изъяты>» в должности диспетчера по лифтовому оборудованию. На мониторе имеется информация о работе лифтов во всех домах, в которых имеется лифт, которые обслуживаются ООО УК «<данные изъяты>». При отключении электропитания лифта на мониторе высвечивается ошибка отсутствия напряжения в цепи управления.

/дата/ около 08 часов она пришла на работу, и диспетчер предыдущей смены сообщила, что несколько лифтов, которые обслуживает их компания, не работают, поскольку были похищены лифтовые кабели. После чего она приступила к своей работе, и через какое-то время она на мониторе увидела ошибку - отсутствие напряжения в цепи управления лифта, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку на данном жилмассиве происходили кражи лифтового кабеля, она решила сама направиться к данному подъезду, установить их, вызвать сотрудников полиции с целью последующего задержать. Она сразу же вышла из помещения управляющей компании и на своем автомобиле направилась к вышеуказанному дому. Дорога от управляющей компании до <адрес>, заняла примерно 2 минуты. Она остановилась между домами № <адрес>, из машины выходить не стала, и через какое-то время она увидела, что из подъезда <адрес> вышли двое мужчин, как ей стало позже известно, Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. . При этом у одного в руках находилась сумка черного цвета, у другого в руках был полиэтиленовый пакет. Гурьевы направились в подъезд <адрес>. после чего зашли в данный подъезд. Подсудимые ей показались подозрительными, и она позвонила свидетель 2 и сообщила, что увидела данных мужчин, и попросила последнего подойти к ней. Через какое-то время подошел свидетель 2 Они увидели, что подсудимые вышли из подъезда <адрес>. в руках у первого подсудимого находилась все та же сумка черного цвета, а у второго уже в руках находился не полиэтиленовый пакет, а спортивная сумка черного цвета. Затем Гурьевы направились в подъезд № <адрес> не вызвать подозрений у Гурьевых и посмотреть, что они будут делать, она с свидетель 2 направились в подъезд № вышеуказанного дома, поднялись на лифте на 10 этаж и прошли в подъезд №, после чего стали ожидать. В это время двери лифта открылись, и они увидели Гурьевых. Гурьевы оба вышли из лифта, у них все так же в руках находились спортивные сумки, черного цвета, и в сумках что- то лежало. Она стала разговаривать с свидетель 2 . чтобы не вызвать подозрений. Гурьев Е.Н. сразу спустился вниз по лестнице на один пролег, а Гурьев А.Н. остался на площадке около них. Она сообщила Гурьев А.Н. , что их якобы, топят соседи, и не является ли он соседом, который их топит. Гурьев А.Н. ответил «нет», и он ожидает доставку мебели. Она с свидетель 2 вызвали лифт, спустились на лифте вниз на первый этаж и направились на улицу. Когда она с свидетель 2 вышли на улицу, то она сразу же вызвала охрану для того, чтобы разобраться с Гурьевыми. В это время ей на сотовый телефон позвонила аварийный диспетчер свидетель 5 , которая сообщила, что на мониторе имеется информация о том, что пропало напряжение цепи управления в <адрес>. а именно в подъезде №. После этого она указала сотрудникам охраны на данных лиц, охранники произвели задержание Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. Затем были вызваны сотрудники полиции. Кроме этого, в сумках у Гурьевых она увидела кабель, который принадлежит их организации.

Свидетель свидетель 2 показал, что он работает в ООО УК «<данные изъяты>» в должности электромонтера. В дневное время ему на сотовый телефон позвонила диспетчер лифтовой службы их организации - свидетель 1 и сообщила об отключении лифтового оборудования в <адрес>, также сообщила, что она находится на месте, и попросила подойти к ней. Когла он пришел она сказала, что увидела двоих незнакомых подозрительных мужчин. Вместе с свидетель 1 он направился в четвертый подъезд <адрес>, поднялись, а затем по пожарному переходу они перешли в третий подъезд вышеуказанного дома и встали около лифта, чтобы посмотреть, что будут делать Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. Поскольку ранее происходили кражи кабеля из подъездов, то ему известно, что преступники перекусывают при помощи инструмента кабель, расположенный в электрощитах, после чего сматывают данный кабель, после чего похищают. Через некоторое время на лифте Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. приехали на 10 этаж, где они находились, где один из братьев Гурьевых спустился вниз на этаж, а второй остался на 10 этаже. В руках у Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. были спортивные сумки. Чтобы не вызвать у Гурьев А.Н. II. и Гурьев Е.Н. подозрений, он и свидетель 1 , чтобы не привлекать к себе внимания, стали разговаривать между собой на отвлеченные темы, один из братьев Гурьевых, тот, что оставался на 10-ом этаже, также начал с ними разговаривать, рассказал им что-то про холодильник. Что находилось в тот момент в сумке у Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. , он не видел. После разговора он и свидетель 1 направились на первый этаж, братья Гурьевы оставались на месте. После этого они сообщили сотрудникам охраны их организации. Когда Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. вышли из подъезда вышеуказанного дома, то сотрудники охраны их задержали. После задержания Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. он видел, что у них в сумке находится кабель. По данному факту были вызваны сотрудники полиции.    

Свидетель свидетель 4 показал, что он работает в ООО УК «<данные изъяты>» в должности мастера электроучастка. Он вместе с свидетель 3 находился в подвальном помещении <адрес>, где производили восстановительные работы по восстановлению обрезанного ранее кабеля и обеспечению работы лифта. Кабель располагается в специальной гофре, которая выходит из подвального помещения, дальше по этажным щиткам, и заходит в машинное отделение лифта. В это время свидетель 3 увидел, что из данной гофры кабель, питающий лифтовое оборудование, движется вверх. свидетель 3 сообщил об этом ему. Поскольку помимо них никто работы данные не проводил, то он сразу понял, что данный кабель кто-то пытается похитить. После этого он вместе с свидетель 3 вышел из подвального помещения и направились в подъезд № 2, чтобы посмотреть, что происходит. Они стали подниматься по лестничным маршам, где он увидел незнакомого мужчину, как выяснилось позже, Гурьев А.Н. Он задал вопрос Гурьев А.Н. о том, что тот здесь делает, на что Гурьев А.Н. . ответил, что поднимал двери. В руках у Гурьев А.Н. ничего не было. После чего он и Гурьев А.Н. остались позади свидетель 3 , который направился вперед и поднялся выше по лестнице, а через некоторое время он услышал возглас свидетель 3 Он понял, что свидетель 3 обнаружил еще кого-то, после этого свидетель 3 спустился со вторым ранее незнакомым ему мужчиной, как выяснилось позже один из подсудимых. Он увидел у подсудимого в руках сумку черного цвета. После этого вместе с свидетель 3 он решил задержать Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. до приезда сотрудников полиции.

На стадии предварительного следствия, свидетель свидетель 6 показал, что он работает в <данные изъяты>» в должности охранника. В его обязанности входит охрана объектов, расположенных на строительной площадке ООО «<данные изъяты>», расположенных в районе <адрес>. /дата/ он находился на рабочем месте, когда в дневное время ему по радиостанции сообщили, что от диспетчера ООО УК «<данные изъяты>» поступила информация, что в <адрес> остановились лифты, возможно, срезан кабель. Он со своим напарником свидетель 7 сразу же направились к вышеуказанному дому, примерно через 1-2 минуты они были уже на месте. Они вдвоем зашли в первый подъезд, увидели, что из электрощита «торчат» обрезанные части кабеля, они сразу же поняли, что кабель срезали и похитили, но подъезд при этом они не осматривали. После чего они вышли на улицу и стали ожидать, что из одного из подъездов могут выйти люди, которые и похищают кабель. Примерно через 10 минут он увидел, что из подъезда № 4 вышеуказанного дома выходят двое мужчин, в руках у которых находились большие спортивные сумки, по внешнему виду тяжелые и наполненные. Они подошли к мужчинам, которые представились Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. , после чего спросили у них, откуда они идут, и они пояснили, что были в гостях у друга, но номер квартиры сказать не могли, после чего им было предложено открыть сумки, которые были при них, что Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. сделали, и в этот момент он увидел, что в сумках находится кабель, срезанный из электрических щитков в вышеуказанном доме, а также в одной из сумок он видел матерчатые перчатки и бокорезы. Гурьев Е.Н. и Гурьев А.Н. сразу стали говорить, что сумки нашли и взяли себе. Затем были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства, (том № л.д. 47).

На стадии предварительного следствия, свидетель свидетель 3 показал, что он работает в ООО УК «<данные изъяты>» в должности электромонтера. В его должностные обязанности входит энергообеспечение и обслуживание жилых домов по <адрес>, в число данных домов входит и <адрес> по вышеуказанной улице.

/дата/ около 14 часов 40 минут он вместе с свидетель 4 находился в подвальном помещении вышеуказанного дома, где производили восстановительные работы по восстановлению обрезанного ранее кабеля, с целью запустить лифт в рабочее состояние. Кабель расположен в специальной гофре, которая проходит из подвального помещения, дальше по этажам в электрощитах, и уже потом заходит в машинное отделение лифта. Приступив к работе, он увидел, что из данной гофры кабель поднимается вверх. Поскольку кроме него и свидетель 4 данные работы никто не производил, он понял, что кабель в данный момент кто-то пытается похитить. Затем он и свидетель 4 сразу же вышли из подвального помещения и направились в подъезд № <адрес>, где производили работы, и откуда у него на глазах пытались похитить кабель. Они стали подниматься по этажам, где он между 2-ым и 3-им этажами увидел ранее незнакомого мужчину, как выяснилось позже, Гурьев А.Н. , свидетель 4 сразу же задал ему вопрос, что тот здесь делает, на что Гурьев А.Н. пояснил, что, якобы, поднимал двери, но номер квартиры и этаж назвать не смог, а просто промолчал. При этом от момента обнаружения движения кабеля и встречи с Гурьев А.Н. прошло максимум 2 минуты. свидетель 4 и Гурьев А.Н. стали подниматься вверх по лестнице, но он шел первым, и поэтому увидел, что на 4-ом этаже в отсечке прячется второй, ранее также незнакомый ему мужчина, как выяснилось позже, Гурьев Е.Н. , который спрятался за выступом стены, стоял спиной к ним и.лицом к стене. Когда он подошел ближе, то увидел, как Гурьев Е.Н. укладывает кабель, принадлежащий ООО УК «<данные изъяты>», утрамбовывая его в сумку спортивную черного цвета, которая в этот момент стояла рядом с ним на полу. Он понял, что Гурьев Е.Н. похитил данный кабель, и сообщил об этом свидетель 4 Потом он сказал Гурьев Е.Н. : «Бери сумку и пошли». После чего ими были вызваны сотрудники полиции. Гурьевы ничего по факту обнаружения у них кабеля не поясняли. Кроме этого, он осматривал этажные щитки вышеуказанного подъезда и увидел, что на 10-ом этаже кабель и был отрезан, (том № л.д. 106).

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, дополняют и подтверждают друг друга. Кроме того, они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

-заявлением от представитель потерпевшего - представителя ООО УК «<данные изъяты>», о покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», совершенного /дата/ в 14 часов 50 минут в подъезде № и /дата/ в 15 часов 45 минут в подъезде № <адрес> (адрес строительный) в <адрес>.    /том № л.д. 10/

-заявлением от представитель потерпевшего - представителя ООО УК «<данные изъяты>» о покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», совершенного /дата/ в 14 часов 40 минут в подъезде № <адрес> (адрес строительный) в <адрес>.    /том № л.д. 90/

-справкой о стоимости и размере похищенного /дата/, в которой указано, что /дата/ в 14 часов 50 минут из подъезда № <адрес> адрес строительный) был похищен кабель общей длиной 120 м 56 см. стоимость 1 метра кабеля 150 рублей, на общую сумму 18084 рубля, кроме того /дата/ в 15 часов 55 минут из подъезда № <адрес> адрес строительный) был похищен кабель общей длиной 120 м 56 см. стоимость 1 метра кабеля 150рублей, на общую сумму 18084рубля./том№л.д.216-217/

-справкой о стоимости и размере похищенного /дата/, в которой указано, что /дата/ в 14 часов 40 минут из подъезда № <адрес> (адрес строительный) был похищен кабель общей длиной 106 м 31см. стоимость 1 метра кабеля 64 рубля, на общую сумму 6803 рубля 84 копейки. /том№л.д.220/

-протоколом осмотра места происшествия, а именно лестничной площадки на 4- том этаже в подъезде № <адрес>, в <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята сумка спортивная черного цвета, в которой находится кабель с маркировкой №. около 150 метров. /том № л.д. 93/

-протоколом осмотра сумки черного цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия в подъезде № <адрес>, в которой находится кабель в оплетке белого и синего цвета, с маркировкой ПУГВ 16,0 к 160 2012г, кабель разделен на части разной длины, общая длина кабеля 106 м 31 см. а также двух отверток, крестовой и плоской.    /том № л.д. 152-153/

-актом приема-передачи представителю потерпевшего представитель потерпевшего на ответственное хранение кабеля отрезками разной длины, общей длиной 106 м 31 см. /том № л.д. 226/

-протоколом личного досмотра Гурьев Е.Н. , в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: спортивная сумка черного цвета, с пятью мотками медного кабеля в белой оплетке, три мотка медного кабеля в желтой оплетке, одна пара матерчатых перчаток черного цвета, плоскогубцы (т.е. бокорезы). /том№л.д. 20/

-протоколом личного досмотра Гурьев А.Н. , в ходе Которого у последнего было обнаружено и изъято: спортивная сумка черного, цвета, с двумя мотками медного кабеля в белой оплетке.    /том № л.д. 21/

-протоколом принятия устного заявления от свидетель 1 о покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», из 2-ого подъезда <адрес> (адрес строительный) и 4-го подъезда вышеуказанного дома. В результате обследования инженерных коммуникаций <адрес> (адрес строительный) был установлен факт взломанных запорных устройств в этажных щитках и вырезанные кабельные трассы по которым подаётся 3-х фазное напряжение 380В для питания лифта. Провода отрезаны в этажном щитке на 1-ом и 10-ом этажах. Концы обрезанных проводов находились под напряжением 380 В. Марка похищенного провода ПВЗ-16, состоящий из 5 жил сечением 16мм и о задержании Гурьев Е.Н. , /дата/ года рождения и Гурьев А.Н. . /дата/ года рождения, при которых имелись спортивные сумки черного цвета с похищенным кабелем.    /том № л.д. 24/

-протоколом осмотра места происшествия: лестничной площадки 1-ого и 10-го этажей подъезда № <адрес> (адрес строительный), в <адрес>, в ходе которого установлено место и способ совершения преступления.    /том № л.д. 25-26/

-протоколом осмотра сумки черного цвета, изъятой в ходе личного досмотра Гурьев Е.Н. , в которой обнаружено: кабель с маркировкой&apos;Г1ВЗ 16. 2013г., в оплетке желтого и белого цвета, разной длины, общая длина кабеля 164 м 71 см. перчаток из материи, черного цвета, плоскогубцев (бокорезов), спортивной сумки черного цвета, изъятой в ходе личного досмотра Гурьев А.Н. , в которой обнаружено: кабель с маркировкой ПВЗ 16, 2013г., разной длины, общая длина кабеля 76 м 41 см. /том № л.д. 51 -53/

-заключением эксперта № от /дата/, в котором указано, что кабель был разделен путем перекуса режущим инструментом, к числу которых относятся и бокорезы (плоскогубцы), представленные на исследование.    /том № л.д. 238/

-заключением эксперта № от /дата/, в котором указано, что на двух перчатках, изъятых в ходе личного досмотра Гурьев Е.Н. , обнаружен пот с входящими в его состав эпителиальными клетками, которые произошли от Гурьев А.Н. . На сумке, обозначенной экспертами №, изъятой в ходе личного досмотра Гурьев А.Н. , обнаружен пот с входящими в его состав эпителиальными клетками, которые вероятно произошли от Гурьев А.Н. /том № л.д. 1-16/

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, поэтому допустимы и достоверны. В совокупности суд признает доказательства стороны обвинения достаточными для признания Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. виновными в совершении данного преступления.

Доводы подсудимых Гурьев А.Н. , Гурьев Е.Н. и их защитников о не причастности подсудимых к краже имущества принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются выше исследованными доказательствами по делу.

Давая правовую оценку умышленному преступному деянию подсудимых, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. договорились похитить чужое имущество – кабель высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящего из пяти жил, а также кабель высокого напряжения ПУГВ16.0 К160 2012 сечением 16мм, состоящего из пяти жил, принадлежащих ООО УК «<данные изъяты> тем самым вступили в предварительный преступный сговор. Реализуя свой умысел, действуя совместно, преступили к выполнению объективной стороны преступления. В подъезде № <адрес> (адрес строительный) в <адрес>, поднялись на 10-ый этаж, после чего вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали кабель высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящий из пяти жил, после спустились на первый этаж, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали второй конец кабеля высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм, состоящего из пяти жил, после чего вытянули кабель из специального желоба. После чего, в подъезд № указанного выше дома поднялись на 10-ый этаж, по пожарному переходу перешли в подъезд № вышеуказанного дома, после чего вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали кабель высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм. состоящий из пяти жил, после спустились на первый этаж и вскрыли щиток и имеющимися у них бокорезами отрезали второй конец кабеля высокого напряжения ПВз16, сечением 16мм, состоящего из пяти жил, после чего вытянули кабель из специального желоба.

Кроме того, в подъезд № <адрес> (адрес строительный) в <адрес>, поднялись на 10-ый этаж, после чего вскрыли щиток и имеющимся у них неустановленным предметом, отрезали кабель высокого напряжения ПУГВ16,0 К160 2012 сечением 16мм. состоящий из пяти жил, после спустились на четвертый этаж и вскрыли щиток и вытянули кабель из специального желоба.

Свой преступный умысел не довели до конца, поскольку были задержаны сотрудниками ООО УК «<данные изъяты>».

Суд квалифицирует деяние подсудимых по двум эпизодам по ч.3 ст.30, п.п. «А» ч. 2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимых, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенных ими преступлений, их личностей и всех обстоятельств по делу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Гурьев А.Н. обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного.

В качестве смягчающих наказание Гурьев Е.Н. обстоятельств суд учитывает возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Гурьев А.Н. , Гурьев Е.Н. судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимые совершили два умышленных преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимых и назначает им наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает целям исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

С учётом степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории их тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Однако, совокупность смягчающих наказание подсудимым Гурьев А.Н. , Гурьев Е.Н. обстоятельств, позволяют суду назначить им наказание с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом условий жизни подсудимых и условий жизни их семей, конкретных обстоятельств дела и личностей осужденных, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: три спортивные сумки, плоскогубцы (бокорезы), образцы слюны подозреваемых Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , перчатки из материи черного цвета, две отвертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> (квитанции № от /дата/) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гурьев А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок ДВА года ДВА месяца;

    по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок ДВА года ДВА месяца.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гурьев А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ВОСЕМЬ месяцев без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с одновременным возложением на Гурьев А.Н. обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Признать Гурьев Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок ДВА года ТРИ месяца;

    по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок ДВА года ТРИ месяца.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гурьев Е.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ДЕСЯТЬ месяцев без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с одновременным возложением на Гурьев Е.Н. обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три спортивные сумки, плоскогубцы (бокорезы), образцы слюны подозреваемых Гурьев А.Н. и Гурьев Е.Н. , перчатки из материи черного цвета, две отвертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> (квитанции № от /дата/) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: