Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2016 ~ М-157/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1317/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волченкова ФИО8 к Панасюк ФИО9 о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Волчекнов О.А. обратился в суд с иском в Панасюк М.Е. с требованиями о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчице. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> При проведении кадастровых работ установлено, что границы принадлежащего истцу участка пересекают границы участка с кадастровым номером № и участка с кадастровым номером №. Истец полагает, что формирование данных объектов произведено с нарушением, так как с ним границы данных земельных участков не согласовывались.

В судебное заседание истец Волченков О.А. не явился, представил заявление об отказе от требований иска; просит рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

Представитель ответчика Панасюк М.Е. - Бинчуров Д.С. и представитель третьего лица – СНТ «Возрождение» - Кульшманова О.В. возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не имеют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Волченкова О.А. от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волченкова ФИО10 к Панасюк ФИО11 о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко