Решение по делу № 2-1707/2015 ~ М-1500/2015 от 10.07.2015

                                                                                               Дело № 2-1707/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                            31 июля 2015 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Никонова О.А.,

при секретаре Спицыной Э.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области - Лисициной Л.А.,

ответчика Леонтьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Леонтьевой В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Леонтьевой В.А. о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 667 рублей 78 копеек, из них по налогу в размере 175 рублей 16 копеек, по пени в размере 492 рубля 62 копейки.

В судебном заседании, представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Лисицина Л.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у Леонтьевой В.А. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 667 рублей 78 копеек, из них по налогу в размере 175 рублей 16 копеек, по пени в размере 492 рубля 62 копейки.

Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к Леонтьевой В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Леонтьевой В.А. было направлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа № 4122 от 23.01.2004 года, в которых ей предложено уплатить в добровольном порядке, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения

Ответчик Леонтьева В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога и пени в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2003 год в размере 667 рублей 78 копеек по состоянию на июнь 2015 года.

Следовательно, срок подачи заявления о взыскании с Леонтьевой В.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц на момент обращения в суд истек.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.

Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Леонтьевой В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании задолженности в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Леонтьевой В.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, отказать.

Решение может быт обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение одного месяца после его вынесения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий судья                                     О.А.Никонова