УИД: 51RS0003-01-2021-004323-35
№ 2-2889/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2021 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Халовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Пилюгайцеву А.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Пилюгайцеву А.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.
В обоснование заявленных требований указано, что 05 июня 2020 года транспортное средство – автомобиль «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика был задержан инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: город Мурманск, улица Домостроительная, дом № 13/1. По настоящее время транспортное средство не востребовано владельцем, решение о прекращении задержания уполномоченными должностными лицам ГИБДД не принято. На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства, подлежащих оплате, составляет 152 256 рублей. Стоимость услуг по перемещению транспортного средства составила 2510 рублей. Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей.
Представитель истца ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Пилюгайцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области ответчик Пилюгайцев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая, что место жительства ответчика не находится на территории Ленинского административного округа города Мурманска и не находилось на территории Ленинского административного округа города Мурманска на момент принятия искового заявления к производству, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Пилюгайцеву А.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2889/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Пилюгайцеву А.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на рассмотрение в Кольский районный суд Мурманской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2889/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (184381, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 30).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░