<данные изъяты>
Дело № 2-449/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарева Игоря Николаевича об оспаривании решения Администрации г. Реутов об отказе в переводе жилого помещения в нежилое,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев И.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать решение Администрации города Реутов от <данные изъяты> об отказе в переводе жилого помещения, принадлежащего заявителю на праве собственности, в нежилое необоснованным и незаконным.
Заявитель дважды в судебное заседание не явился: <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что неявка заявителя на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения Пономарева Игоря Николаевича об оспаривании решения Администрации г. Реутов об отказе в переводе жилого помещения в нежилое.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>