Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2022 ~ М-170/2022 от 28.01.2022

№ М-170/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01.03.2022 г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Карнаух Т.В., изучив материалы искового заявления Киргизова Юрия Михайловича к Лихопай Ольге Владимировне, Лихопай Владиславу Андреевичу, Пестеровой Татьяне Александровне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанности совершить определенные действия

установил:

Киргизов Ю.М. обратился с иском к Лихопай О.В., Лихопай В.А., Пестеровой И.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанности совершить определенные действия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам, другим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <адрес> официального сайта АО «Почта России» после нескольких неудачных попыток вручения определение истцом не получено, срок хранения конверта истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судьей срок допущенные нарушения гражданского процессуального законодательства, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся препятствием к принятию искового заявления к производству суда, истцом устранены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как определено в п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Киргизова Юрия Михайловича к Лихопай Ольге Владимировне, Лихопай Владиславу Андреевичу, Пестеровой Татьяне Александровне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанности совершить определенные действия.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Карнаух Т.В.

Верно: Судья Карнаух Т.В.