Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2014 от 28.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «30» мая 2014 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

при секретаре Кравченко А.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <данные изъяты> района Соломкина И.В.,

подсудимого     Толмачева Н.В.,

защитника подсудимого адвоката Шульга А.А.,

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ТОЛМАЧЕВА Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Кирпильской <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 480 часам обязательных работ, постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде 428 часов обязательных работ на 53 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок к отбытию наказания общий срок к отбытию наказания 11 месяцев; освобожден по отбытию наказания в октябре 2013 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Толмачев Н.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Толмачев Н.В. в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время и дата дознанием не установлены, в ст. <адрес> <адрес>, в начале <адрес>, в северной части населенного пункта, в зарослях сорной растительности, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого умышленно, с целью получения наркотического средства для личного употребления сорвал, части растения тем самым, вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.l998r. «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации незаконно приобрел наркотическое средство. Растительную массу перенес по месту своего проживания по адресу ст<адрес>, где ее высушил, измельчил, поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил наркотическое средство на балке под крышей сарая, расположенном во дворе домовладения. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, взял растительную массу с места хранения, часть из которой употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы снова поместил в пакет, который положил в правый карман надетых на нем джинс, и незаконно храня наркотическое средство при себе, передвигался по ст. Кирпильской, где в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут на пресечении <адрес>, при проведении его личного досмотра вышеуказанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., растительная масса, изъятая у Толмачева Н.В. и представленная на экспертное исследование, является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны в перерасчете на постоянную массу, высушенную при температуре t = 110-115 градусов по Цельсию составляет 22,29 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от 23.11.2012 г.) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Толмачев Н.В. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шульга А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания особым порядком.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение Толмачева Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

ПодсудимыйТолмачев Н.В. холост, не работает,имеет постоянное место жительства. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности Толмачева Н.В., обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с тем, что он отбывал наказание в местах лишения свободы по преступлению небольшой тяжести, в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толмачева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу:

марихуана массой 21,91 гр., оставшаяся после проведения исследования, упакованная в пакет №; смывы с рук, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <данные изъяты> району - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года; материалы административного производства в отношении Толмачева Н.В., хранящаяся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель Усть-Лабинского

районного суда      М.Г. Курганский