Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6177/2015 ~ М-5512/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-6177/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.07.2015 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корчагиной А.Г. о признании незаконным постановления от 07.04.2011 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об обращении взыскания на доходы должника по исполнительному производству № 4326/09/21/10,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина А.Г. (далее – заявитель, должник) обратилась в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление, заинтересованное лицо) по исполнительному производству № 4326/09/21/10 от 07.04.2011 (далее – оспариваемое постановление), в рамках которого осуществляется взыскание с заявителя задолженности в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – взыскатель). Полагая, что поскольку при вынесении оспариваемого постановления, которым на доходы должника было обращено взыскание на заработную плату должника в размере 50 %, не было установлено материальное и семейное положение заявителя, оспариваемое постановление является незаконным.

Заявитель, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно представив ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения с настоящим заявлением, были устранены должностным лицом.

Управление и взыскатель, извещенные о месте и времени слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство заявителя об отказе от требований составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом из заявления усматривается, что его подателю разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, положений ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Корчагиной А.Г. от заявления о признании незаконным постановления от 07.04.2011 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об обращении взыскания на доходы должника по исполнительному производству № 4326/09/21/10, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по заявлению Корчагиной А.Г. о признании незаконным постановления от 07.04.2011 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 3 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об обращении взыскания на доходы должника по исполнительному производству № 4326/09/21/10, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Лазарева