П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
11 марта 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
С участием государственного обвинителя Корейво Э.А.,
Потерпевших Головкина ФИО11 Багаутдиновой ФИО12
Подсудимых Скосырева ФИО13 и Подильняк ФИО14
Защитника Мамышева З.К.,
При секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Подильняка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 1) 19.09.2013 года Красноярским районным судом по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 2) 10.12.2013 года Красноярским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;
по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ
Скосырева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
-1) 19.01.2004 года Красноярским районным судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей в ИК общего режима; освободился 04.09.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 23 дня;
-2) 06.05.2008 года Красноярским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 69 ч.2 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УКРФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию определено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима,
по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
1. Подильняк ФИО14. 25 октября 2013 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находился в с. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Подильняк ФИО14. подошел к <адрес>, расположенном по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, принадлежащей гр. Романовой ФИО18. Убедившись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с помощью найденного под ковриком данной квартиры ключа открыл входную дверь и таким образом незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем, где с целью отыскания ценностей обыскал ее и, обнаружив, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 8000 рублей. Завладев похищенным, Подильняк ФИО14. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. Романовой ФИО18. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
2. Он же 25.11.2013 года около 02 час.00 мин. находился по месту своего жительства в <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области. В это время у Подильняк ФИО14 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Подильняк ФИО14 взяв с собой топор, плоскогубцы и приспособление для рубки льда, подошел к торговому павильону магазина «СОК», принадлежащему ООО «Лада», расположенному в <адрес> <адрес>, <адрес> «а». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Подильняк ФИО14 с помощью плоскогубцев перекусил силовой кабель электропередач, подошел к входной двери, с помощью заранее принесенных с собой топора и приспособления для рубки льда взломал ее и таким образом незаконно проник внутрь магазина, являющегося помещением, где с целью отыскания ценностей обыскал его, намереваясь таким образом тайно из корыстных побуждений похитить денежные средства в сумме 50000 рублей и причинить ущерб ООО «Лада». Однако свои преступные действия Подильняк ФИО14. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. в это время был замечен сотрудниками ОВО ОМВД России по Красноярскому району и с места происшествия скрылся.
3. Подильняк ФИО14., 08.12.2013 года около 22.00 часов находился вместе со Скосыревым ФИО13. в с. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области. В это время Подильняк ФИО14 предложил Скосыреву ФИО13. совершить кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Скосырев ФИО13 согласился. Затем Подильняк ФИО14 и Скосырев ФИО13. вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, распределив роли. Реализуя свой преступный умысел, Подильняк ФИО14. совместно со Скосыревым ФИО13. на автомобиле марки ВАЗ-2115 регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, введя ее в заблуждение относительно своих преступных намерений, приехали на территорию складов ООО «Техагроресурс», расположенных по адресу: Самарская область, м.<адрес> Яр, <адрес>, после чего ФИО2 уехала. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Подильняк ФИО14 и Скосырев ФИО13. подошли к теплому ангару, и, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с помощью металлического лома, заранее привезенного с собой, взломали навесной замок на металлических воротах, также образом незаконно проникли внутрь помещения, где с целью отыскания ценностей осмотрели его и, обнаружив трактор К-701 и грузовой автомобиль КАМАЗ регистрационный знак № регион, находившиеся на территории ангара, действуя совместно и согласованно, тайно из корыстных побуждений похитили: четыре аккумуляторные батареи марки СТ-190, стоимостью 8000 рублей каждая, а также кабель от сварочного аппарата длиной 40 метров, стоимостью 200 рублей за 1 п.м на сумму 8000 рублей, погрузив их в багажник автомобиля марки «ВАЗ-2115» регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО2, не знавшей об их истинных намерениях. Завладев похищенным, Подильняк ФИО14 и Скосырев ФИО13 с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Техагроресурс» ущерб на общую сумму 40000 рублей.
4. Подильняк ФИО14. 10.12.2013 года около 23.00 часов находился вместе со Скосыревым ФИО13. в с. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области. В это время Скосырев ФИО13. предложил Подильняку ФИО14. совершить кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Подильняк ФИО14. согласился. Затем Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13. вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, распределив роли. Реализуя свой преступный умысел, Подильняк ФИО14. совместно со Скосыревым ФИО13. на автомобиле ВАЗ-2115 регистрационный знак № регион под управлением гр. ФИО2, не знавшей об их преступных намерениях, приехали на территорию боксов ГБУ СО «Самаралес», расположенных по адресу: Самарская область, м.р. Красноярский, с. Красный Яр, <адрес>, после чего ФИО2 уехала. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к боксу ГБУ, с помощью заранее принесенного с собой металлического лома взломали навесной замок на воротах, таким образом незаконно проникли внутрь бокса, являющегося помещением, где с целью отыскания ценностей осмотрели его и, обнаружив 2 аккумуляторных батареи марки 6СТ-190, стоимостью 7813,56 рублей за одну на сумму 15627,12 рублей и одну аккумуляторную батарею стоимостью 7239 рублей, тайно из корыстных побуждений похитили их, погрузив в багажник автомобиля марки «ВАЗ-2115» регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО2, не знавшей об их истинных намерениях. Завладев похищенным, Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13. с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ГБУ СО «Самаралес» ущерб на общую сумму 22866,12 рублей.
5. Подильняк ФИО14., 11.12.2013 года около 02.00 часов находился вместе со Скосыревым ФИО13. в с. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области. В это время Скосырев ФИО13. предложил Подильняку ФИО14 совершить кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Подильняк ФИО14 согласился. Затем Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13 вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, распределив роли. Реализуя свой преступный умысел, Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13. на автомобиле ВАЗ-2115 регистрационный знак № регион под управлением Сизовой ФИО2, не знавшей об их преступных намерений, приехали к магазину «ТПС», принадлежащему ООО «Коопторг-Плюс», расположенному по адресу: Самарская область, м.<адрес>, после чего ФИО2 уехала. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к магазину «ТПС», с помощью заранее привезенного с собой металлического лома взломали замок на входных дверях и металлической решетке, таким образом незаконно проникли внутрь магазина, являющегося помещением, где с целью отыскания ценностей осмотрели его и, обнаружив находившиеся в магазине товарные ценности, тайно из корыстных побуждений похитили : 1 банку сухой смеси «Нестле НАН» массой 400 грамм стоимостью 415 рублей; 5 бутылок коньяка «Российский 5 звезд», объемом 0,25 л, стоимостью 240 рублей за одну на сумму 1200 рублей; 5 бутылок коньяка «Российский 3 звезды», объемом 0,25 литра, стоимостью 230 рублей за одну на сумму 1150 рублей; 4 бутылки коньяка « Российский 4 звезды», объемом 0,25 литра, стоимостью 445 рублей за одну на сумму 1780 рублей; 4 бутылки коньяка «5 звезд Русь», объемом 0,5 литра, стоимостью 400 рублей за одну на сумму 1600 рублей; 4 бутылки коньяка «Армянский 5 звезд», объемом 0,25 литра, стоимостью 360 рублей за одну на сумму 1440 рублей; 4 бутылки коньяка «Армянский 3 звезды», объемом 0,25 литра, стоимостью 300 рублей за одну на сумму 1200 рублей; 2 бутылки коньяка «Армянский 5 звезд», объемом 0,25 литра, стоимостью 295 рублей за одну на сумму 590 рублей; 2 бутылки коньяка «3 звезды», объемом 0,25 л, стоимостью 260 рублей за одну на сумму 520 рублей; 1 бутылку коньяка «Казбек», объемом 0,5 литра, стоимостью 560 рублей; 4 бутылки коньяка « 3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 445 рублей за одну на сумму 1780 рублей ; 5 бутылок коньяка «5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 465 рублей за одну на сумму 2325 рублей; 5 бутылок коньяка «3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 295 рублей за одну на сумму 1475 рублей; 3 бутылки виски объемом 0,7 литра стоимостью 670 рублей за одну на сумму 2010 рублей; 2 бутылки виски объемом 0,5 литра стоимостью 530 рублей за одну на сумму 1060 рублей; 4 бутылки коньяка «Кизляр 5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 565 рублей за одну на сумму 2260 рублей ; 5 бутылок коньяка «3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 520 рублей за одну на сумму 2600 рублей ; 5 бутылок коньяка «5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 625 рублей за одну на сумму 3125 рублей ; 2 бутылки коньяка «Коллекционная марка», объемом 0,5 литра, стоимостью 635 рублей за одну на сумму 1270 рублей; 4 бутылки бренди «5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей за одну на сумму 1400 рублей ; 5 бутылок коньяка «5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 615 рублей за одну на сумму 3075 рублей ; 2 бутылки коньяка «Армянский 3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 675 рублей за одну на сумму 1350 рублей ; 1 бутылку коньяка «Круазе» в подарочной упаковке объемом 0,7 литра, стоимостью 2055 рублей; 5 бутылок коньяка «Российский 3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 385 рублей за одну на сумму 1925 рублей; 5 бутылок коньяка «3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 335 рублей за одну на сумму 1675 рублей; 2 бутылки коньяка «Армянский 3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 765 рублей за одну на сумму 1530 рублей ; 4 бутылки коньяка «5 звезд», объемом 0,25 литра, стоимостью 270 рублей за одну на сумму 1080 рублей; 4 бутылки коньяка «3 звезды», объемом 0,25 литра, стоимостью 250 рублей за одну на сумму 1000 рублей ; 4 бутылки коньяка «Российский 5 звезд», объемом 0,25 литра, стоимостью 265 рублей за одну на сумму 1060 рублей ; 3 бутылки коньяка «Джигит» объемом 0,5 литра, стоимостью 390 рублей за одну на сумму 1170 рублей ; 4 бутылки коньяка «Российский ККК 3 звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 385 рублей за одну на сумму 1540 рублей; 5 бутылок коньяка «Кизляр 5 звезд», объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей за одну на сумму 1550 рублей ; 3 бутылки водки «Презент», объемом 0,5 литра, стоимостью 270 рублей за одну на сумму 810 рублей; 3 бутылки коньяка «Дубов», объемом 0,5 литра, стоимостью 435 рублей за одну на сумму 1305 рублей ; 5 бутылок водки «Мороз и солнце» объемом 0,5 литра, стоимостью 250 рублей за одну на сумму 1250 рублей ; 1 бутылку армянского коньяка «Сабля» объемом 0,5 литра, стоимостью 780 рублей ; 2 бутылки вина «Душа Монаха» объемом 0,7 литра, стоимостью 195 рублей за одну на сумму 390 рублей ; 3 бутылки шампанского «Российское» объемом 0,75 литра, стоимостью 210 рублей на сумму 630 рублей ; 1 новогодний подарок стоимостью 665 рублей; 1 новогодний подарок стоимостью 635 рублей; 1 новогодний подарок стоимостью 1000 рублей; 1 новогодний подарок стоимостью 950 рублей; 5 килограмм пельменей стоимостью 195 рублей за 1 килограмм на сумму 975 рублей; 3 кг сарделек «Фабрика качества» стоимостью 205 руб. за 1 кг на сумму 615 рублей, 1 палку сервелата «Юбилейный» стоимостью 210 рублей, 1 палку салями «Классическая» стоимостью 200 рублей, 1,5 кг колбасы «Докторская» стоимостью 285 руб. за 1 кг на сумму 427 рублей; 1,6 кг ветчины стоимостью 285 рублей на 1 кг на сумму 456 рублей, 1 палку сервелата «Столичный» стоимостью 150 рублей, 1 палку сервелата «Кремлевский» стоимостью 137 рублей, 2,5 кг хурмы стоимостью 110 рублей за 1 кг на сумму 275 рублей, 1,58 кг мандаринов стоимостью 120 рублей за 1 кг на сумму 190 рублей; 3 бутылки коньяка «Северная звезда» объемом 0,5 литра стоимостью 470 рублей за одну на сумму 1410 рублей; 20 бутылок пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра стоимостью 47 рублей за одну на сумму 940 рублей ; 12 бутылок пива «Жигулевское» объемом 2 литра стоимостью 145 рублей за одну на сумму 1740 рублей ; 6 бутылок пива «Ячменный Колос» объемом 2,5 литра стоимостью 135 рублей за одну на сумму 810 рублей ; 12 бутылок пива «Самара Живое» объемом 2,5 литра стоимостью 153 рубля за одну на сумму 1836 рублей; 15 плиток шоколада «Россия» стоимостью 45 рублей за одну на сумму 675 рублей; 22 шт. шоколадных батончиков стоимостью 32 рубля за одну на сумму 704 рубля, 20 шоколадных плиток весом 0,025 г стоимостью 15 рублей за одну на сумму 300 рублей, 7 плиток шоколада «С открытым сердцем» стоимостью 27 рублей за одну на сумму 196 рублей, 3 плитки шоколада «Нестле» стоимостью 50 рублей за одну на сумму 150 рублей; 3 бутылки коньяка «Кизляр 3 звезды» емкостью 0,1 литра, стоимостью 130 рублей за одну на сумму 390 рублей ; 4 бутылки водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра стоимостью 250 рублей за одну на сумму 1000 рублей ; 5 бутылок водки «Зеленая марка» емкостью 0,25 литра стоимостью 140 рублей за одну на сумму 700 рублей ; 3 бутылки водки «Зеленая марка» емкостью 0,7 литра стоимостью 350 рублей за одну на сумму 1050 рублей ; 50 пачек сигарет «Парламент» стоимостью 86 рублей за одну пачку на сумму 4300 рублей; 1 пачку сигарет «Мальборо» стоимостью 86 рублей; 65 пачек сигарет «Кент №4,8,1» стоимостью 74 рубля за одну пачку на сумму 4810 рублей ; 17 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 37 рублей за одну пачку на сумму 629 рублей ; 10 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью 35 рублей за одну пачку на сумму 350 рублей ; 10 пачек сигарет «Золотая Ява» стоимостью 33 рубля за одну пачку на сумму 330 рублей; 10 пачек сигарет «Стюардесса» стоимостью 33 рубля за одну пачку на сумму 330 рублей ; 10 пачек сигарет «ВТ» стоимостью 33 рубля за одну пачку на сумму 330 рублей ; 60 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 54 рубля за одну пачку на сумму 3240 рублей; 55 пачек сигарет «Петр № и №12» стоимостью 43 рубля за одну пачку на сумму 2365 рублей; 10 пачек сигарет «Честерфилд» стоимостью 52 рубля за одну пачку на сумму 520 рублей ; 15 пачек сигарет «Кисс» стоимостью 43 рубля за одну пачку на сумму 645 рублей; 20 пачек сигарет «Ротманс» стоимостью 44 рубля за одну пачку на сумму 880 рублей ; 10 пачек сигарет «Палмал» стоимостью 43 рубля за одну пачку на сумму 430 рублей ; 40 пачек сигарет «ЛМ» стоимостью 47 рубля за одну пачку на сумму 1880 рублей ; 2 пачки чая «Подарочный» стоимостью 300 рублей за одну на сумму 600 рублей; 2 пачек чая «Марго» весом по 100 г стоимостью 85 рублей за одну на сумму 425 рублей, 3 пачки чая «Майский» весом 200 г стоимостью 110 рублей за одну на сумму 330 рублей; 4 пачки чая «Джамбо» весом 200 г стоимостью 103 рубля за одну на сумму 412 рублей; 4 пачки чая «Ристон» стоимостью 75 рублей за одну на сумму 300 рублей; 3 набора шоколадных конфет «Рафаэлло» стоимостью 345 рублей за одну на сумму 1035 рублей; 2 банки кофе «Нескафе» подарочный стоимостью 275 рублей за одну на сумму 550 рублей; 3 набора конфет «Вдохновение» стоимостью 280 рублей за один на сумму 840 рублей; 2 набора конфет «Подарочный» стоимостью 180 рублей за один на сумму 360 рублей, 2 набора конфет «Альпен Голд» стоимостью 220 рублей за один на сумму 440 рублей; 1 набор конфет «Композишн» стоимостью 170 рублей; 2 кг конфет «Мишка косолапый» стоимостью 520 рублей за 1 кг на сумму 1040 рублей; 2,5 кг конфет «Аленка» стоимостью 435 рублей за 1 кг на сумму 1087 рублей; 2,9 кг суфле «Тими» стоимостью 270 рублей за 1 кг на сумму 783 рубля; 2 банки кофе «Мокко» стоимостью 200 рублей за одну на сумму 400 рублей; 3 банки кофе «Де люкс» стоимостью 150 рублей за одну на сумму 450 рублей; 3 кг конфет «Харитоша» стоимостью 155 рублей за 1 кг на сумму 465 рублей; 2 бутылки вина «Божоле» емкостью 0,75 л стоимостью 515 рублей за одну на сумму 1030 рублей; 3 бутылки вина «Боско» емкостью 0,75 л стоимостью 235 рублей за одну на сумму 705 рублей; 3 бутылки вермута «Чин-чин» емкостью 1 л стоимостью 435 рублей за одну на сумму 1305 рублей; 2 бутылки водки «Бульбаш» емкостью 0,5 л стоимостью 330 рублей за одну на сумму 660 рублей; 2 бутылки вермута «Тотито» емкостью 1 л стоимостью 320 рублей за одну на сумму 640 рублей; 2 бутылки вина «Душа Болгарии» емкостью 0,7 л стоимостью 175 рублей за одну на сумму 350 рублей; а всего на сумму 108223 рубля, сложив их в 10 пакетов, не представляющих материальной ценности, погрузив в багажник автомобиля марки «ВАЗ-2115» регистрационный знак О594КВ/163 регион под управлением водителя ФИО2, не знавшей об их истинных намерениях. Завладев похищенным, Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Коопторг-Плюс» в лице Багаутдиновой ФИО12 ущерб на общую сумму 108223 рубля.
Подсудимые Подильняк ФИО14. и Скосырев ФИО13. согласились с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, потерпевшими и защитником.
Учитывая, что ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитником, который присутствовал в судебном заседании, обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых Подильняка ФИО14. и Скосырева ФИО13. по эпизодам хищения от 08.12.2013 г. в ООО «Техагроресурс», 10.12.2013 г. в ГБУ СО «Самаралес», 11.12.2013 г. в ООО «Коопторг-Плюс» правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УКРФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того действия подсудимого Подильняка ФИО14. по эпизоду хищения от 25.10.2013 г. у Романовой ФИО18. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УКРФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от 25.11.2013 г. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УКРФ, как покушение на кражу, т.е. т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Назначая наказание, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых:
Скосырев ФИО13 по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие хронического заболевания- увечье кисти руки. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Подильняк ФИО14 по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей положительно, в содеянном раскаялся, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии», на учете у врача психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явки с повинной, и наличие хронического заболевания- отит. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимых условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, положений ст. 64 УКРФ, а также изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УКРФ суд не находит.
Поскольку Подильняк ФИО14. совершил одно тяжкое преступление и четыре преступления средней тяжести, а Скосырев ФИО13 совершил три преступления средней тяжести, наказание им следует назначать по совокупности преступлений, Подильняку ФИО14. в соответствие с ч.3 ст. 69 УКРФ, Скосыреву ФИО13 в соответствие с ч.2 ст. 69 УКРФ.
Учитывая, что подсудимый Подильняк ФИО14. совершил тяжкое преступление и четыре преступления средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 74 УКРФ отменить ему условное осуждение по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 19.09.2013 г. и в соответствии со ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговору.
Поскольку подсудимый Подильняк ФИО14. 10.12.2013 г. осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, в соответствие со ст. 69 ч.5 УКРФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытое наказание по данному приговору в соответствие со ст. 71 УКРФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.
Поскольку подсудимый Скосырев ФИО13 совершил преступления при рецидиве, наказание ему следует определять в соответствии со ст.68 УК РФ не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
При назначении наказания подсудимым также необходимо руководствоваться нормами ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, назначаемое подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вид исправительного учреждения подсудимым определить: Подильняку ФИО14. в соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УКРФ, как лицу, совершившему тяжкое преступление, Скосыреву ФИО13. в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УКРФ, как лицу, совершившему преступление при рецидиве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Подильняка ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б»УК РФ, назначив ему наказание:
-по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
-по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
-по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление;
В соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Подильняку ФИО14. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 69 ч.5 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 10.12.2013 г. из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, назначив ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Подильняку ФИО14 условное осуждение по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 19.09.2013 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, определив ему окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Скосырева ФИО13 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а, б»УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.
В соответствие со ст. 69 ч.2 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Скосыреву ФИО13 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимым Подильняку ФИО14. и Скосыреву ФИО13. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания подсудимым Подильняку ФИО14. и Скосыреву ФИО13 исчислять с 11.03.2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Подильняку ФИО14 и Скосыреву ФИО13 период их содержания под стражей с 11.12.2013 г. по 10.03.2014 г. включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: топор- уничтожить; сотовый телефон «Нокиа»- вернуть родственникам осужденного Подильняка ФИО14
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора..
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.Н. Козлов
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 06.06.2014 г. приговор от 11.03.2014г. в отношении Подильняка ФИО14 изменен в очередности применения положений ч.5 ст. 74, 70 УКРФ и ч.5 ст. 69 УКРФ, а именно: Подильняка ФИО14. считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы ; по ч.3 ст. 30п. «б» ч.2 ст. 158 УКРФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по трем преступлениям, предусмотренным п. «а, б» ч.2ст. 158 УКРФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.
В соответствие с ч.3 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Подильняку ФИО14наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ч.5 ст. 74 УКРФ отменить Подильняку ФИО14 условное осуждение, назначенное по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 19.09.2013 г. и в соответствие со ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 19.09.2013 г.. определить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствие с ч.5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 10.12.2013 г. с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УКРФ окончательно определить Подильняку ФИО14. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.