Приговор по делу № 1-128/2010 от 14.09.2010

Копия П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Алиева Р.А., при секретаре Махмудове Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> юстиции Приходько С.В., подсудимой Григорян М.Н., защитника Исаевой З.И., представившей удостоверение № № и ордер №№, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащей войсковой части № <данные изъяты>

Григорян ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. вс. <адрес> <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, несудимой, проходящей военную службу по контракту с ноября 1994 года, проживающей по адресу: Республика Дагестан, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № Григорян были предоставлены дополнительные сутки отдыха, основной и дополнительный отпуска с выездом в г. Москву со сроком прибытия 20 мая того же года.

Однако подсудимая Григорян, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и желая отдохнуть от её прохождения, без каких-либо уважительных причин на службу не прибыла, и путем подлога документов сообщила командованию ложные сведения о нахождении её на стационарном лечении при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая приобрела у неустанволенного лица за 3000 рублей заведомо подложные документы: протокол заключения Клинико-Экспертной комиссии №№; выписку из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заключения Клинико-Экспертной комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Григорян представила в военную комендатуру г. <данные изъяты> заведомо подложные документ - протокол заключения Клинико-Экспертной комиссии №№, согласно которому якобы находилась с ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в городской Клинической больнице № 4 г. <данные изъяты>. На основании указанного документа в медицинской службе комендатуры г. <данные изъяты> Григорян получила справку № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным документом был ошибочно заверен факт болезни подсудимой, о чем в эти же сутки подсудимая отправила телеграмму в войсковую часть №, введя в заблуждение командование воинской части, которое приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ продлило отпуск Григорян на 10 суток ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая вновь обратилась в военную комендатуру г.<данные изъяты> и представила заведомо поддельный документ - выписку из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ введя в заблуждение должностных лиц комендатуры, после чего отпуск Григорян был продлен с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ

В последующем Григорян 16 июня и 16 июля вновь обращалась в военную комендатуру г. <данные изъяты>, где представляла заведомо поддельные документы - протокол заключения Клинико-Экспертной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым якобы находилась на стационарном лечении ДД.ММ.ГГГГ, послужившие основанием продления ей отпуска комендантом г. <данные изъяты> в указанный период.

Незаконно находясь вне места службы, Григорян проживала по месту жительства дочери в г. Москве, где проводила время по своему усмотрению.

18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимая прибыла в войсковую часть №, чем прекратила свое незаконное пребывание вне части.

Подсудимая Григорян виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала и дала показания аналогичные описательной части приговора.

При этом, она показала, что с ДД.ММ.ГГГГ командованием воинской части ей были предоставлены дополнительные сутки отдыха, основной и дополнительный отпуска со сроком прибытия 20 мая того же года с выездом в г. Москву. Однако в войсковую часть она не прибыла, поскольку желала временно отдохнуть от прохождения военной службы, находилась с дочерью в г. Москве, которая в период её отпуска родила второго ребенка.

Помимо личного признания вины подсудимой, её виновность в содеянном полностью подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО1 – супруг подсудимой показал, что с ДД.ММ.ГГГГ подсудимой был предоставлен отпуск со сроком прибытия 20 мая того же года, который они проводили совместно в г. Москве по месту жительства дочери. В указанное время в воинскую часть она не прибыла. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая прибыла войсковую часть № в с. Ботлих.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10 и ФИО11, Григорян отсутствовала в воинской части в период с 21 мая до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с сообщением начальника медицинской службы военной комендатуры г. <данные изъяты> Цыганковой, подсудимая обратилась в медицинский отдел военной комендатуры г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ предоставив справку № № из городской клинической больницы №4 о нахождении на стационарном лечении. На основании этой справки Григорян была выдана справка для отправки телеграммы, подтверждающая факт болезни.

Из сообщения главного врача городской клинической больницы № г.<данные изъяты> Романова видно, что за период ДД.ММ.ГГГГ Григорян по книгам регистрации стационара и поликлинического отделения не значится.

По заключению военно-врачебной комиссии Григорян признана здоровой и годной к военной службе.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимой не представила.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что подсудимая Григорян в период ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов и квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что Григорян к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по службе характеризуется положительно. Во время уклонения от прохождения военной службы подсудимая присматривала за малолетним внуком и помогала дочери родившей второго ребенка в апреле 2010г.

Раскаяние подсудимой в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим её наказание.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и принимая во внимание данные о личности, находит возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить Григорян более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 ст. 339 УК РФ – штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорян ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, и с применением статьи 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Григорян М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - телеграмму № № от ДД.ММ.ГГГГ; отпускной билет на имя Григорян М.Н.; протокол заключения Клинико-Экспертной комиссии № №; светокопию справки № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию № № оплаты отправки телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного от 15.06.2010г.; протокол заключения Клинико-Экспертной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из медицинской карты амбулаторного/стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Подлинный за надлежащей подписью

Судья Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания Р.А. Махмудов

Справка по делу:

Преступление совершено – ДД.ММ.ГГГГ

Уголовное дело возбуждено – ДД.ММ.ГГГГ

Предварительное следствие окончено – ДД.ММ.ГГГГ

Дело поступило в военный суд – ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание назначено – ДД.ММ.ГГГГ

Службу проходила в войсковой части № – н.п. <данные изъяты>

(№ ОМБр (горная) СКВО МО РФ)

Председательствующий