Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5356/2013 ~ М-4369/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 23 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Сонина ДП,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Сонина Д.П. на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив последнему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Сонин Д.П. был осужден 20.04.2010 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.03.2012 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.12.2012 года Сонин Д.П. постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, неотбытый срок составил 10 месяцев 15 дней. Данным приговором суда в действиях Сонина Д.П. установлен опасный рецидив преступлений, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Представитель Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» Степанов В.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании Сонин Д.П. возражал против удовлетворения заявления и установления над ним административного надзора и указанных в заявлении ограничений, полагая, что при установлении административного надзора он повторно будет отбывать назначенное наказание условно.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора и указанного в заявлении ограничения в отношении Сонина Д.П., указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Степанова В.А., Сонина Д.П., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронову Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Как установлено в судебном заседании Сонин Д.П. был осужден 20.04.2010 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска, с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.03.2012 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, данным приговором суда в действиях Сонина Д.П. установлен опасный рецидив преступлений.

10.12.2012 года Сонин Д.П. постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 10 месяцев 15 дней.

Таким образом, судом установлено, что Сонин Д.П. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требование заявителя об установлении в отношении Сонина Д.П. административного надзора является обоснованным.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности Сонина Д.П., который официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период условно-досрочного освобождения от наказания к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался.

С учетом вышеизложенного, заявление подлежит удовлетворению, в отношении Сонина Д.П. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.12.2018 года, с установлением ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сонина ДП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.12.2018 года.

Установить Сонину ДП административное ограничение - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      А.В. Потылицын