Решение по делу № 2-2020/2016 ~ М-789/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-2020/2016    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Хрусталевой А.В.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, Агафонов Е.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Николаев А.В. к Шатров А.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Шатров А.И. о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере ... рублей, судебных расходов.

Требования обосновывает, тем, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор аренды оборудования с последующим выкупом, по условиям которого истец предоставил ответчику во временное пользование сроком на три месяца оборудование, представляющее собой компьютеры ... в количестве ... штук, а также мониторы ... в количестве ... штук. Оборудование было принято ответчиком по акту приема-передачи от Дата. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Ответчик обязался производить арендные платежи в ежедневном режиме, по ... рублей в день, при этом общий размер арендной платы за весь срок аренды установлен сторонами в ... рублей. Однако установленная договором арендная плата ответчиком не уплачивалась. По истечении срока аренды ответчику предоставлено право выкупа оборудования по остаточной стоимости, которая определяется сторонами как разница между стоимостью оборудования, определенной сторонами в ... рублей и суммой арендной платы, поступившей на расчетный счет истца. Правом выкупа оборудования ответчик не воспользовался, а оборудование по истечении срока аренды истцу не возвратил. Исходя из общего размера арендной платы в ... рублей в течении трех месяцев срока аренды, установленного ежедневного арендного платежа ... рублей в день на день предъявления настоящего иска совокупная задолженность ответчика перед истцом по арендной плате за период с Дата по Дата составляет ... рублей, с Дата по Дата (... дней) – ... рублей (...). Всего на Дата ... рублей + ... рублей =... рублей.

Истец Николаев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца Агафонов Е.Л. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Шатров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался, по месту проживания и регистрации, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Также ответчик извещен судом о слушании дела по телефону, что подтверждается телефонограммой.

Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом были предприняты всевозможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Шатров А.И. надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 610 ГК РФ, определено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ч. 1 ст. 624 Гражданского кодекса РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Судом установлено, что Дата между ... Николаев А.В. и Шатров А.И. заключен договор аренды оборудования с последующим выкупом. В соответствии с условиями данного договора арендодатель предоставляет арендатору в аренду на три месяца оборудования (компьютеры). Состав оборудования предаваемого в аренду, приводится в приложении к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Общая стоимость оборудования и работ составляет ... рублей на дату ввода оборудования в эксплуатацию (п.1.3 договора).

Согласно п. 2.2 договора срок аренды оборудования сторонами определен в 3 месяца, с момента передачи арендатору оборудования до Дата.

Стороны договора согласились, что по истечении срока действия договора Арендатор приобретает в собственность оборудование, являющееся объектом данного договора, по остаточной стоимости (п. 2.3 договора).

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрена обязанность арендатора ежедневно производить оплату за аренду оборудования.

Арендная плата за пользование оборудованием в течение трех месяцев составляет ... рублей. Ежедневный платеж составляет ... рублей. Первый расчетный день наступает через 10 суток, с момента подписания договора (п. 4.1 договора).

Пунктом 4.3 договора установлен механизм определения остаточной стоимости оборудования, который определяется как разница между стоимостью оборудования (... рублей) и суммой поступивших платежей на расчетный счет арендодателя за аренду компьютеров в течение всего срока аренды.

Ответчик в нарушение условий договора аренды оборудования с последующим выкупом от Дата, не выполнил свои обязательства по оплате арендных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по арендной плате за период с Дата по Дата составляет ... рублей.

    Поскольку ответчик не воспользовался правом выкупа оборудования, а также не возвратил арендованное оборудование, истец представил расчет задолженности за период с Дата по Дата (... дней х ... руб.) составляет ... рублей.

С учетом установленных обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона, суд пришел к выводу о том, что имеются законные основания для взыскания с ответчика Шатров А.И. задолженности по договору аренды оборудования с последующим выкупом от Дата, в размере ... рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шатров А.И. в пользу Индивидуального предпринимателя Николаев А.В. сумму задолженности по арендной плате в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья Л.Л.Абрамова

2-2020/2016 ~ М-789/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Алексей Владимирович
Ответчики
Шатров Андрей Игоревич
Другие
Агафонов Евгений Леонидович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Абрамова Л.Л.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее