Мотивированное решение от 21.07.2023 по делу № 02-1351/2023 от 09.01.2023

        УИД 77RS0004-02-2022-015842-49

Дело №2-1351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                                       адрес 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио, с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2023 по иску фио к Бабаеву ... в лице законного представителя Бабаевой ... о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Бабаеву Э.Р. в лице законного представителя Бабаевой ... о возмещении вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решение суда с ответчиков была взыскана компенсация морального вреда, в связи с тем, что несовершеннолетний Бабаев Э.Р. сбил ее на самокате. После произошедшего истцу понадобилось приобретать лекарственные препараты, проходить реабилитацию. А кроме того у нее развился болевой синдром из-за чего она перестала нормально спать и полноценно обслуживать себя. Истец проходила лечение у травматолога и невролога в поликлинике № 2 адрес, а таже у психиатра по результатам осмотра которого истцу были выписаны антидепрессанты. По возвращению в адрес истец проходила ЛФК, санаторно-курортное лечение, однако до настоящего времени боли не проходят, а функции руки не восстановлены. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд о взыскании с ответчика в пользу истца сумму денежных средств в размере сумма в том числе: расходы на медикаменты сумма, расходы по оплате платных медицинских услуг ООО «Медицинский центр Эталон» сумма, расходы на лечение в адрес в сумме сумма; расходы на проезд к месту нахождения санатория и обратно сумма; расходы по оплате лечения в адрес сумма; расходы на проезд к месту адрес и обратно сумма; расходы по оплате лечения в адрес сумма; расходы по оплате платных медицинских услуг в адрес сумма; расходы на ЛФК сумма; расходы по оплате анализа на коронавирус сумма; расходы на средства реабилитации сумма; расходы на ЛФК сумма;  расходы на лекарства сумма; расходы на средства реабилитации сумма, почтовые расходы сумма 

 Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Помощник Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагала заявленные исковые требований подлежащими удовлетворению в части заявленных расходов на лекарства указанные в рецепте врача от 19.08.2019 года.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца на основании следующего.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (ст.ст.2 и 7, ч.1 ст.20, ст.41 Конституции РФ).

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов гражданского дела, 17.08.2019  года приблизительно в 17 час. 30 мин. в районе дома 112 по адрес в Калининграде несовершеннолетний Бабаев Э.Р. двигаясь на электрическом самокате по тротуару совершил наезд на истца фио, ввиду чего она получила закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушибленную рану левой брови, закрытый суставной многооскольчатый перелом нижней трети левой лучевой кости со смещением отломков, перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков.

Данные обстоятельства были установлены решением Гагаринского районного суда адрес от 06.07.2020  года и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ переоценке не подлежат.

Истец также просит суд о взыскании с ответчика расходов на лечение, а именно: расходы на медикаменты сумма, расходы по оплате платных медицинских услуг ООО «Медицинский центр Эталон» сумма, расходы на лечение в адрес в сумме сумма; расходы на проезд к месту нахождения санатория и обратно сумма; расходы по оплате лечения в адрес сумма; расходы на проезд к месту адрес и обратно сумма; расходы по оплате лечения в адрес сумма; расходы по оплате платных медицинских услуг в адрес сумма; расходы на ЛФК сумма; расходы по оплате анализа на коронавирус сумма; расходы на средства реабилитации сумма; расходы на ЛФК сумма;  расходы на лекарства сумма; расходы на средства реабилитации сумма

В силу п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд обращает внимание истца на то, что к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора об объеме подлежащих возмещению потерпевшему расходов на его лечение и иных понесенных им дополнительных расходов в связи с причинением вреда его здоровью, обязанность доказать которые законом возложена на истца (потерпевшего), относятся: наличие расходов на лечение и иных дополнительных расходов, связанных с восстановлением здоровья, отсутствие права на бесплатное получение этих видов медицинской помощи либо невозможность их получения качественно и в срок, а также наличие причинно-следственной связи между понесенными потерпевшим расходами и вредом, причиненным его здоровью

Принимая во внимание указанные в плане лечения от 19.08.2019 года рекомендации по лечению, суд считает обоснованными и необходимыми расходы истца на приобретение указанных лекарственных средств, в этой связи считает необходимым удовлетворить заявленные ею требования о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов за 2019 год на сумму сумма Доказательств причинной следственной связи между приобретенными лекарствами в остальной части, необходимости получения медицинской помощи в платных медицинских учреждениях, реабилитации, ЛФК, посещение врача психиатра и приобретение антидепрессантов материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на сумму сумма 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ поскольку истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░