Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2534/2017 ~ М-2003/2017 от 24.07.2017

             №2-2534-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

9 ноября 2017 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» к Воронцовой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Воронцовой Т.Н. с требованиями о взыскании с ответчика – наследника умершего заемщика суммы долга по кредитному договору в размере 39 471,08 руб.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

В судебном заседании установлено, что в производстве Индустриального районного суда г. Ижевска находится на рассмотрении поступившее -Дата-. и принятое к производству -Дата- исковое заявление ПАО « Сбербанк России» к Воронцовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика

При указанных обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО « Сбербанк России» к Воронцовой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика

Производство по делу закончить.

Возвратить уплаченную государственную пошлину ПАО « Сбербанк России» в размере 1384,13 руб., согласно платежного поручения № от -Дата-

Разъяснить, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения.

Судья                   Кочетков Д.В.

Руководителю

Межрайонной ИФНС России №

по Удмуртской Республики

С П Р А В КА

на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана ПАО « Сбербанк России» в том, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная согласно платежного поручения № от 12.07.2017г. государственная пошлина в сумме 1384,13 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании определения Индустриального районного суда ... УР от -Дата-.

Судья     Д. В. Кочетков

м.п.