Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2014 ~ М-742/2014 от 21.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

при секретаре Симоновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/14 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил :

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что её супругу ФИО2, умершему **.**.**** г. г., принадлежал по праву собственности гараж, расположенный по адресу : ул. ХХХ, что подтверждается архивной выпиской из постановления №00 Администрации г. Сызрани Самарской области от **.**.**** г. и разрешением на строительство кирпичного гаража №00 от **.**.**** г. После его смерти для вступления в наследство она обратилась к нотариусу г. Сызрань, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Кроме этого в документах имеется опечатка в отчестве – указано ФИО1, хотя фактически его отчество ФИО2. В данный момент она не может оформить надлежащим образом документы из-за разночтений в отчестве ее супруга в указанных документах. В настоящий момент она несет бремя содержания данного гаража, оплачивает необходимые платежи, налоги, пользуется им по назначению, соответственно она фактически приняла наследство и является фактическим собственником указанного гаража. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать в свою собственность данный гараж после умершего мужа ФИО2 и поэтому обратилась с данным иском в суд, и просит признать за ней, ФИО3, право собственности на гараж, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, гараж № 101.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу : ул. ХХХ в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2, пояснив при этом, что ее дети ФИО4 и Баринова Н.В., являющиеся также наследниками по закону первой очереди после умершего **.**.**** г. отца ФИО2, отказались от принятия наследства после смерти своего отца, написав об этом у нотариуса заявления. Она же наследство после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2 приняла фактически, поскольку на день его смерти проживала вместе с ним в одной квартире.

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия по имеющимся в деле документам.

Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом ранее выданного градостроительного заключения.

Третьи лица ФИО4 и Баринова Н.В. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав пояснения истицы, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации ул. ХХХ Самарской области за №00 от **.**.**** г. ФИО1, проживающему по адресу : г. ул. ХХХ, был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.метра под строительство индивидуального гаража по ул. ХХХ. Согласно Разрешения Управления архитектуры и градостроительства г №00 от **.**.**** г. ФИО2 было разрешено строительство кирпичного гаража по ул. ХХХ. В соответствии с договором на право аренды земельного участка №00 от **.**.**** г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. был предоставлен ФИО2 в аренду земельный участок площадью 40 кв.метров по адресу : ул. ХХХ, сроком на 15 лет – с **.**.**** г. по **.**.**** г.

**.**.**** г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ЕР №00 от **.**.**** г. г., выданного отделом ЗАГС г.о. Сызрань. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его жена ФИО3 – истица по делу, которая приняла наследство в установленном законом порядке, а также сын ФИО4 и дочь Баринова Наталья ФИО5 – третьи лица по делу, которые отказались от принятия своей доли наследственного имущества, причитающегося им после смерти отца ФИО2 в пользу супруги наследодателя – ФИО3, что подтверждается справками нотариуса г. Сызрани ФИО10 №00 от **.**.**** г. и №00 от **.**.**** г. г.

Согласно технического заключения ООО ПК «Ротонда» №00 от **.**.**** г. гараж, расположенный по адресу : ул. ХХХ, построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к зданиям данного функционального назначения. Согласно градостроительного заключения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. гараж расположен в территориальной зоне Ж-3 – зона среднеэтажной жилой застройки (нарушен градостроительный регламент зоны Ж-3, установленный Правилами землепользования и застройки городского округа Сызрань); согласно топографической съемке СНиП в части, касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий, инженерных коммуникаций, не нарушены.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу : Самарская ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2, поскольку ФИО1 на законных условиях был построен данный гараж и соответственно на законных основаниях приобрел на него право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу : ул. ХХХ в порядке наследования по закону после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья : Бабкин С.В.