Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3836/2012 ~ М-3404/2012 от 31.07.2012

Дело 2-3836/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Рыжовой О.А.

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «АгроАхтуба» к Панюшкиной И.Г. о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л

ООО «Торговый Дом «АгроАхтуба» обратилось в суд с иском к Панюшкиной И.Г. о взыскании задолженности с поручителя. В обоснование иска заявило, что "."..г. между ООО «ГеРа» и ООО «Торговый Дом «АгроАхтуба» был заключен договор №... купли-продажи сельскохозяйственной техники, а также договор поручительства Панюшкиной И.Г. к договору купли-продажи. Ответчик как поручитель несет солидарную ответственность за исполнение договора купли-продажи. Свои обязательства по договору ООО «ГеРа» не исполнило. Решением Арбитражного суда Волгоградской области с ООО «ГеРа» в пользу истца взыскана сумма задолженности <...> руб.,неустойка <...> руб.,расходы по оплате госпошлины <...> руб., а всего <...> руб. Поскольку решение суда частично исполнено, следует взыскать с поручителя основной долг в размере <...> руб., неустойку <...> руб., расходы по оплате госпошлины <...> руб., а всего <...> руб. <...>., а также госпошлину за подачу настоящего иска в суд в размере <...> руб. <...>

Ответчик Панюшкина М.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «ГеРа» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ГеРа» и ООО «Торговый Дом «АгроАхтуба» был заключен договор №... купли-продажи сельскохозяйственной техники –бороны дисковой модульной прицепной с катком <...> стоимостью <...> руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ГеРа» перед ООО «ТД «АгроАхтуба» по данному договору был заключен договор поручительства от "."..г. с Панюшкиной И.Г.

Как следует из вышеуказанного договора поручительства Панюшкина И.Г. как поручитель обязалась нести солидарную ответственность с ООО «ГеРа»(покупателем) перед ООО «ТД «АгроАхтуба» за исполнение покупателем обязательств по договору поставки в том же объеме как и покупатель, включая, в случае неисполнения покупателем обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

"."..г. ООО «ТД «АгроАхтуба» свои обязательства по договору купли-продажи исполнило, передав сельскохозяйственную технику ООО «ГеРа» по товарной накладной №...

Покупатель ООО «ГеРа» своих обязательств по договору купли-продажи не исполнил в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. с ООО «ГеРа» в пользу ООО «ТД «АгроАхтуба» взыскан долг по договору в размере <...> руб., неустойка в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб., а всего <...> руб.

Поскольку решение Арбитражного суда частично исполнено, взысканию с поручителя подлежит основной долг в размере <...> руб. <...>., а также неустойка в размере <...> руб., госпошлина в размере <...> руб., а всего <...> руб. <...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <...> руб. <...>

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с солидарного ответчика Панюшкиной И.Г. в пользу ООО «Торговый Дом «АгроАхтуба» задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники №... от "."..г. в размере <...> руб. <...> госпошлину в размере <...> руб. <...>., а всего <...> руб. <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<...>

<...>

<...>