Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10706/2013 ~ М-9620/2013 от 07.10.2013

№ 2-10706/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре              Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимовой И.Э., действующей также в интересах несовершеннолетних, к Росимуществу о признании права собственности в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Хакимова И.Э. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних с исковым заявлением к Росимуществу о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС

    Свои требования обосновывала тем, что, проживая в указанной квартире, обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получила отказ.

Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Росимущество, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направили.

Представитель третьего лица войсковой части № полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг Хакимовой И.Э. на семью предоставлена по договору социального найма квартира АДРЕС

В настоящее время в квартире № зарегистрированы и проживают Хакимова М.Э. и ФИО. (л.д.30).

На них открыт лицевой счет (л.д.29).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                          ░ ░ ░ ░ ░ :